LINUX.ORG.RU

NTFS и ZFS. Что за фокусы?


0

0

Почему в linux нет zfs, тогда как для ntfs имеется аж несколько реализаций?
Это что выходит, нтфс более свободна для использования чем zfs?
И ещё. Тов. использующие BSD. Оно умеет дефрагментацию на практике?

Да, на википедию я лазил. Сказано какие то юридические онанизмы.

лицензирование, ZFS = CDDL лицензия, не совместима с ядром Linux,
реализации только через FUSE, как и с NTFS, ядерный ntfs драйвер давно уже не развивается

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gamecoder

http://ru.wikipedia.org/wiki/CDDL

она не полностью открытая , есть ограничивающие моменты

cp:
CDDL не является полностью копилефт лицензией. Она позволяет совмещать открытый и закрытый код, защищённый авторскими правами. Как и MPL, CDDL несовместима с лицензией GPL. Это происходит из-за того, что GPL требует удаления[как?] всех лицензий и применения GPL вместо них, в то время как CDDL запрещает это.[источник не указан 159 дней] Примером несовместимости является невозможность включения файловой системы ZFS, выпущенной под CDDL, в ядро Linux, выпущенное под GPL. Для совместного использовании в проекте файлов под лицензиями CDDL и GPL необходимо применять двойное лицензирование.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>как и с NTFS, ядерный ntfs драйвер давно уже не развивается
Ядерный драйвер прекрастно работает в r/w режиме с версиями ntfs <=3.0.
Все остальные пользуются ntfs-3g.

blessed
()
Ответ на: комментарий от blessed

>с версиями ntfs <=3.0.

вот вот ) Windows XP уже форматирует в версию выше

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

А разве компиляция модулем ядра эту проблему не решает ?

gamecoder
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> Это происходит из-за того, что GPL требует удаления[как?] всех лицензий и применения GPL вместо них, в то время как CDDL запрещает это

Это происходит из-за того, что GPL - вирусная, и пытается распространиться на весь проект, а CDDL - ограничивается файлами, и требует публиковать изменения только в оригинальных файлах.

Хотя могли нарисовать прокладку для заворачивания кода ZFS. Как-то ведь проприетарные драйверы используют, и ничего, никто не умер. Но этому опять же противоречит утверждение Ричарда Столлмана, что линковаться тоже нельзя, хотя в самой лицензии четко сказано, что на линковку она не распространяется.

Вобщем, сложно там все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

И тем не менее:

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/z/zfs-fuse/current/copyright
---------------
This package was debianized by Bryan Donlan <bdonlan@gmail.com> on
Tue, 17 Apr 2007 16:24:53 -0400. It was later modified by Filip Brcic
<brcha@gna.org> and Sébastien Delafond <seb@debian.org>.

It was downloaded from http://rudd-o.com/new-projects/zfs/releases.

The manual pages were downloaded from
http://opensolaris.org/os/downloads/manpages/ and are from the 20070412
snapshot.

Upstream Authors:
<rudd-o@rudd-o.com>
Ricardo Correia <rcorreia@wizy.org>

Copyright:

zfs-fuse's source is a combination of:
- Copyright (c) 1992-2001/2004/2006/2007/2008, Sun Microsystems Inc.
- Copyright (c) 2006/2007 Ricardo Correia.
- Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T.
- Copyright (c) 1982, 1986, 1988 The Regents of the University of
California.
- Copyright (c) 1991-2006 Unicode, Inc.
- Copyright (c) 1989 by Hewlett-Packard Company & Digital Equipment
Corporation.
- Copyright (c) 1990-1993, 1996 Open Software Foundation, Inc.
- Copyright (c) 1998 Microsoft.
- Copyright (c) 2007 Jeremy Teo.
- Copyright (c) 2008 Eric Anopolsky
- Copyright (c) 2006 OmniTI, Inc.

The ZFS-FUSE software and manual pages are licenced under the CDDL, which
is reproduced at the end of this file.

The Debian packaging is Copyright (c) 2007, Bryan Donlan
<bdonlan@gmail.com> and is dual-licensed under the GPL, see
`/usr/share/common-licenses/GPL-2', and the CDDL.
------------------------
Если что-то сильно захотеть ... )


elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.