LINUX.ORG.RU

arora/qt потребление памяти


0

0

Есть ли какая-либо надежда ограничить в аппетите эту монструозную связку, а то напрягает такое положение дел:

Mem: 60024K used, 1248K free, 0K shrd, 168K buff, 5224K cached
CPU:  17% usr  23% sys   0% nic   0% idle  45% io   7% irq   4% sirq
Load average: 2.52 1.61 0.84 2/34 504
  PID  PPID USER     STAT   VSZ %MEM %CPU COMMAND
  491   427 root     D     127m 212%  29% arora -qws
Система на armv5, ram 64 mb, linux framebuffer, arora-0.10.2, qt-everywhere-opensource-src-4.6.2.


Ответ на: комментарий от Adjkru

Есть ли опыт использования этого браузера ? Интересуют общие впечатления, потребление памяти в первую очередь - а то там вика с тестами пустая, еще немного смущает что активные телодвижения там в 2008 году остались.

bengan
() автор топика
Ответ на: top | grep midori от kraftello

Ты забыл к этому топу xorg приплюсовать (или kdrive) да и не вариант - уже испробовано, тормозит/памяти потребляет чуть меньше ff, по мне так ff даже юзабельней показался в зажатых ресурсах.

bengan
() автор топика

Ещё гугл говорит, что uzbl можно завести под directfb+gtk. Он-то точно допилен, в отличие от owb :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Управление осуществляется с помощью множества горячих клавиш.

Не очень удобно когда клавиатуры вообще нет :)

bengan
() автор топика
Ответ на: комментарий от bengan

Хм

Самый нетребовательный links -g Ему вообще иксы не нужны. Иногда пользую, если что-то бысто глянуть надо (из-за реактивности последнего). Ш конечно Г, не копал в сторону шрифтов.

19714 serg 20 0 13048 3428 2148 S 0.7 0.2 0:00.10 links

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: Хм от kraftello

Ты бы еще арахну предложил :) Этих недобраузеров великое множество - dillo, netsurf и тд, из полноценных все либо на gecko либо на webkit.

bengan
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.