LINUX.ORG.RU

С Red Hat на Debian


0

0

Вот начинаю подумывать, а не переметнуться ли мне из красношляпников в дебианщики. RedHat-дистрибутивы ценил за то, что это классика, но вижу что недостатков у них больше чем достоинств. Полгода сидел на ASPLinux - это не дистриб, это набор багов. Попробовал CentOS - ну можен это чисто серверный дистрибутив, но в нём вообще ничего нет, из GUI-программ в репозиториях только Firefox, Thunderbird, totem и openoffice.org и всё. Попробовал Fedora - ну во-первых - постояные сбои на сервере репозиториев, во-вторых - тот же косяк в network, что и в ASP, когда демон сразу после запуска перезапускать надо, иначе route-eth* не обрабатывается.

Пусть будет Debian, всё-таки говорят у него самый большой репозитоий. Тема это правда новая для меня и неизученная, так что вопросов поначалу будет много. Первый вопрос - с чего его ставить (debian-504-amd64 если быть точным)? Тут смотрю как в других дистрибутивах инсталяционнодо DVD нет, есть либо целых 4 DVD, либо CD netinst для установки по сети.

★★★★★
Ответ на: комментарий от kraulfz

Мягко говоря совсем неправда.

Lenny единственный современный дистрибутив, на котором можно использовать ATI Catalyst 9.3.

Пакеты можно использовать и из Squeeze, и из Sid, и из Experimental, и из Lenny Backports (в Lenny Backports ядра .29, .30, .32, Openoffice 3.2, Iceweasel 3.5.8), ничего страшного, если подходить к этому разумно, не произойдет. До кривости арча Sid и даже Experimental очень далеко: там практически невозможно поставить что-то, что ломает зависимость с .so.X.Y.Z и получить нерабочую систему.

jungleace
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.