LINUX.ORG.RU

Конвертирование ape во flac


0

0

Обнаружил программу soundconverter, которая может конвертировать, например, ape во flac. Попробовал, сконвертировал, работает. Но меня мучает вопрос, насколько качественно оно это делает, по сравнению с каноничной реализацией?

А что, по-вашему, есть каноничная реализация? Вообще-то, SoundKonverter - это просто графическая морда для разных консольных кодировщиков.
P.S. И где, по-вашему, может теряться качество в lossless-lossless преобразовании? Если так жмёт, можете разжать исходник и результат в wav и сравнить md5.
P.P.S. Если вы не можете заметить разницы, то зачем вам знать о её существовании?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ой, прошу прощения, затупил. Перепутал Soundconverter и SoundKonverter. Кстати, первый - дико убог, IMHO. Подход «одна кнопка - сделать ***» если где и применим, то точно не в кодировании музыки.
Но вторые два моих тезиса силы всё равно не теряют.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

>Конвертирование ape во flac
а нафига здесь вообще кнопки, софт? нельзя сначала чем угодно (mplayer например) ape в wav, а потом flac'ом закодировать?

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

а нафига здесь вообще кнопки, софт? нельзя сначала чем угодно (mplayer например) ape в wav, а потом flac'ом закодировать?

Ну, во-первых, это лишняя итерация. Зачем плодить лишние сущности в виде временных wav-файлов? Во-вторых, wav не поддерживает нормальные теги, так что придётся потом каким-то образом ещё и их переносить из исходного файла в конечный. Ещё +1 итерация. Зачем всё это? Ну, и потом, гуй, всё же, часто удобнее, чем cli.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

нельзя сначала чем угодно (mplayer например) ape в wav, а потом flac'ом закодировать?

Например так?

$ mplayer CDImage.ape -ao pcm:file="The Dark Side Of The Moon.wav"
А при этом точно ничего не потеряется и не ухудшиться качество?

RealSiberianMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

ухудшиться -> ухудшится

-ao pcm есть то, что идёт на воспроизведение. Ты же не в сжатом виде слушаешь. Вроде человек пока не умеет файлы разжимать при прослушивании.

anonymous
()

Оно вроде не держит 24/96. Мне в послед. раз пришлось мучать для этого пиписку foobar

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

man losssless-кодеки. Таких вопросов после этого возникать не должно.

Axon ★★★★★
()

> ape во flac

насколько качественно оно это делает


Из одного лосслеса в другой лосслесс. В чём сомнения? Что именно должно портиться?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> А при этом точно ничего не потеряется и не ухудшиться качество?
Берёшь файл в псм-вафе, конвертируешь в обезьяну, потом обратно его в ваф. Считаешь контрольные суммы, осознаёшь полезность изучения матчасти, перестаёшь задавать глупые вопросы.

Lumi ★★★★★
()

> Но меня мучает вопрос, насколько качественно оно это делает, по сравнению с каноничной реализацией?

Развернуть оба в WAV и посимвольно сравнить. Если будут различаться несколько байт в начале/в конце значит без потери качества.

В линуксе кроме lame и bladeenc ни с чем применительно к сжатию звука не игрался, виндовые flac и monkeyaudio вышеописанную проверку проходят...

tx
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.