mpd играет, инфа 100%

звонилка для freebsd может играть? ;)
надо попробовать)

> звонилка для freebsd
Music Player Daemon (MPD) is a server that allows remote access for playing audio files (Ogg-Vorbis, FLAC, MP3, Wave, and AIFF), streams (Ogg-Vorbis, MP3) and
managing playlists. Gapless playback, buffered output, and crossfading support is also included. The design focus is on integrating a computer into a stereo
system that provides control for music playback over a TCP/IP network. The goals are to be easy to install and use, to have minimal resource requirements (it
has been reported to run fine on a Pentium 75), and to remain stable and flexible.

Ничего не путаете?

>Ничего не путаете?
Нет http://mpd.sourceforge.net/

Кстати этот самый плеер в убунте есть?
А то я не нахожу
// Я просто сейчас в режиме live cd и ничего кроме aplay и totem нет.
Мне бы на скорую руку что-нибудь найти

> в убунте есть?

Пакет: mpd
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 0.14.2-3ubuntu2
Приоритет: необязательный
Раздел: universe/sound
Сопровождающий: Ubuntu MOTU Developers <ubuntu-motu@lists.ubuntu.com>
Размер в распакованном виде: 508k
Зависимости: libao2 (>= 0.8.8), libasound2 (> 1.0.18), libaudiofile0 (>= 0.2.3-4), libavahi-client3 (>= 0.6.16), libavahi-common3 (>= 0.6.16), libavcodec52 (>=
                        3:0.svn20090303-1) | libavcodec-unstripped-52 (>= 3:0.svn20090303-1), libavformat52 (>= 3:0.svn20090303-1) | libavformat-unstripped-52
                        (>= 3:0.svn20090303-1), libavutil49 (>= 3:0.svn20090303-1) | libavutil-unstripped-49 (>= 3:0.svn20090303-1), libc6 (>= 2.4),
                        libcurl3-gnutls (>= 7.16.2-1), libfaad0 (>= 2.6.1), libflac8, libglib2.0-0 (>= 2.12.0), libid3tag0 (>= 0.15.1b), libjack0 (>= 0.116.1),
                        libmad0 (>= 0.15.1b-3), libmpcdec3, libogg0 (>= 1.0rc3), libpulse0 (>= 0.9.14), libsamplerate0, libshout3, libvorbis0a (>= 1.1.2),
                        libvorbisenc2 (>= 1.1.2), libvorbisfile3 (>= 1.1.2), libwavpack1 (>= 4.40.0), adduser
Рекомендует: avahi-daemon
Предлагает: mpd-client, icecast2, pulseaudio
Описание: Music Player Daemon
 Music Player Daemon (MPD) is a server that allows remote access for playing audio files (Ogg-Vorbis, FLAC, MP3, Wave, and AIFF), streams (Ogg-Vorbis, MP3) and
 managing playlists.  Gapless playback, buffered output, and crossfading support is also included.  The design focus is on integrating a computer into a stereo
 system that provides control for music playback over a TCP/IP network.  The goals are to be easy to install and use, to have minimal resource requirements (it
 has been reported to run fine on a Pentium 75), and to remain stable and flexible. 
 
 The daemon is controlled through a client which need not run on the same computer mpd runs on.  The separate client and server design allows users to choose a
 user interface that best suites their tastes independently of the underlying daemon (this package) which actually plays music.
Сайт: http://mpd.wikia.com/wiki/Music_Player_Daemon_Wiki

обязательно есть, ну по крайней мере в тёплом ламповом Debian есть

стерео высокого разрешения

может частоты всё-таки?
mplayer audacious

mocp тоже умеет

Научить работать с mplayer. Это лучший плеер на свете. Только сложный очень... Для удобства установи smplayer - очень удобная морда для него

Эм... А мне это зачем говорить?

> Чем проиграть стерео высокого разрешения

Во-первых, это высокое разрешение должно быть заверено нотариусом, во-вторых, не просроченное, в-третьих, предъявлять нужно обязательно оригинал (ксерокопия не катит) вместе с паспортом, а в-четвёртых, нужно достигнуть совершеннолетия.

Драйвер умеет 32 бита, а не 24. Поэтому aplay -D plughw:0 file.wav

mplayer может и 192000, но почемуто режет samplerate до 16bit

mpd5 же

а блин, думал одно, а написал другое: mplayer при проигрывании flac 96Кгц/24бит режет 24 до 16 бит

Не пробовал. У меня таких файлов нет. А флаки я играю audacious'ом.

Mplayer работает.

mplayer Metallica2496/03.wav
MPlayer SVN-r30554-4.4.4 (C) 2000-2010 MPlayer Team

Воспроизведение Metallica2496/03.wav.
Обнаружен Audio only формат файла!
====================================================================
Открываю декодер аудио: [pcm] Uncompressed PCM audio decoder
AUDIO: 96000 Hz, 2 ch, s24le, 4608.0 kbit/100.00% (ratio: 576000->576000)
Выбран аудиокодек: [pcm] afm: pcm (Uncompressed PCM)
====================================================================
AO: [alsa] 48000Hz 2ch s24le (3 bytes per sample)
Видео: нет видео
Начало воспроизведения...
A: 166.8 (02:46.8) of 228.0 (03:48.0) 0.9%

MPlayer прерван сигналом 2 в модуле: play_audio
A: 166.9 (02:46.8) of 228.0 (03:48.0) 0.9%
Выходим... (Выход)


Только судя по всему он порезал частоту на выхоже до 48 кГц ...:(

Это не он порезал частоту, а dmix. Лечится созданием файла .asoundrc со строчкой:

defaults.pcm.dmix.rate 96000

Что у вас за звуковые карты-то у всех? У меня на работе дерьмовенькая встроенная интеловская, и та поддерживает аппаратное микширование...

пацаны, определитесь с терминами вам всё станеть ясно.

слушать 96khz/24 смысла нет никакого, сконвертируйте в 44/16 и попробуйте отличить одно от другого. я долго бился с разными файлами - не смог. человек не может. 96/24 полезжно для DJ-ев и иных работ с музыкой но никак не для прослушивания.

что за бред про аппаратное микширование? никакие встроенные интелы такие не поддерживают, это нужно по цифровому интерфейсу гонять N потоков.

да, и mplayer и aplay поддерживают всё что нужно - главное чтобы карта поддерживала.

> слушать 96khz/24 смысла нет никакого, сконвертируйте в 44/16 и попробуйте отличить одно от другого

Честно сказать - есть смысл. Обычно, взрослый человек слышит звуки с частотой до 13кГц, значит при кодировании с частотой 44 на период колебания приходится 3 точки. Достаточно для синусоиды, но мало для меандра или треугольного сигнала. На таких сигналах разницу слышно.

16бит от 24х отличить сложнее, но вроде тоже возможно.

Другое дело, что обычно (over 99%) оно не нужно.

ay, I figured out a few things.

One — hardware mixing. If the card supports hardware mixing, then

cat /proc/asound/card0/pcm0p/info | grep subdevices_count

will give a result greater than 1.

Sadly, this Intel hardware does not (so, if you have Intel HD audio and it uses Realtek ALC268, I can say definitively, no hardware mixing. Any impression people might have that this controller does hardware mixing is probably a false one created by ALSA, or Windows ;) )

быть может, но для этот нужна идеальнейшая акустическая системы. мало у кого такая к компьютеру подключена. и великолепная карта.

у меня неплохая система и весьма приличная звуковая карта, но как я не пытался - не могу. mp3 256 от wav - могу отличить. mp3 от ogg - могу. если взять например http://www.bsdmn.com/tmp/Historic%20du%20Soldat.flac (там есть все частоты), сконвертить в 44/16 - никоим образом не могу отличит сковертированный от оригинального.

и вообще, 3 точки, ну возьмите 48khz. и аппаратура тоже не пилу делает из этих точек а тоже что-то округлое.

да, и встроенный интел по звуку от хоть немного приличной звуковой карты тоже легко различаю.

А вот 16бит от 24х совсем никак не отличишь, хоть убейся. только если там рёв самолёта и шепот одновременно записать. но в этом случае шепот будет легко перекрыт шумами весьма далёкой от идеала звуковой подсистемы компьютера.

Ну я так и говорю, что это зачастую никому не нужный оверхед.

и вообще, 3 точки, ну возьмите 48khz. и аппаратура тоже не пилу делает из этих точек а тоже что-то округлое.

При трёх точках на период аппаратура не отличит пилу треугольных импульсов от пилы меандра, и сигнал на выходе будет совершенно одинаково округлый. При 96кГц (6-7 точек на период) сигналы на выходе уже будут по-разному округлы.

Там фишка в различении близко (в смысле по амплитуде, не по фазе) лежащих колебаний. При игре на реальном инструменте чистой синусоиды нет, есть затухание. 24бита позволяют точнее его передать.

Хорошо, интересно вот вы разбираетесь в вопросе, у вас наверное приличная аппаратура - можете ли вы, например для приведённого файла, взять вконвертить его в 44100, взять два получившихся файла, проиграть их в случайном порядке а потом сказать какой есть какой?

> Хорошо, интересно вот вы разбираетесь в вопросе, у вас наверное приличная аппаратура

Это предположение неверно ;) Я просто получил хорошее образование ;)

А аппаратура у меня так себе: Audigy2ZS и какая-то дешёвая 8канальная акустика от креатива же.

можете ли вы, например для приведённого файла, взять вконвертить его в 44100, взять два получившихся файла, проиграть их в случайном порядке а потом сказать какой есть какой?

На выходных попробую, если не забуду. Но сразу скажу - вряд ли. То, что отличие можно услышать в тестовом, специально подобранном сигнале абсолютно не означает, что его можно услышать в музыкальной композиции. «Слушать надо музыку, а не шум» (с)

> Честно сказать - есть смысл. Обычно, взрослый человек слышит звуки с частотой до 13кГц, значит при кодировании с частотой 44 на период колебания приходится 3 точки. Достаточно для синусоиды, но мало для меандра или треугольного сигнала. На таких сигналах разницу слышно.

Прошу сначала ознакомиться с преобразованием Фурье. Меандр с частотой 13 кГц - это сумма косинусоид с частотами 13, 13 * 3, 13 * 5, 13 * 7, ... кГц и амплитудами 1, 1/3, 1/5, 1/7, ... соответственно. Итого, много точек на период нужно именно для передачи составляющих меандра, отличных от основного тона.

Соответственно, утверждение о возможности отличить синусоиду от меандра на частоте 13 kHz эквивалентно следующему: «в присутствии синусоидального тона частотой 13 кГц человек может отличить присутствие дополнительного синусоидального тона с частотой 39 кГц и амплитудой 1/3 от исходной от отсутствия такого дополнительного тона». Сомнительно, однако.

P.S. Предполагаю, что топикстартер крутит музыку для своей собаки.

> преобразованием Фурье.

да-да-да.

Предполагаю, что топикстартер крутит музыку для своей собаки.

:)

Вообще всё просто - генериш синусоиду определённой высокой частоты (в audacity например) и прослушиваешь её, таким образомы быстро выясняешь какую частоту слышишь лично ты :) Я как-то экспериментировал и понял что все эти 96khz - полный бред.

Нет, спорить с тобой под конец рабочего дня мне совершенно неохота, бо спор обещает быть долгим.

Замечу только, что утверждения «о возможности отличить синусоиду от меандра на частоте 13 kHz» я не делал.

Раз уж взялись находить отличия 44 от 96, то более логично брать одиночный меандр и одиночный же треугольный импульс.

Если кодировать человеческий голос, то вполне можно было бы остановиться на 8кГц («телефонное качество»), для передачи синусоид (считая, что человек слышит 13кГц) вполне хватило бы 26. В этом случае высокая частота дискретизации действительно не нужна.

>одиночный меандр и одиночный же треугольный импульс.

и какой у него будет спектр????

> быть может, но для этот нужна идеальнейшая акустическая системы. мало у кого такая к компьютеру подключена. и великолепная карта.

Осмелюсь высказать прямо противоположное утверждение: для того, чтобы отличить запись с частотой дискретизации 96 kHz от 48 kHz (при условии, что в ней ультразвук на самом деле присутствует) нужна просто ужасная в смысле аналоговой части звуковая карта или усилитель. Не секрет, что обычные усилители с глубокой отрицательной обратной связью (иными словами: операционные усилители в типовом включении) вносят больше нелинейных искажений на высоких частотах, чем на низких, из-за конечного времени реакции усилителя с разорванной обратной связью. В результате нелинейных искажений плохой усилитель может из двух близких ультразвуковых составляющих сделать звуковую, которая и будет слышна.

> В результате нелинейных искажений плохой усилитель может из двух близких ультразвуковых составляющих сделать звуковую, которая и будет слышна.

черт, вы заставили меня усомниться в самой сути предлагаемого экперимента!

mplayer не работает?

ay, I figured out a few things...

Дома:

cat /proc/asound/card0/pcm0p/info | grep subdevices_count
subdevices_count: 32

А одновременно и не надо. 24 бита нужны для нормальной прорисовки тихих звуков (либо просто тихих, либо ВЧ-части различных инструментов, которая обычно имеет малый уровень). Картинки можно глянуть на http://juick.com/Rain/479985

>А одновременно и не надо.

надо, ибо если все звуки на записи очень тихие - это просто фиговая запись.

:)

Ты, наверное, слушаешь только что-то тяжелое, без тихих мест, где с первых же секунд идет уровень под 0 дБ? Ну, если что - не вся музыка такая.

Мм, от драйвера зависит

>слушать 96khz/24 смысла нет никакого,

Ты что сравнивал то, соло на пианино?

см выше. там flac есть.

Оке. Тогда у меня тупой вопрос (простите уж). для трека с одним инструментом, и для хеви-метал симфонического оркестра одинаково полезна/сгодится сжатие на след. частотах 22, 44, 96 кГц?

ой, в смысле хватит ли «ширины потока»?
пианино то да, там один инструмент, ему как раз и 22 кГц будет.