LINUX.ORG.RU

[солнцеподобная gentoo] gnome-2.30


0

0

Уже сколько времени прошло а мета-ебилда для гнума 2.30 всё нет. Неужели для его установки надо руками размаскировывать бООООльшое количество пакетов? Есть способ по проще?


Ответ на: комментарий от HTaeD

Официальный оверлей тоже протух… Позиция там у них такая

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

[I] gnome-base/gnome-desktop
Available versions: 2.24.3-r1 2.26.3 (~)2.28.1-r1 (~)2.28.2 2.28.2-r1 (~)2.30.0 (~)2.30.0[1] {debug doc}
Installed versions: 2.30.0[1](19:43:38 18.04.2010)(-debug -doc)
Homepage: http://www.gnome.org/
Description: Libraries for the gnome desktop that are not part of the UI

[1] «gnome» /var/lib/layman/gnome

deathmagnetic
()

Уже сколько времени прошло а мета-ебилда для гнума 2.30 всё нет.

Бампай в своем локальном оверлее.

init_6 ★★★★★
()

GNOME 2.30.2 stable tarballs due

Ага 22.06.2010

GNOME 2.30.2 stable tarballs

GNOME 2.30.2 stable tarballs due

Tarballs are due on 2010-06-21 before 23:59 UTC for the GNOME 2.30.2 stable release, which will be delivered on Wednesday. Modules which were proposed for inclusion should try to follow the unstable schedule so everyone can test them.

Please make sure that your tarballs will be uploaded before Monday 23:59 UTC: tarballs uploaded later than that will probably be too late to get in 2.30.2. If you are not able to make a tarball before this deadline or if you think you'll be late, please send a mail to the release team and we'll find someone to roll the tarball for you!

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic
$ eix -ec gnome-desktop
[I] gnome-base/gnome-desktop (2.31.2[2]@06/19/2010): Libraries for the gnome desktop that are not part of the UI

$ eix -ec gnome-light
[I] gnome-base/gnome-light (2.28.2(2.0)@06/07/2010): Meta package for the GNOME desktop, merge this package to install

Чувствуешь разницу?

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Когда через полгода будет у тебя 5000 строк в package.keywords и что-то откажется из-за этого собираться, ты поймешь

xorik ★★★★★
()

у меня на ~x86 все пакеты обновились, и неважно что мета gnome-light 2.28.2

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

у меня каталог с отдельными файлами, а не все в одном
читаю, что пишет мне autounmask и подправляю, если он придумывает что-то лишнее

note173 ★★★★★
()

А что там нового появилось? Какие-то еще настройки выкинули?

madcore ★★★★★
()

> Уже сколько времени прошло а мета-ебилда для гнума 2.30 всё нет.
Гном становится годным к использованию к версии x.yy.3 — вот к тому времени он в дженте и появляется.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

> что пишет мне autounmask и подправляю, если он придумывает что-то лишнее
и зочем тогда сей костыль?
чем оно лучше «ручного» варианта?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ну двух) я до сих пор не знаю, почему куда-то ~amd64, а куда-то **
но как-то и без этого живется

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Оверлей твой накатил, gnome-color-manager не нашел :(

Версия та что из багзиллы собиралась и работала без проблем и в оверлее была(поройся в истории гита). В данный момент там были несколько версий которые вроде как собирались но вообще нифига не работали… А самые самые последние там ппц… Оно уже и от sane зависит и у меня все так же вроде как собирается но все так же не работает…

init_6 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.