карма Arch Linux

Пользуюсь, обновляюсь несколько раз в неделю. Зависимости никакой.

Такие жалобы слышны с тех пор, когда корабль покинул Judd Vinet.

или за жалобами есть основания?

У тех 20 чуваков, которые отпишутся ниже, уже пять лет всё работает без сучка и задоринки.

Обновляюсь каждый день, не testing правда, но особых косяков не замечал. Но вообще, мне арч тем и интересен, что иногда что-то надо чинить.

У тех 20 чуваков, которые отпишутся ниже, уже пять лет всё работает без сучка и задоринки.

А че ты ожидаешь то? Это плата за новые пакеты.

Arch не нужен никому кроме красноглазых фанатиков.

>Arch не нужен никому кроме красноглазых фанатиков.

Надеюсь, желающих кормить тролля здесь не найдется.

Сомневаюсь, что вы им пользуетесь, иначе бы не задавали такого вопроса. У нормального пользователя с нормальным железом любой дистр будет нормально работать и обновляться. И вы (если вы действительно пользователь линукса и арча вчастности) должны это сами прекрасно понимать.

Да ладно, утомили уже с этим Арчем. Работает, обновляется ежедневно, тестинг и проблем нет. На Убунте их больше, чем в Арче. Сколько можно уже миф о глючности Арча обсасывать?!

4.2

последний раз ловил проблемы с арчем зимой, чего то там косячил пакет иксов, ну и эпик стори с libpng и libjpg, где все решалось чтением форума перед обновлением

с тех пор не припомню ничего проблемного

те, кто много жалуются, не читают офсайт. при возможных проблемах всегда вывешивают объявление на главной, или на форуме уже создана тема

а вообще, мне жалко терять бсд инит и реактивность пакмана в обмен на приобретение какой-то для меня совершенно неясной стабильности -

не жалко терять бсд инит и реактивность пакмана в обмен на приобретение какой-то для меня совершенно неясной стабильности

Именно. Ну мне ещё нравится, что не надо ждать по полгода до обновления версий пакетов :)

Основания есть - а именно, официальная политика не чинить баги, внесенные не по вине Arch Linux. А вырождается на самом деле вовсе не Arch, а программы, которые пишет «сообщество». 5 лет назад линукс был гораздо проще => глюки появлялись реже.

> На Убунте их [проблем] больше, чем в Арче

Охотно верю. Тем не менее, это, вероятно, оффтопик, т.к. топикстартера интересует качество пакетов в Arch в сравнении с его требованиями, а не с другими дистрибутивами.

чисто субъективно, всё что лежит в community - потенциально грабельно и ставить надо ножовкой и рубанком. а так вроде такой дубовый дистр без всяких yast`ов и packagekit`ов. Единственное что ему не хватает так это что-то вроде debconf, но это уже оффтоп, ща затопчут

4.2, хотя проблемы и возможны. Но это плата за свежий софт. В любом случае, проблем всяко меньше, чем при обновлении убунты.

>те, кто много жалуются, не читают офсайт. при возможных проблемах всегда вывешивают объявление на главной
в News?

или на форуме уже создана тема

На форуме bbs.archlinux.org много разделов. Читать и отслеживать их все сложновато будет.

с тех пор не припомню ничего проблемного

мне тоже пока казалось, что проблем с Arch меньше, чем с другими дистрибутивами

жалко терять бсд инит и реактивность пакмана

,

Ну мне ещё нравится, что не надо ждать по полгода до обновления версий пакетов

+1

4.2 в чистом виде, чо

Ну понимаешь, есть люди у которых всегда проблемы со всеми инструментами, поэтому пользуются они только гладким силиконовым напильником для всех задач, а есть те, у которых просто всё работает после вдумчивого прочтения хендбука.

Вот арч два года и дома и на работе живет. И всё просто отличненько.

юзаю frugalware-current. жалоб нет. а слака удобнее арча.

Нормальный дистр для любителей свежего софта и KISS

> в News?

они, родные. там скорее даже не решения, а предупреждения, чего можно ждать и когда лучше повременить с обновлением

На форуме bbs.archlinux.org много разделов. Читать и отслеживать их все сложновато будет.

так есть же один для проблем с обновлениями. в топе обычно находятся актуальные баги. ну и еще поиск по ключевым словам никто не отменял (:

>а есть те, у которых просто всё работает после вдумчивого прочтения хендбука

Удивительно, вот даже сторонники Арча написали, что проблемы есть, но это плата за свежий софт. А оказывется, что надо всего лишь прочитать хендбук. Прочитавшим хендбук видимо приходят какие-то особые апдейты.

2Ingvarr
Спасибо.

2shahid, 2Heretique

хендбук

речь о вот этом хендбуке? Так там информации не так много, по сути аналог мана по pacman. Или о Arch Wiki?

Прочитавшим хендбук приходит озарение свыше

(Перефразируя) 95% проблем арча сидит перед монитором.

Проблемы обычно из-за того что:

- не прочитал новости перед обновлением

- не обновил систему перед установкой нового пакета

- обновился с редко обновляемого/кривого зеркала и получил (например) половину пакетов с libpng 1.2.x, половину с libpng 1.4.x

- ну и традиционно - кривые руки

угу

или еще можно ловко обновиться в процессе синхронизации зеркала с основным (:

Карма это мелочи, вот когда анимированные смайлики начнут обсуждать - вот тут бей тревогу.

По моему мнению, сейчас Arch linux лучше, чем два года назад, постабильнее и понадёжнее. Правда я обновляюсь теперь очень очень редко. Боюсь. :)

Arch, Firefox, Awesome - это моя основная сейчас система. Полёт отличный.

Послендии крупные (как для меня) глюк прошел в начале весны - перестала запускатся очень нужная программа под вайном - виновник ядро, под старыми версиями ядра или под LTS все работает. Причем Арч оказался не причем - общий баг ядра, тее такая же картина и в других дистрах. Так что часто баги бывают глобального мастаба. Хотите вкусняшек Арча - готовтесь быть тестером нового софта.

Сосед бывший на арче пару раз ловил ситуации «не было печали - апдейтов накачали», когда приезжал в начале семестра и обновлялся после 2х месяцев отсутствия интернета. Лечилось очень просто: надо было почитать вики/форум и слегка подумать. А в целом проблем особо нет.

Эмммм... Обновляюсь довольно таки часто, проблем не возникало.

Года 2 на арче, пробелемы были с libpng/libjpeg и вот недавно с пакманом. Если честно, то в Kubuntu, который поставил знакомой я обрёл гемороя гораздо больше. Арч - отличный, а главное, простой дистр!

пытался ставить 2 раза, 2 разных версии, обе висли на установке

Обновляюсь практически каждый день. Из замеченных глюков - проги под wineом иногда не запускаются, один раз перестал pppd подключаться. Некоторые программы, например, Opera или GnuCash использую самые последние версии, вот там глюков хватает. Как с этим бороться? Никак. Арч - дистрибутив с самым свежим ПО. Даже если просто сидеть сложа руки, вполне может оказаться так, что программа, которая еще вчера работала, сегодня - нет, заработает завтра. Если хочется почесать руки (а это случается частенько), то все проблемы решаемы. Видимо, вот из-за этого и люблю этот дистр

>один раз перестал pppd подключаться
А вот это уже серьезно...

Некоторые программы, например, Opera или GnuCash использую самые последние версии, вот там глюков хватает.

Из репозитория или самосборные? Обычно обновляют сразу все пакеты до последних версий.