Ubuntu и RPM

>Ubuntu с RPM
Программа alien для конвертации rpm->deb.

Будет ли нормально работать?

Не факт.

поставить kafein с нормальным видео и аудио кодеками?

https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

https://help.ubuntu.com/8.04/musicvideophotos/C/video.html#video-badformats
https://help.ubuntu.com/7.04/musicvideophotos/C/codecs.html

>А еще: можноли на бубунту поставить kafein с нормальным видео и аудио кодеками?
Кто вам наврал что в абанту нет нормальных кодеков?

Скажите плиз, возможно ли такое: Ubuntu с RPM. Будет ли нормально работать?

Да, алиен, но зачем?
Кафеин ужасно малофункциональный проигрыватель имхо. Есть и получше.

kaffein системные кодеки юзает, у него своих (как у мплейера/влк) нет.

используйте официальные репозитории и не парьтесь с rpm.

Программа alien для конвертации rpm->deb.

А в обратную сторону есть чо?

http://linux.die.net/man/1/alien

она же. внезапненько

> Есть и получше.

он удобен для dvb

Оно же должно.

Спасибо.

Думал, что прога односторонняя :)

http://packages.ubuntu.com/lucid/rpm по поводу нормально работать - я бы не надеялся. даже рекоммендуемый alien не всесилен, а уж нативный rpm - ну ты понял

> Ubuntu с RPM. Будет ли нормально работать?

главное преимущество *.deb над *.rpm — то что в *deb явно прописываются зависимости и соответственно установщик может нужные зависимости автоматически скачать и установить. Если ты сконвертируешь *.rpm в *.deb ты конечно установить его может и сможешь, но работать он будет только если тебе повезёт и нужные зависимости уже окажутся установленными. А если чего-то не будет хватать — начнётся самое веселье чтобы выяснить каких именно библиотек не хватает и в каких именно пакетах они живут.

>А если чего-то не будет хватать — начнётся самое веселье чтобы выяснить каких именно библиотек не хватает и в каких именно пакетах они живут.

Читайте файл readme, пожалуйста.

> главное преимущество *.deb над *.rpm — то что в *deb явно прописываются зависимости

Это весьма спорно. Если имя пакета, на который стоит зависимость, изменится, то всё, приплыли. Надо пересобирать.

> Скажите плиз, возможно ли такое: Ubuntu с RPM. Будет ли нормально работать?

А зачем?
Чем не устраивает DEB например?
Работать будет явно не нормальнее, чем с DEB.

Используйте PPA
если что-то не нашли в репозиториях

>главное преимущество *.deb над *.rpm — то что в *deb явно прописываются зависимости

а в rpm типа нет такого?О_О осиль спек-файил и удивись, всё там оказывается есть

установщик может нужные зависимости автоматически скачать и установить.

знатный пук, если deb-пакет ставить dpkg - то никакие зависимости он не вытнет, а если мы говорим о надстройке, типа apt или aptitude, то удивись, в rpm-based дистрибутивах тоже самоеесть, аже тот же апт, не говоря о своих yum, zypper и прочих

А если чего-то не будет хватать — начнётся самое веселье чтобы выяснить каких именно библиотек не хватает и в каких именно пакетах они живут.

тоже самое можно огрести и с еб-пакетом, но собранным ля другого дистрибутива.
Вобщем, чо сказать-то хотел дельного?

kaffein системные кодеки юзает, у него своих (как у мплейера/влк) нет.

ты неправ kaffein использует движок Xine

Этож надо до такого додуматся.

не парься и поставь себе Федору, Мандриву, сузю... будет rpm

>использует движок Xine

Да, да. Я имел ввиду, что своих собственных у него нет. А так он и джистример юзает и не только (по-крайней мере раньше в 3 кедах было).