LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Какой дистрибутив выбрать для сервера?


0

0

Сервер будет выполнять функции:
Файловая помойка
Контроллер домена
Маршрутизатор
Файервол

Хотелось бы:
samba 3 и вообще, софт не шибко старый
из исходников ничего не собирать
легко обновлять по сети, как по безопасности, так и релизы
не дорогой дистрибутив
и вообще, поскольку требования стандартные, хочу чтоб "за меня уже подумали" :)



Кошмар: debian - релиз: старый софт, testing: как-то не хорошо, fedora - частые релизы, похожа на unstable, asplinux - народ говорит сыроват, altlinux - пробовал, больше не хочу, mandrake - бренд десктопный :) и т.д.

Ну это, разумеется поверхностный взгляд обывателя...

ЗЫ Windows не предлагать ;)

anonymous
← все это конечно весело....
Лучший эмулятор терминала →

Only Gentoo can help you, or Suse.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

fedora, это вечная нестабильная помойка.

Только Debian.

anonymous
()

WhiteBox Enterprise Linux

anonymous
()

> Контроллер домена

ну для этой задачи однозначно лучше w2k server поставить и ещё к нему AD поднять, тогда вообще супер будет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

w2k - это слишком просто, все работает сразу.

Блин, ну я же специально черный корпус выбирал, под nix :)

anonymous
()

я думаю, что лучше debian sarge, вот sid нехорошо, а sarge нормально. никаких проблем не испытывал, вполне нормально работает.

Gin ★★
()

Поставил типа такой хрени на fedora core 1. Никто не жалуется.

Конечно, перед этим нужно выкачать все обновления для нее.

P.S. Релиз был один, а то, что ты видел недавно - это тестовый релиз второй федоры. Стабильный 2 релиз будет только в августе, если я не ошибаюсь.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Великолепно себя чувствую под RH-7.3 плюс обновления от ASP. Если бы не коммерческий софт, который не может работать с 9-м, перешел бы на 9-ки. Функциональность требуемая вами + кое-что еще.

archont ★★★
()
Ответ на: комментарий от KOPEHb

проще один сервер на виндах поставить с DC и AD чем поднимать OpenLDAP на Linux'е, а потом на паре сотен клиентских машин настраивать в виндах авторизацию по LDAP.

ну конечно можно и дрочить вприсядку ....

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gin

> я думаю, что лучше debian sarge

Это самая небезопасная ветка Debian.

Rock ★
()

FreeBSD я бы, с удовольствием поставил, но она не умеет 'kernel change notify'. И мне потом неохота постоянно отвечать на вопросы: "я Васе скопировал, а у него не появляется".

Да, и с рейдами во фряхе не фонтан, с не первого раза, нашел утилиту для MegaRAID 320-1, только бинарник, собранный статически.

В общем, я пока выбираю, между FreeBSD и Fedora :)

anonymous
()

Как говорится плохому танцору яйца все время мешают.
Хочешь завести одни кликом мыши поставь Win2k

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← все это конечно весело....
General
Лучший эмулятор терминала →