Да. Использовать архитектуру, несовместимую с виндой(ppc, sparc, etc)

//К.О.

Напиши свой собственный Биос с Черным Джеком и гейшами и запрещай сколько угодно.

Можно попробовать подправить и пересобрать ACPI'шную DSDT и как-нибудь залить её в ROM BIOS'а. Но это очень хардкорно и может привести к тому, что без восстановления BIOS'а вообще никакую ОС не получится загрузить =).

Ну на них же можно поставить Windows NT. Имею ввиду обычную х86 платформу.

Забить в HDD гвоздь, а линупс запускать с live usb

Лушче сделать, чтоб винда работала, но зависала каждые 5 минут :)

у меня знакомый много с Acronis'ом игрался и ресайзил разделы=))) В итоге винда (ХРюша) отказалась ставиться, зато линуксы взлетают на ура.

Можно, делай.

На уровне железа - пиши свой биос =)

Можно. По-моему, с CoreBoot винда не должна завестись.

Просто помню на моем старом железе ХРшка вставать не хотела, висла на определении оборудывании. Линукс же ставился. Просто хочу узнать почему и повторить на других компах :)

Не на x86-архитектуру мастдай вы не поставите (кастрированный CE я не считаю).

Можно, можно. Я ж говорю, вин нт 94 года выпуска, помоему. Там и поддержка спарк, и ппк была. Гляньте в википедии.

Кроме подмены биоса можно записать туда загрузку с какого-нибудь защищённого от записи диска, где находится загрузчик, выполняющий ф-и биоса по загрузке ОС. Ну и перед загрузкой с диска проверять — кто там.

> В итоге винда (ХРюша) отказалась ставиться, зато линуксы взлетают на ура

У меня с жестким диском по-моему тоже самое, пойду проверю. И мне кажется, потому что я хотел форматнуть с помощью корявой проги super fdisk, которая есть на любом диске-сборке венды а-ля Вася Пупкин edition.

Чёт я не очень понял, что вы имеете ввиду ^__+

Удалять разделы можно, но я не хочу терять свои архиважные файлы, поэтому не могу проверить.

Взять какое-нибудь устройства, с которого можно грузиться и доступ к котрому затруднён. На него записать загрузчик, позволяющий грузиться с различных источников, но который будет грузиться, только если не обнаружит винды на устройстве. Потом в биосе прописать загрузку с этого девайса и запретить изменять это (поставить пароль).

и чем это лучше насаждения маков и винды? ещё спроси, как закрыть в линуксах все исходники и добавить DRM.

Даже школьники могут уже пароли с биоса снимать. Через ассемблер, например. Произвел запись или затирание определенных ячеек памяти и все! Так что это не подходит ...

Лишь бы оце написать

Достаточно просто включить в биосе AHCI (с 7 вроде не прокатывает, но хз).

Никогда не встречал такой параметр. Где он может быть и что он значит?

>Через ассемблер, например. Произвел запись или затирание определенных ячеек памяти и все!
Вытащить батарейку питания CMOS.

http://ru.wikipedia.org/wiki/AHCI
Правда там пишут, что виста таки тоже может ставиться. Но уже поставленная при отключенном (или включенном) AHCI при включении (отключении) загрузиться не сможет.

Да, на некоторых матплатах еще перемычка специальная есть.

Хм, спасибо большое! Возможно это то, что я искал:)

>Я ж говорю, вин нт 94 года выпуска, помоему. Там и поддержка спарк, и ппк была.
И поддержка современных чипсетов, да.

Надо же ещё догадаться, что так сделано. А так самый надёжный способ — перепрошить биос.

То есть ничего не надо делать?

Да ХР и 2k могут, если дрова дать

ЗЫ: NT только x86 и alpha поддерживала

1. Их нужно найти.
2. 80% вендузятников вообще не поймут в чем же дело.
3. Их нужно либо интегрировать в дистрибутив с помощью nLite или подобного, как это согласуется с EULA? Либо искать где-то дискету и привод.

>NT только x86 и alpha поддерживала
Я понимаю, что русская википедия недостаточно авторитетный источник, но:

Количество платформ, для которых существовали релизные версии ОС семейства Windows NT, впечатляет: кроме названных MIPS и Intel x86, сюда входят PowerPC, DEC Alpha, Itanium и AMD x86-64. Независимыми производителями компьютерных систем были также разработаны версии Windows NT для архитектур Clipper (англ.) и SPARC; однако эти версии не были выпущены как самостоятельные программные продукты.

Угу, битая память +ядро лин с бэдрам патчем

Ага. А книжка 4 евреев, что разрабатывали архитектуру, меньший авторитет.

Я как-то доверяю авторам ядра

Достаточно просто включить в биосе AHCI

С ним и некоторые дистрибутивы не грузятся...

> ЗЫ: NT только x86 и alpha поддерживала

Да ну. У меня был лиц диск на работе, кроме ALPHA и X86 там ещё PPC директория была.

amorpher@xxx:~/Пакеты/win/CD/NT4/NT4server_en/ntsrv40a$ ls
ALPHA [BOOT] CLIENTS FRONTPG LANGPACK PPC
AUTORUN.INF CDROM_S.40 DRVLIB I386 MIPS SUPPORT
amorpher@xxx:~/Пакеты/win/CD/NT4/NT4server_en/ntsrv40a$

Интересно, а если мелкие продолжили б выпускать виндовс под РРС, они задушили б Аррle? :)

так и знал, что евреям верить нельзя :)

А оно работало на mac? я щас только что порылся в нете - говорят нет. только на желе от ibm

Ну так поддержка РРС была. Значит должно работать. ИМХО.

Разбить диск в GPT?

Придумал!

флешка, впаянная в корпус, на которой программа:

1) Форматирует все ntfs-разделы на диске в ext4
2) Загружает груб/лило

*

вместо ext4 подставить любую фс на вкус

Да и при желании можно такую программку в BIOS вшить (=

Программа, запускаемая сразу после биоса и перед грубом:)
fdisk -l | grep -i ntfs | mkfs.ext4 -
(знаю, абсолютно не правильно, показал просто принцип работы)

Очень просто. Иметь сата-контролер и не переключать его в режим ide. Правда для семерки все равно не работает.

Перед загрузкой линукса линукс-команду?

А если с диска грузится?

Думаю, тут все же придется модифицировать биос. Хотя бы что бы запретить загрузку с внешних носителей, а в загрузчике что-нибудь сделать для загрузки с дисков-флешек-итп

И что бы все хто не умирало при попытках установки венды, думаю, что загрузчик нужно ставить на рид-онли носитель, жестоко впаяный в комп

HP Mini(AFAIR) с линуксом при попытке поставить винду оказывалась незагружаемой никуда. Чинилось легко, но неочевидно, т.ч. магазины одно время были заполнены машинками с удивлённым грубом на экране.