[gentoo] Помогите понять разделы

>что нужен бут раздел

Желателен, но не обязателен (зависит от ФС на /)

что у меня цилиндров более 800000

ITS OVER 9000!!!!1
man LBA

Я могу просто так сделать 4 primary(boot swap root home) и один extended(var)

Зачем? boot + / + swap.

Отдельный boot-раздел совершенно необязателен.

Ну, Раньше при неосилении решения, я сносил всё, оставляя home нетронутым, что позволяло сохранить все мои файлы, хотя, наверное, надо перейти на backup'ы.

boot раздел можно создавать, а можно нет, большой роли не играет, но отдельны раздел под boot повышает надежность системы, так как в рабочей системе он может быть не смонтирован, или смонтирован только на чтение, в следствии чего при сбое в работе критичные данные для загрузки системы (ядро и интрам диск) и сам загрузчик будут не повреждены.
Размер master boot record 512 байт, из них 466 под код загрузчика и оставшиеся 46 байт на таблицу разделов, по 11 байт на запись об одном разделе, да последних сигнатура корректности 0 сектора. следовательно разделов может быть только 4 основных (primary), ели нужно больше, то делаешь 3 основнх, последний раздел расширенным, а остальные разделы уже в нем.

Спасибо, понятно объяснили, а есть ли profit от этого, или как предлагает devl547 оставить бут рут свап и успокоиться?

>а есть ли profit от этого

KISS же! нафига все усложнять, профита все равно ж не будет.

Ок, раз вы так говорите )

Чем больше раздел тем он дольше монтируется и выполняется его проверка. Так как корневая фс по достижении определенного числа монтирований прверяется при загрузке системы, то есть смысл сделать крневой раздел меньше, чтобы сократить время на проверку раздела, отключать проверку раздела вообще лучше не делать. Так же храня данные в одном большом разделе есть риск потреять все при серьезном повреждении файловой системы, помимо этого на разных разделах можно использовать разные файловые системы, в зависимости от данных, которые на них хранятся. Но для выбора оптимального способа разбиения надо хорошо представи ть что будет находитя на каждом разделе. Так что для начала может есть резон сделать все на одном разделе (swap и boot отделоьно).

Понял, спасибо, а забить home на второй диск (500ГБ) можно, чтоб уж наверняка всё сохранить (только он медленный)?

P.S. Cделал всё на одном, пока не разберусь до конца.

Можно, только в /etc/fstab все правильно пропиши, в хандбуке все расписано.

Ок, буду читать.

Мой fstab

/dev/sda4		/		ext4		noatime		0 1
/dev/sda3		none		swap		sw		0 0
/dev/cdrom		/mnt/cdrom	auto		noauto,ro	0 0
#/dev/fd0		/mnt/floppy	auto		noauto		0 0


shm			/dev/shm	tmpfs		nodev,nosuid,noexec	0 0
proc        		/proc        	proc    	defaults             	0 0

Спасибо, что ответили, вы действительно помогли )

> Так вот, handbook говорит, что нужен бут раздел

Нужен, ещё не значит что обязателен. Я например ставил Генту без /boot и ничего, работала.

Минималистично ) Вопрос, почему сда 3 и 4, а не 1 и 2 например?

Вопрос, почему сда 3 и 4, а не 1 и 2 например?

Потому что это расширенные разделы, а sda1, sda2.. наверно были созданы primary (например под венду)

Это не расширенные разделы, индексы логических разделов начинаются с 5.

>Чем больше раздел тем он дольше монтируется и выполняется его проверка.

4.2

прверяется при загрузке системы

4.2

А больше и не надо, на первых 2х семёрка, а дальше свап и ext4

Если нужны ещё примеры файлов, обращайся

А почему так старомодно, без LABEL'ов и UUID'ов?

Всегда приятно видеть человека, который пытается разбираться в документации, а не просто копирует команды оттуда.

Конфигурация не меняется, смысла не вижу если и так всё работает

ерунду порете, уважаемый

------------------

ТС, сделай корень гигов на двадцать на ReiserFS, своп на гиг и /home на Ext4

это будет самым лучшим вариантом

Я могу просто так сделать 4 primary(boot swap root home) и один extended(var)

так нельзя extended это и есть primary, и он является контейнером для logical тоесть, primary(boot swap root extended(logical(var,usr,etc))) и выглядеть будет так:
/dev/sda{1,2,3} - boot swap root
/dev/sda4 - extended
/dev/sda{5,6,etc} - var,usr,etc

man reiserfs с его реактивной проверкой!

man ext4 с его реактивной проверкой!

Отремонтировано.

какой то воздух здесь...спёртый

>/dev/sda4 / ext4 noatime 0 1

/dev/sda3 none swap sw 0 0

И это в XXI веке? ;) А если ещё один винт воткнуть? Есть же UUID и LABEL...

Их и имел ввиду. Первый логический раздел в расширенном. Прошу извинить за дезу.

extended раздел один, но в нём можно делать много логических дисков тем же fdisk.

Красиво начал сразу с генту, молодец, а почему не ЛФС или Слакваре?

а с разделами можно и не париться хватит / а boot будет в нем не разделом а каталогом! А вообще бы неплохо какойнить мануальчик про разделы и ФС в Линукс

В чем это ? Тем что большой корень будет дольше проверяться и монтироваться ? Некоторые части дерева фс linux лучше помещать на отдельные разделы, чтобы корень фрагментировался меньше, да и надежность при нескольких разделах выше, плюс если это все на разных жестких дисках сделать, вообще сказка будет.

Тред не читал, советую осилить LVM.

А если ещё один винт воткнуть? Есть же UUID и LABEL...

Может у него ноут? Тогда профита действительно нету, да и понятнее, мне кажется.

всегда создавал только один корневой раздел, УМВР

Хех, он предлагает поставить ext3, скачать тулзу и переделать его в ext4, есть вариант сразу получить 4-й?

Спасибо всем за полный, понятный и оперативный ответ, пока сделал себе 64Mb boot 8Gb swap 32Gb / и остальное на home (привычно) на ext4 swap reiserfs и ext4 соответственно, если есть замечания, учту.

> Зачем? boot + / + swap.

/boot + / + /home, а swap в файл на /

>а swap в файл на /

виндовенько, да.

> >а swap в файл на /

виндовенько, да.

Нет, это гибкость - динамически менять размер свопфайла при необходимости.

>динамически менять размер свопфайла

А зачем? или у вас хард на 20 гигов всего?

> >динамически менять размер свопфайла

А зачем? или у вас хард на 20 гигов всего?

Причем тут размер харда?

При том, что нет смысла дергать размер свопфайла

> При том, что нет смысла дергать размер свопфайла

У вас явно проблемы с мышлением.

>динамически менять размер свопфайла при необходимости.

Назови хоть одну такую необходимость, где это лучше, чем своп-раздел.

> >динамически менять размер свопфайла при необходимости.

Назови хоть одну такую необходимость, где это лучше, чем своп-раздел.

Менять размер файла проще, чем раздела. Это может понадобиться при изменении объема RAM для работы s2disk.

можно просто сделать второй раздел и всё

кстати, совсем необязательно его использовать, как своп, достаточно, чтобы у него была сигнатура свопа

Можно ещё для ускорения процесса сборки вынести /var/tmp/portage в tmpfs, если позволяет ОЗУ.

Хотя это не о разбиении диска...

//уполз спать