ага, только ты ошибся малость - не проблема - а множество их, и что показательно, **ть, они каждый раз возникают при обновлении, например та кириллица - сколько раз обновлялся всегда она слетает, и надо опять вспоминать как лечится.

В дебиане такого нет, просто потому что там не гламур (половина косяков с кириллицей и фреймбуффером из-за uspalsh) а стабильность важнее.

Конечно, в дебьянет две команды изакрывать ничего не надо, а главной что потом запустишься!

И в Убунте запустишься. А закрытие приложений во время установки пакетов - вполне разумная мера. Везде. Абсолютно.

Если когда-то не запустились в Убунте после обновления, то опишите этот случай, пожалуйста.

И в Убунте запустишься.

Постыдись отрок, дедуле такие байки травить.

Если когда-то не запустились в Убунте после обновления, то опишите этот случай, пожалуйста.

Элементарно - черный экран после запуска, хз после какой версии и как лечилось, но лечилось. когда впихнули grub2 тоже не запустилось, сколько раз возникал глюк когда из-за обновления бубунта забывала что нвидевский блоб должон только под определенным ядром работать, это воще феерия 8)

Нет, не путаю. Федора намного удобнее.

Я бы посоветовал опенсьюс и альт.

А dkms не пересобирал его разве автоматически? Вот так дела... Хм...

Приступим к вечерним процедурам выбивания розовых очков, и так:
https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu
это читаем внимательно и по слогам :
Universe - Community maintained software, i.e. not officially supported software.
а собственно никем Universe не сопровождается, ну до больших там скандалов разве . Да, а это 80% обьема реп Ubuntu.


Cобственно, подрелизного и сопровождаемого софта в Ubuntu на 4...5 гигов для одной архитектуры CPU.

Далее, смотрим секцию net в ubuntu:

http://packages.ubuntu.com/lucid/net/

пересобирал, но под новое ведро, а запускался по умолчанию на старом, вот дела 8) Причем в старом модуль есесно оставался, но какието библиотеки подменялись новым, вотщем хз чо но лечилось все работой на новом ведре.

Я сегодня уже задавал такой же вопрос:
http://www.linux.org.ru/forum/general/5730022

Вся проблема в школьных программах (обучающие, ЕГЭ и т.д.), которые сегодня пишет в основном Альт. А альт пишет в rpm.

Т.е. для школ главная проблема сегодня - это rpm...

rpm никогда не был проблемой

ибо alien это раз

исходники это два

>Далее, смотрим секцию net в ubuntu:
Ого, ни одного пакеты в main. Спасибо, не знал. Ну а по логике, main наверное сама убунта, а в остальных пакеты из дебиан?

Там по-разному в main ubuntu - что-то свое, а что-то в заимствуется из Debian и поддерживается.

3) Арч. Всегда новый софт, но сложен в установке, настройке и т.д.

Ставишь один раз потом просто клонируешь диски. Заодно научишься ставить арч с закрутыми глазами.

Главное не ставь убунту, задолбёшься с обновлениями. Ошибки бывают редко, но сам знаешь - они лезут в самый неподходящий момент.

Почему бы не поставить дебиан? Подумаешь не первой свежести, а она в школе нужна?

>1) Убунта. Проста в установке, использовании и т.д. [b]Но не Ъ.[/b]
Да какого этого хрена ещё не тру? Ты признайся честно, церковь каждый день посещаешь чтобы такой религией страдать? Постишься?

3) Арч. сложен в установке, настройке.

Ша. сюда уже понабежали арчеводы с криками Кисс, кисс? Арч прост как сиськи. Но так как это сиськи бы будешь иметь с ними секас и думать всё время про них, а не про работу.

>мандрива же
+1 выбор для автора, с его капризами.

>3)Я ученик этой школы.

Денис, немедленно перелогинтесь!

>Вот уж бубунта точно гарантирует ТСу хороший геморрой.
Смотря какая и смотря как будешь засовывать...

>По-хорошему, sudo в системе вообще быть не должно.

Во. Слова не мальчика, но мужа.

любой дистр, при условии, что это не арч и не отечественный дистр

арч - глюкавая хренота, отечественные дистры все говно

ТСу советую проследовать за генеральной линией партии и поставить Альт. А то потом окажется при проверке, что у вас убунты или дебианы нелицензионные, неисповедимы пути маразма в этой стране.

>арч - глюкавая хренота

Убанту-кун, залогиньтесь.

В отличии от Федоры, которую каждый раз нужно было переставлять начисто

У тебя руки по ходу под хрустальный фаллос заточены. Два года федора нормально обновлялась от релиза к релизу, без переустановок.

Распечатаю GPLv2, GPLv3 и LGPL.

>Денис, немедленно перелогинтесь!

Причём тут Дениска?

Та не тот с конференции. Я Попова имел ввиду.

Я сразу понел. Вот он как раз тут не причём.

Ок, ок, вы тут не при чём

я уже навечно залогинен как gentoo-кун

а у арчедрочеров защитная реакция - все, кто подвергает заслуженной критике их святой арч, они записывают в убунтуводы или вендузятники

детский сад какой-то

ты что, прикалываешься? су пользоваться, что ли?

легко и непринужденно.

А что в этом плохого?

>Я бы посоветовал Арч. Раз поставил, настроил и забыл.

Главное не обновлять =)

По теме, Альт, т.к. всё равно придется его в конце концов поставить.

Ubuntu lts

Arch вполне не плох, но придется ректально настраивать многочисленную периферийную оргтехнику.

Зачем самый свежий софт в школе? Понты? Бери альт и не выпендривайся.

> По-хорошему, sudo в системе вообще быть не должно.

Еще один не осиливший man 5 sudoers.

Ты свято веришь, что кто-то будет их читать?

всё-таки арч для гиков

>Еще один не осиливший man 5 sudoers

1. Не осилившие man 5 sudoers в больших количествах сидят в Каноникал.
2. Нафиг мне вообще настраивать sudo, если его можно просто не устанавливать. Этот велосипед не нужен.

Есть возможность разорвать сей порочный круг, или придётся полюбить рпм?

Ставь PC-BSD. Там 22000 свободных программ + бинарная эмуляция GNU/Linux.

В каком месте велосипед? Может вы в интернет через телнет бегаете?

Ubuntu LTS, после выхода нового Debian Stable подумать насчёт обновления на него.

>А sudo нужно оставлять лишь для мелочей вроде mount...

Не нужно, а то школьники смонтируют фс с busybox'ом с SUID битом и все, приехали:)

В том месте, в каком его суют где надо и где не надо. У sudo своя ограниченная ниша, где он решает ту задачу, ради которой и нужен: предоставление ограниченного доступа к правам рута отдельным пользователям. На домашнем десктопе, которым пользуются полтора человека и каждый — сам себе админ локалхоста, sudo «нужен» как собаке пятая нога. Тем более, в той его интерпретации, которая принята в убунте по умолчанию (и которую, наверное, процентов 50% пользователей убунты никак не настраивает, ибо не знает о).
Если админу нужны возможности sudo, пусть _сам_ его устанавливает и настраивает, пребывая в светлом уме и с осознанием того, зачем он это делает.

До вас что, никак не дойдёт, что пользователь с неограниченным sudo полностью эквивалентен пользователю root? Знание пароля такого пользователя даёт точно такой же неограниченный доступ к системе, как и знание пароля root. Только лишь с двумя важными отличиями:
1. Без sudo юзер UID 0 в системе стопроцентно один. С sudo чтобы понять, сколько по факту в системе «рутов», надо смотреть конфиг.
2. Без sudo малваре, которая захочет у вас похозяйничать, пароль рута таки надо знать. С sudo — вовсе не обязательно, ибо он может «помнить» сеанс.

Вбиваем в гугл sudo timeout, и что мы видим? «I have a quick question about sudo password timeout. By default, shell's sudo permissions timeout very quickly. Is there a way to increase the period?»
Хомячкам дали отличный молоток, чтобы они могли разбить себе бошку, но они недовольны и просят выдать размером побольше. Ок.
Убунту — это бесплатная винда. Для полного счастья осталось портировать вирусы, дыры безопасности уже заботливо портировали.

Может вы в интернет через телнет бегаете?

Телнет от браузера отличается принципиально. А вот $sudo blabla от $su и #blabla для задач администрирования отличается только количеством набранных символов и уровнем безопасности. Не в пользу судо.

>т.к. не люблю рпм

дальше не читал

>В том месте, в каком его суют где надо и где не надо

В маке sudo, значит везде должно быть

В дебиане из коробки sudo как в убунте?

> плач души

Я это и так прекрасно всё знаю. А хомячкам всё равно, поверь, найдут способ отломать всё. И от гореадминов мало что спасет. И линакс для десктопа не готов.

Вроде нет.