man знак вопроса

не выключать её, а посылать в суспенд

man inittab
man системы инициализации
man prelink|preload|readahead
man raid
man ssd
man google, б[censored]!

upstart

такие сделай цвета получше в своей недовики, а то красный на сером убивает

SSD HDD via PCI-E

так лучше?

preload, к слову, замедляет загрузку, но приложении потом быстрее стартуют (что также спорно).

ну прелоад вообще непонятная хрень какая-то

systemd

юзабельно уже?

Юзай болдженос,там загрузка быстрая:)

>> ну прелоад вообще непонятная хрень какая-то

Просто читает файлы по списку, наполняя кэш чтения. Никакой магии.

ога. спасипки :3

да гавно он неоднозначное

Собрать ядро только с самым необходимым.

>Юзай болдженос,там загрузка быстрая:)
это в которой теперь закрытое ядро...внимание! на HTML! ?
в ней же popstart на html-e же?
:3

oops

Не, preload как раз магия загадочная. Попутал с readahead %)

Работает. Единственный минус — не под все демоны есть скрипты.

prelink,preload,systemd,отключить не нужные службы

В случае systemd этот пункт «отключить не нужные службы» не нужен. Он будет выполнен практически автоматом. :)

на HTML5? если нет все не переходи,он новый еще не все обои впилены в теги :3

>Собрать ядро только с самым необходимым.

вообще никакого смысла

systemd

Необходимо и достаточно, имхо.

Теоретически почему,вынести что то в модули,ядро будет грузить быстрее,но ненамного, я както компилил ядро в котором половину модулей внес в состав ядра,грузиться дольше в 2 раза

вот это радиус о_О
если в ядре только 100% необходимое, то грузится быстрее!

> upstart

Закопать.

Пример. Соберите ядро в Генте с помощью genkernel и «собственноручно». Сравните скорость загрузки и смысл откроется =]

...in RAID 0 mode

ну там может не в 2 поменьше эт я перебрал+ яимел ввиду тока ядро а не вся система в целом,я там многое внес в ядро мню сжатый образ весил много тот что я обычно гружу 4,8мб монолитный получился 11,8мб

А вообще вот

http://wiki.izhnet.org/pages/viewpage.action?pageId=18186264

Почему?

>если в ядре только 100% необходимое, то грузится быстрее!

вопрос, насколько. По-моему, загрузка ядра занимает граздо меньше времени, чем загрузка демонов

> Почему?

Потому что попытка свелосипедить инит из макоси, при этом спроектированная через задницу, без понимания того, что же на самом деле должно было получиться в итоге.

>загрузка ядра занимает граздо меньше времени, чем загрузка демонов
да, но!
если в ядре всё что нужно - это гораздо быстрее чем загрузить ядро - смонтировать временный корень (initrd) оперделить нужные модули - загрузить их из временного корня, потом только смонтировать реальный корень и вынести нафиг временный и только п-о-т-о-м! начать запускать демонов

придется поэкспериментировать, сколько уходит на загрузку инитрд

>Потому что попытка свелосипедить инит из макоси

Во-первых, в макоси нет инита, там launchd

Во-вторых, сорсы launchd открыты, так что никаких препятствий к пониманию нет

Отключи ненужные сервисы(демоны)!

Пруф-то будет?

ответ не верный!
нужно поэкспериментировать, сколько времени нужно ДО запуска первого скрипта

а зачем, кстати? вот время засыпания/просыпания имеет практическое значение.

ты опять всё перепутал :3

ась?

далеко не все пользуются засыпаниями

а, ну это да. вот только эти пара секунд, что в лучшем случае удастся выйграть при загрузке, для меня вообще никакого значения не имеют.
как-то так. главное, чтобы после загрузки всё летало.

>далеко не все пользуются засыпаниями

перевод: «далеко не на любом железе засыпания в Linux работают корректно»

+ «у некоторых есть ещё десктопы и серверы».

>далеко не на любом железе засыпания в Linux работают корректно
дело даже не в этом
просто лично я не вижу смысла для своего нетбука, например...
для десктопа тем более

>как сделать чтобы система оч быстро грузилась

coreboot

>coreboot

не в тему