Простой вопрос. Где взять правильные строки для прописывания в sources.list (Squeeze) ?

Похоже , что вы Debian только для троллинга на лоре используете.
зы: исходя из вашего уровня вопросов и грандиозных ваших поучений на тему «как правильно делать дистры в linux».

Воспользуйся этим, только зеркало замени на свое.

> Похоже , что вы Debian только для троллинга на лоре используете.

Я его использую для работы. Статьи пишу, вот последняя:

http://webhamster.ru/site/page/index/articles/comp/129


Но меня уже линух достал кретинами, как среди разработчиков, так и среди пользователей. Спрашивается, что мешает на debian.org вывесить эту архиважную информацию? Ничего не мешает. А почему этого не сделано? Потому что кретины не понимают, что в первую очередь важно пользователям, а что во вторую.

Что вам мешает в ответе написать гарантированно работающие у вас строки с репозитариями? Ничего не мешает. Вместо этого вы пишите про чей-то троллинг.

>Я его использую для работы. Статьи пишу, вот последняя:

Какой кошмар

Спрашивается, что мешает на debian.org вывесить эту архиважную информацию? Ничего не мешает. А почему этого не сделано? Потому что кретины не понимают, что в первую очередь важно пользователям, а что во вторую.

Честно ? -
я бы вас выгнал с работы, за:
1. не умение пользоваться документацией и поиском
2. неспособность обучаться
3. и назойливое преподавания своей тупости.

ps: Извините, вы уже достали по самое не хочу.

> Воспользуйся этим, только зеркало замени на свое.

Спасибо тебе, добрый анонимус.

А я бы выгнал бы с работы всех майнтейнеров, девелоперов и прочих клоунов, которые вместо работы занимаются «типа делом». Если представить, сколько человеко-тысячелетий уходит на то, чтобы исправить недоработку этих гавнюков, трудно представить.

Мне что, интересно выковыривать каждый недоработанный баг, когда в лялихе отваливается всё что можно и держится на каких-то подпорках? Нахрен мне бы оно то сралось. Мне работать надо, а не занимать розысками «в каком суко секретном месте дебианщики написали ссылки на свои репозитарии?»

иди работай уже, двоечник.

Почему testing а не squeeze?

testing - это обычно ссылка в файловой системе сервера на текущую тестируемую ветку, т.е. на squeeze. После выхода Squeeze ссылка будет изменена на новую тестируемую ветку - на wheezy. Таким образом, если ты напишешь testing, ты будешь сидеть на тестинге вечно, вне зависимости от текущей версии, а если squeeze - только на squeeze.

Дайте пожалуста правильные строки репозитариев

всё очень просто -

[deb|deb-src] URL компоненты

Например

deb ftp://ftp.ru.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.ru.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

Список зеркал есть на debian.org

Или скажите где их _офицально_можно посмотреть? Я излазил весь debian.org - хрен, нигде нету.

Ты врёшь, вот эту ссылку я нашёл за минуту: http://wiki.debian.org/SourcesList

P.S. elipse прав

> Ты врёшь, вот эту ссылку я нашёл за минуту: http://wiki.debian.org/SourcesList

Ну, и где там готовые ссылки хотя бы на Lenny и Squeeze?

Почему каждый пользователь должен вручную состыковывать строки?

Что, неужели сложно давать готовые строки репозитариев, тем более их по пальцам пересчитать? Зачем разработчики пишут такие страницы «сходи туда, это возьми оттуда, это засунь сюда». Мля, у вас четыре репозитария, а вы мозг людям парите, типа люди только и жаждут разбираться что вы там как по каталогам раскидали. Идиоты мля.

> иди работай уже, двоечник.

И тебе тогоже, и побольше.

Ну, и где там готовые ссылки хотя бы на Lenny и Squeeze?

Какие готовые ссылки? Списочек получится довольно большой из-за большого количества url зеркал.

По ссылке из вики всё итак ясно

deb http://site.example.com/debian distribution component1 component2 component3
deb-src http://site.example.com/debian distribution component1 component2 component3

Вот вам ссылки на зеркала:

http://www.debian.org/mirror/
http://www.debian.org/mirror/list

# Testing
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#Testing Security updates
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
#deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib

# Debian Volatile http://www.debian.org/volatile/
deb http://volatile.debian.org/debian-volatile squeeze/volatile main contrib non-free

Кстати, тут http://wiki.debian.org/SourcesList не написано, что нужно подключать security и volatile. Это необязательные репы?

По ссылке из вики всё итак ясно

Угу, именно поэтому интернет завален хламом в виде тем «Давайте разберемся, у кого какие строки репозитариев». И у всех строки кто во что горазд:

Distribution называют и squeeze, и squeeze/updates, сырцы для Squeeze предлагают искать в stable. И так далее.

Что за «squeeze/updates»? Что за репозитарий такой? Ведь написано, что:

The 'distribution' can be either the release code name / alias (lenny, etch, squeeze, sid) or the release class (stable, oldstable, testing, unstable) respectively.

Где тут в разрешенных именах имя «squeeze/updates»?

А может, это и не кодовое имя репозитария вовсе? А поддиректория в squeeze? Но почему тогда про это ничего толком не написано?

Предлагаю до кучи уволить еще и техврайтеров, которые такую черезжопную документацию ухитряются писать.

Distribution называют и squeeze, и squeeze/updates

А это, мил человек, вопрос к зеркальщикам. Когда мне нужны репозитории, я лезу на зеркала и смотрю, как они разложены. Мне не приходит в голову жаловаться на них в debian.org или Каноникал. Но вы можете попробовать. Может эти нехорошие зеркала закроют, и все вздохнут с облегчением, а вас поблагодарят :)

Ну у меня как то так:

deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ squeeze main deb-src http://ftp.ru.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib

deb http://volatile.debian.org/debian-volatile squeeze/volatile main contrib deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile squeeze/volatile main contrib

deb http://qutim.org/debian/testing testing main deb-src http://qutim.org/debian/testing testing main

правда немного почистил перед тем как ответить, ибо тут была такая каша т.к. изначально стоял Ленни и потом обновлял до сквиза.

>Тут-то вам и поможет заготовленный LiveCD. С помощью него на загрузочном разделе надо отредактировать файл /boot/grub/menu.lst, прописав в нем правильные диски.

ох

Я излазил весь debian.org - хрен, нигде нету.

Объясняю для дурачков.

Идешь на сайт, видишь слева ссылки:

ДОКУМЕНТАЦИЯ <=== тебе туда.

Справочник по Debian <=== теперь сюда.

И вот оно, всё по полочкам разложено:

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_debian_archive_basics

Теперь понятно, кретин?

> Идешь на сайт, видишь слева ссылки:

ДОКУМЕНТАЦИЯ <=== тебе туда.

Справочник по Debian <=== теперь сюда.

А почему именно туда?
Почему не «Информация о выпусках»?
Не «FAQ по Debian GNU/Linux»?
Не «Debian Wiki»?
Не «Карточка-справочник по Debian GNU/Linux»?
Не «Руководство»?
Не «HOWTO»?

> И вот оно, всё по полочкам разложено:

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_debian_archi...

А, вы знаете английский? Я, к сожалению, нет, поэтому ищу в русскоязычном интерфейсе debian.org.

Получается, что один кусок объяснения находится здесь: http://wiki.debian.org/SourcesList

Второй кусок объяснения находится здесь: http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_debian_archive_basics

Ни один не является полным, во всяком случае, по вашей ссылке не дан список допустимых имен репозитариев.

И нигде нет готовых строк для каждого дистрибутива, как это сделал DiXi, хотя бы со строкой «SERVER» вместо "http://ftp.ru.debian.org". Уж ближайший сервер пользователи пропишут без пролем.

Вместо этого какие-то обрывки информации, размазанные по сотням релевантных страниц. Пойди-ка, поищи. И у вас еще хватает смелости заявлять, что в документации всё написано. Это не документация, а малопригодное порождение ленивых техврайтеров, которые её пишут джастфофан.

Получается, что один кусок объяснения находится здесь: http://wiki.debian.org/SourcesList

Это wiki, кто хочет, тот и пишет.

во всяком случае, по вашей ссылке не дан список допустимых имен репозитариев. И нигде нет готовых строк для каждого дистрибутива

Всё там есть.

>> во всяком случае, по вашей ссылке не дан список допустимых имен репозитариев. И нигде нет готовых строк для каждого дистрибутива

Всё там есть.

Показывайте.

>> Тут-то вам и поможет заготовленный LiveCD. С помощью него на загрузочном разделе надо отредактировать файл /boot/grub/menu.lst, прописав в нем правильные диски.

ох

То есть, вы собираетесь узнавать правильные UUID разделов дисков в консоли груба?

не вижу проблемы. необходимости тоже, правда.

>> То есть, вы собираетесь узнавать правильные UUID разделов дисков в консоли груба?

не вижу проблемы

У вас загружено stage1. Stage2 недоступно ввиду того, что адресация дисков изменилась. Как вы пользуясь возможностями stage1 узнаете UUID нужного раздела диска?

Иди на Убунту уже. Там тебе будет хорошо. Не доставай людей своим ЖЫРНЫМ троллингом.

прочитать help и вбить в консоль граба uuid?

> Иди на Убунту уже.

Судя по нику, ты уже там?

Я кстати с удовольствием бы перешел на убунту. Но не могу, так как для работы используется дебиан, о чем выше написано. Я пробовал использовать Ubuntu в работе, но после пары багов, которые вылезли из-за различия подсистемы USB и стека IP в ядре, на котором шла разработка (Ubuntu) и в ядре целевого дистра (который есть Debian), пришлось от Ubuntu отказаться.

> прочитать help и вбить в консоль граба uuid?

Возможно, для вас это окажется неожиданностью, но в консоли GRUB-а нету команды uuid:

grub> uuid
Error 27: Unrecognized command

Она появилась только в GRUB2. Теперь еще раз внимательно прочитайте статью и вы узнаете, что GRUB2 настраивается загружаться «по цепочке». И пока он так настроен, его вообще нет в MBR. Весь его код считывается с раздела диска, доступ к которому делается по UUID.

>Возможно, для вас это окажется неожиданностью, но в консоли GRUB-а нету команды uuid

в консоли grub-legacy нет команды uuid. рассказать почему?

>Весь его код считывается с раздела диска, доступ к которому делается по UUID.

прочитай http://www.linuxselfhelp.com/gnu/grub/html_chapter/grub_4.html#SEC14 и покажи мне там хоть слово про UUID

Возможно, для вас это окажется неожиданностью, но в консоли GRUB-а нету команды uuid

в консоли grub-legacy нет команды uuid. рассказать почему?

Лучше объясните, зачем вы предлагаете использовать команду uuid, если знаете, что этой команды нет?

прочитай http://www.linuxselfhelp.com/gnu/grub/html_chapter/grub_4.html#SEC14 и покажи мне там хоть слово про UUID

Ну прочитайте тогда вот это, чтоли:

4.7. Если загрузка системы останавливается на сообщении Waiting for root file system. Процедура восстановления, если /dev/hda стал /dev/sda http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-upgrading.ru.html#boot-hangs

А после прочтения можете рассказать, как выполнить эти рекомендации, не зная UUID.

Ubuntu Server LTS тебя спасет. Последний (Lucid Lynx) синхронизирован со Squeeze.

В интернете полный зоопарк, какие строки надо прописывать

серьезно?

Лучше объясните, зачем вы предлагаете использовать команду uuid, если знаете, что этой команды нет?

детка, в grub есть команда uuid. а в grub-legacy ее нет, потому что она там не нужна

А после прочтения можете рассказать, как выполнить эти рекомендации, не зная UUID.

Прочитать http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-upgrading.ru.html#how-to-recover и выполнить как там написано, не?

#В меню Grub выделите пункт с системой, которую хотите загрузить. Нажмите клавишу e, чтобы отредактировать параметры данного пункта. Вы увидите что-то вроде:

root (hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.32-5-686 root=/dev/hda6 ro initrd /initrd.img-2.6.32-5-686

#Выделите строку

kernel /vmlinuz-2.6.32-5-686 root=/dev/hda6 ro

нажмите клавишу e и замените hdX на sdX (под X подразумевается буква a, b, c или d, в зависимости от системы). Для нашего примера строка станет:

kernel /vmlinuz-2.6.32-5-686 root=/dev/sda6 ro

Затем нажмите Enter, чтобы сохранить изменения. Если в других строках есть hdX, то измените и их. Не изменяйте строки с root (hd0,0). После внесения всех изменений, нажмите клавишу b. Ваша система должна загрузиться как обычно.

это не считая того, что в этом разделе описывается то, как загрузить систему grub-legacy, а не как chainloader'ом передать загрузку grub'у

>> Лучше объясните, зачем вы предлагаете использовать команду uuid, если знаете, что этой команды нет?

детка, в grub есть команда uuid. а в grub-legacy ее нет, потому что она там не нужна

Ну и что ты мне даеш ссылку на «фиктивный пакет для поддержки перехода на другой пакет при обновлении»? По факту, в MBR стоит GRUB, а не GRUB2. В нем нет команды «uuid».

#В меню Grub выделите пункт с системой, которую хотите загрузить. Нажмите клавишу e, чтобы отредактировать параметры данного пункта. Вы увидите что-то вроде:

root (hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.32-5-686 root=/dev/hda6 ro initrd /initrd.img-2.6.32-5-686

Этот пункт документации не соответсвует действительности. В статье я написал, что и GRUB и GRUB2 переконфигурируются на UUID. (И после этого GRUB перестаёт грузить систему). Нет там пунктов с «root=/dev/hda6» или чем-то подобным. Там всё на UUID. Я не знаю, зачем так сделали, может быть потому что новое ядро не может подхватить загрузку с груба, если будет переход на h*-диск, может еще почему-то.

В любом случае, даже когда загрузка удалась, разобраться дальше почему вылетает «Out of range» когда нет возможности загрузиться даже в Single mode... с одним только рабочим грубом... - это вершина мозготрахства. Я предпочитаю Live-CD, и другим советую.

>Ну и что ты мне даеш ссылку на «фиктивный пакет для поддержки перехода на другой пакет при обновлении»?

это пакет который устанавливает загрузчик grub. загрузчик grub-legacy он не устанавливает

>По факту, в MBR стоит GRUB, а не GRUB2. В нем нет uuid команды.

в mbr стоит grub-legacy, причем стоит он там тогда, когда ты выбираешь установку grub2 в тестовом режиме. в grub-legacy нет команды uuid, как нет ее и во многих других приложениях. но мы ведь говорим о grub?

>Этот пункт документации не соответсвует действительности.

если чо, это ссылка на официальный сайт дистрибутива, в которой описана Процедура восстановления, если /dev/hda стал /dev/sda. которую ты мне предлагал прочитать

>В статье я написал

а вот это аргумент, да :D

>и GRUB и GRUB2 переконфигурируются на UUID. (И после этого GRUB перестаёт грузить систему). Нет там пунктов с «root=/dev/hda6» или чем-то подобным. Там всё на UUID.

ну так это же отлично. а зачем «С помощью него на загрузочном разделе надо отредактировать файл /boot/grub/menu.lst, прописав в нем правильные диски.» если там уже все на UUID?

>Я не знаю, зачем так сделали, может быть потому что новое ядро не может подхватить загрузку с груба, если будет переход на h*-диск, может еще почему-то.

ты мне лучше расскажи, что именно они сделали

>В любом случае, даже когда загрузка удалась, разобраться дальше почему вылетает «Out of range» когда нет возможности загрузиться даже в Single mode... с одним только рабочим грубом... - это вершина мозготрахства.

то есть загрузиться с nomodeset при проблемах с графикой - это что-то вне твоего понимания?

>Я предпочитаю Live-CD, и другим советую.

Ты не умеешь ни поворачивать, ни сигналить правильно, ты не можешь держать скорость, ты не умеешь парковаться. Зачем ты лезешь за руль? Я не умею плавать, ну и что? Я и не сую в бассейн свою черную жопу.

> в mbr стоит grub-legacy, причем стоит он там тогда, когда ты выбираешь установку grub2 в тестовом режиме. в grub-legacy нет команды uuid, как нет ее и во многих других приложениях. но мы ведь говорим о grub?

В MBR стоял GRUB 0.97. Что туда запихнулось при переходе с Debian на Squeeze не имею ни малейшего понятия. Так же не имею понятия, что это за программа такая - grub-legacy. Ни в википедии, ни на офицальном сайте объяснений, что такое grub-legacy, и чем оно отличается от GRUB первых версий не нашел. Факт в том, что команды uuid в текущем GRUB нету, ошибка 27.

> если чо, это ссылка на официальный сайт дистрибутива, в которой описана Процедура восстановления, если /dev/hda стал /dev/sda. которую ты мне предлагал прочитать

Я тебе давал прочитать весь раздел. Советы про «/dev/hda стал /dev/sda» не подходят, так как все переведно на UUID. И советы про UUID тоже не подходят, так как неизвестен правильный UUID.

> а зачем «С помощью него на загрузочном разделе надо отредактировать файл /boot/grub/menu.lst, прописав в нем правильные диски.» если там уже все на UUID?

Так в том-то и дело, что UUID, автоматом прописываемый в GRUB при апдейте с Lenny на Debian - неправильный. И нужно каким-то волшебным образом узнать правильный. Тут только Live-CD может помочь.

> то есть загрузиться с nomodeset при проблемах с графикой - это что-то вне твоего понимания?

Пожалуйста, найди документацию, в которой ясно и однозначно сказано, что конкретно отключает nomodeset. Она отключает

1. Возможность установки TextMode, отличного от исходного, установленного БИОС при загрузке

или

2. Отключает возможность переключения в графический режим

Дело в том, что в древних RedHat5, ASPLinux7 и им подобным эта опция отвечала за блокировку переключения TextMode в экзотические текстовые режимы. В свете этого непонятно, почему при проблемах с графикой (графические VESA режимы) вы естественным образом начинаете пользоваться опцией nomodeset. Она же отвечает за TextMode, а не за графику, ибо это разные вещи.

Предположить, что в SingleMode дистроклепатели стали использовать не везде поддерживаемый TextMode 80x43 я не мог, поэтому опцию nomodeset не рассматривал. Но вера в человеческий разум меня и на этот раз подвела - разработчики в очередной раз сделали то, чего от них ожидали меньше всего.

>В MBR стоял GRUB 0.97. Что туда запихнулось при переходе с Debian на Squeeze не имею ни малейшего понятия. Так же не имею понятия, что это за программа такая - grub-legacy. Ни в википедии, ни на офицальном сайте объяснений, что такое grub-legacy, и чем оно отличается от GRUB первых версий не нашел. Факт в том, что команды uuid в текущем GRUB нету, ошибка 27.

в следующий раз поимей пожалуйста понятие о том, о чем пытаешься говорить, и какой grub в твоей системе текущий

Так в том-то и дело, что UUID, автоматом прописываемый в GRUB при апдейте с Lenny на Debian - неправильный. И нужно каким-то волшебным образом узнать правильный. Тут только Live-CD может помочь.

куда и как прописывается UUID в grub-legacy и как это связано с отказом от /dev/hdX ты мне ответишь когда-нибудь?

Пожалуйста, найди документацию, в которой ясно и однозначно сказано, что конкретно отключает nomodeset.

и про KMS тоже поимей понятие перед тем, как мануалы строчить

> и какой grub в твоей системе текущий

Пакетный менеджер говорит вот что:

# dpkg --list 'grub*' | grep ii
ii  grub                                 0.97-64                              GRand Unified Bootloader (dummy package)
ii  grub-common                          1.98+20100804-13                     GRand Unified Bootloader, version 2 (common files)
ii  grub-pc                              1.98+20100804-13                     GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS version)

С тех пор как загрузился, так аптайм и прёт. Щас перегрузиться и посмотреть что там написано не могу, ибо идет расчет. В любом случае, никакого grub-legacy в виде пакета в систему не установлено.

> куда и как прописывается UUID в grub-legacy и как это связано с отказом от /dev/hdX ты мне ответишь когда-нибудь?

Мля, в статье кусок конфига выложен. В браузере Ctrl+F, вводишь «UUID», и найдешь куда прописывается. Отказ от /dev/hdX мне тоже непонятен, ибо севершенно неясно, за каким хреном инсталлятор перелопатил существующий правильный конфиг с /dev/hdX на конфиг с UUID, причем неправильный. Инсталлятор работал, как ты понимаешь, на старом ядре (до перезагруза), и что ему мешало получить правильный UUID именно того /dev/hdX, который прописан в конфиге - мне непонятно. Зачем было всю эту логику городить, если бы можно было оставить прежний конфиг с /dev/hdX, тупо дописав в нем строчку перехода на GRUB2, неясно.

>> Пожалуйста, найди документацию, в которой ясно и однозначно сказано, что конкретно отключает nomodeset.

и про KMS тоже поимей понятие перед тем, как мануалы строчить

То есть, вы тоже не знаете. Знающий человек в двух предложениях ясно и однозначно бы ответил, что конкретно отключает nomodeset. Идите, учитесь, прежде чем советы давать.

>Пакетный менеджер говорит вот что:

и? про ссылку на http://packages.debian.org/squeeze/grub ты уже забыл?

Мля, в статье кусок конфига выложен.

в статье много шизофрении и костылей на резиновом ходу. будь мужиком, покажи мне неправильный menu.lst, которому необходим UUID чтобы заработать

Знающий человек в двух предложениях ясно и однозначно бы ответил, что конкретно отключает nomodeset

любой каприз за ваши деньги

воспользуйтесь apt-spy

☑ ArsenShnurkov

☑ RealSiberianMan

☑ xintrea

☐ xscrew

☐ facelift

SCORE: 3/5