Есть ли смысл ставить OpenBSD на вебсервер?

0

1

Есть ли смысл ставить OpenBSD на вебсервер? Секурити во все поля... В качестве httpd планирую cherokee, субд - mysql. ЗЫ: Тео няшечка =)

Ссылка

←	TP-Link WR741N не адекватно работает

программа для тв-тюнера

→

Ставь RHEL и настраивай selinux

~~ZaeLam3l~~
(20.02.11 08:57:43 MSK)

Ответ на: комментарий от ZaeLam3l 20.02.11 08:57:43 MSK

> Ставь RHEL и настраивай selinux
Не канает, я хочу поизвращаться %)

xenia
(20.02.11 08:58:42 MSK) автор топика

Из плюшек - хочу поднять скиллы, ибо крутить все придется из сырцов. Какие преимущества по сравнению с обычными LAMP серверами, какие плюшки?

xenia
(20.02.11 09:03:38 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от xenia 20.02.11 08:58:42 MSK

Ставь RHEL и настраивай selinux
Не канает, я хочу поизвращаться %)

Так тебе это и советуют. SELinux же!

Deleted
(20.02.11 09:34:47 MSK)

Ответ на: комментарий от xenia 20.02.11 08:58:42 MSK

>> я хочу поизвращаться

selinux

Всё правильно же.

GotF ★★★★★
(20.02.11 09:38:55 MSK)

Ссылка

Советую QNX, вот уж где полное security.

~~CTAPK~~
(20.02.11 10:05:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xenia 20.02.11 09:03:38 MSK

поизвращаться, это как-раз селинукс. тут все просто работает.
из сорсов ничего ставить не надо. апач 1.3 может быть для тебя недостатком, но при необходимости он меняется на двоечку из пакета. а преимущества - ну, все те же что и для любого другого применения.
я держу пару вебсерверов на опене, там, где производительность не важна. никаких нареканий нет.

val-amart ★★★★★
(20.02.11 10:07:06 MSK)

Ответ на: комментарий от val-amart 20.02.11 10:07:06 MSK

>из сорсов ничего ставить не надо. апач 1.3 может быть для тебя недостатком, но при необходимости он меняется на двоечку из пакета
А как из пакетов ставить?

xenia
(20.02.11 10:20:55 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от xenia 20.02.11 10:20:55 MSK

при помощи пакетного менеджера из репозитория, ваш К.О.

silw ★★★★★
(20.02.11 10:30:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xenia 20.02.11 10:20:55 MSK

http://openbsd.org/faq/faq15.html#PkgMgmt

val-amart ★★★★★
(20.02.11 10:44:41 MSK)

Ссылка

Даёшь openwall gnu/linux!

AITap ★★★★★
(20.02.11 12:48:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 20.02.11 09:34:47 MSK

А чего такого страшного в SELinux? Ну?

shylent ★
(20.02.11 13:03:01 MSK)

Ответ на: комментарий от shylent 20.02.11 13:03:01 MSK

А чего такого страшного в SELinux? Ну?

Конфиги!..

Deleted
(20.02.11 13:08:48 MSK)

> ЗЫ: Тео няшечка =)

Просто поставь его фото на стол.

tailgunner ★★★★★
(20.02.11 13:11:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 20.02.11 13:08:48 MSK

Ну.. у меня есть опыт написания SELinux policy. Да, разбираться надо, конечно. Но если уяснить хотя бы базовые принципы работы SELinux, вполне можно работать.

С другой стороны, я как-то писал «фичи» для sendmail (на языке, который в sendmail.cf, ну вы поняли), так что мне не привыкать к такого рода извращениям.

shylent ★
(20.02.11 13:12:01 MSK)

Ссылка

OpenBSD отличная ОС, для веб-сервера в том числе. Некоторые неудобства системы с лихвой окупаются отличным файерволом pf и безопасностью кода ОС. Линукс и Фря могут выиграть разве что б0льшим количеством поддерживаемых файловых систем и наличием виртуализации.

Solaris10 ★
(21.02.11 17:26:27 MSK)