Компьютер для работы с видео

Core i7 2600 + 8 Гб DDR3 + небольшой SSD специально для манипуляций с видео

сдд на сколько?

Гигабайтов на 80 хотя бы.

> Core i7

Если бы сабж был про винду, охотно согласился бы, а в линухе AMD намного меньше уступает при гораздо меньшей цене, что с учетом планки в 35к я бы советовал учитывать.

>в линухе AMD намного меньше уступает

Ну и бред. Задачи - работа с видео. Причём тут ОС?

с учетом планки в 35к я бы советовал учитывать

35к это около 1000 долларов, не так ли? Core i7 2600 стоит около 300. Пусть считает, я ж не знаю, что он там собрался ещё брать. Если не хватает, можно взять шестиядерник АМД и разогнать.

6-тиядерный Атлон да, при обработке видео на соотв.софте (который хорошо параллелит) выигрыш будет по сравнению с 4хядерником интел. Видяху Нвидия пусть берет хотя бы GTS450 и памяти побольше ага. SSD....стоимость их черезчур велика для лимита системника в 35к

зы: шестиядерник интел стоит безумных денег (раза в 4 что ли дороже Атлона х6)

phenom II x6 + ddrIII 16gb + ATI 5970

в поребрик-сити укладывается в бюджет

> 6-тиядерный Атлон

Таких не существует. :)

> ATI 5970
ТС же просил:

Желательна линукс-совместимость оборудования

>6-тиядерный Атлон да, при обработке видео на соотв.софте (который хорошо параллелит) выигрыш будет по сравнению с 4хядерником интел.

Да, если 4-ядерник без НТ.

ну Феном, не один ли хрен?

> ну Феном, не один ли хрен?

1) Разные ядра
2) В одном есть L3 кэш, а в другом нет.

спасибо Кэп! Я вообще имел ввиду проц компании АМД, имеющий 6 ядер! Но Ваши уточнения позволят ТС яснее ориентироваться в мире железа. Спасибо Вам еще раз!

> Причём тут ОС?

При том что на винде многие программы специально компиляцца под интел, а на линухе gcc на всех один.

Пусть считает, я ж не знаю, что он там собрался ещё брать

А я скажу что еще понадобится. Во-первых видюха, причем более дорогая Nvidia, потому что под линух CUDA развита гораздо лучше. Во-вторых несколько винтов в RAID-0 потому что нужно будет постоянно гонять видео туда-сюда. В третьих современные мамки на DDR-3, которая пока еще не такая дешевая как DDR-2 была пару лет назад при паритете платформ. Плюс при постоянной нагрузке на проц, память, винты, видео, понадобится корпус с нормальным охлаждением. Ну а на БП экономят и вовсе только дураки. Вот и выйдет что курочка по зернышку - наберется комп за 40к-50к с интелом. В обозначенную сумму без AMD врядли получится уложится. Разве что с компромиссами по остальным компонентам. А это зависит от того насколько серьезно этот товарищ хочет заниматься видео. Я как мажор со стажем меньше чем в 50-60к не уложился бы.

ATI 5970 не совместима с линукс? пруф или не бзди

> ATI 5970 не совместима с линукс? пруф или не бзди

Большинство видеокарт ATi и 3Д в линуксе не совместимы.

ты моей hd4550 это скажи

> ты моей hd4550 это скажи

Видимо просто повезло. :)

Интересно, что же под Линуксом есть для обработки видео? Только страшные поделки, никак не сравнимые с мощью Adobe Premier. Только фанатик будет линуксами пользоваться для обработки видео.

ужас какой - как надо поставить линукс на комп с ати - тут же везение {:
на <r600 конечно приходится пое^Wповозиться чтоб получить нормальное ускорение 3D (драйвера radeon), но с archlinux ~testing, gentoo .*~9999, debian experimental проблем никаких. просто ядро, либы и месу собрать (gentoo) или установить (arch/deb) последнюю, если хочется попугаев побольше. если похер на ускорение - можно ничего не собирать, использовать дистрибутивное xf86-video-radeon
ну а на все новые видяшки pacman -S catalyst-generator // aptitude install fglrx-modules-dkms - и всё.
нвидия ничем не лучше и не хуже.

и да, тс - не слушайте трололо вроде этих

>небольшой SSD специально для манипуляций с видео

Для работы с видео желателен большой RAID. 80 Гб товарищ забьёт парой роликов.

а зачем для обработки видео 3д?

Он, кстати, всё верно сказал.

Не слушаю, ясен пень.

терморектальный выпрямитель рук пусть купит