Кончилось место в /boot

Так посмотрите сами что там занимает столько места. И действительно странно, вы там точно не храните кучу собранных некогда ядер?

//И таки давайте меряться, сколько весит ваше ядро? :}

Нда, не подумал, судя по выводу у меня 50 Мегабайт весит один только initramfs-genkernel-x86_64-2.6.37-gentoo, что, с моей точки зрения, очень много. Сам kernel-genkernel-x86_64-2.6.37-gentoo всего 2,6.

Это нормальный для initramfs вес?

Похоже это и есть причина долгой загрузки ядра при запуске. Ладно, тогда потру бут, попробую заново сделать.

>сделал себе 64Mb /boot, то есть размер в handbook'e помноженный на 2

у меня 50 Мегабайт весит один только initramfs-genkernel-x86_64-2.6.37-gentoo

Сам спросил, сам ответил.

Не использую initramfs, всё в ядре, ядро весит 6,1 MB.

Так genkernel вроде собирается все что только можно, нужное и ненужное, может из-за этого быть такой размер.

initramfs может быть нужен, например если lvm

Я думал это компенсируется тем, что я использую конфиг дебиана. Судя по всему надо будет потратить пару часиков на ручную чистку и сборку и проблемы решатся.

-rw-r--r--  1 root root 2852864 Окт  7 14:59 kernel-2.6.35-gentoo-r9
-rw-r--r--  1 root root 2878736 Дек 31 21:22 kernel-2.6.36-gentoo
-rw-r--r--  1 root root 2969104 Фев 24 11:08 kernel-2.6.37-gentoo

initramfs не использую

Собрал новое, теперь используются все 100%, как-то это странно.

сделал себе 64Mb /boot

Вот же ССЗБ. Зачем вообще такое делать? Ладно еще, под /var отдельный раздел выделить...

А тебе действительно нужен initramfs? У тебя LVM или RAID?
Если нет, то вкомпиль поддержку фс корневого раздела и контроллера винта в ядро и не делай initramfs вообще.

initramfs собирал всегда руками на дженту (затейник-любитель, ага). Всё было довольно компактненько и по минимуму.

чот много
у меня только 100% времени используемые модули в ядре - ядра 1.7 - 2.7 MB

у меня initramfs собрано gentkernel'ом с поддержкой lvm, занимает 6.5 Мб

> сделал себе 64Mb /boot
У меня 100Mb, недавно только удалял старые ядра, чтобы место освободить.

Так там же ядра собираются с поддержкой всего возможного, если я не туплю.

Это вполне нормальный раздел, больше надо если эксперементировать с ядрами, иметь их много в системе

Это имеет смысл лишь если у вас все ядра в одном и том же /boot, но при этом несколько корневых директорий (например, установлено несколько разных дистрибутивов). В общем, не имеет это смысла :)

это имеет смысл при LVM сетапах, отдельный бут, всё остальное под LVM. Адекватность сетапов без использования LVM надо ставить под вопрос.

Скорее всего сейчас сморожу глупость, но не спрошу, не узнаю.

Попробовал, собрал ReiserFS и ext4 не как модули, но при запуске вываливает, что-то вроде can not *что-то* root on unknown sector (0,0), не могу запустить root filesystem ... panic. Еще просил поправить в грабе строчку root=/dev/sda3, но я уверен, что она правильная.

Если нужно подробней, могу запустить то ядро, переписать ошибки и предоставить тут, просто время запуска раз в 10 меньше, чем при такого размера initramfs и я, если честно, заинтригован и хотел бы понять, где совершаю ошибку.

А если тяжёлый файл положить в другой раздел? Симлинку должно быть фиолетово куда коннектить.

Для монтирования корневого раздела кроме монолитной поддержки ФС еще нужна поддержка контроллера (sata/ide), включите поддержку контроллера и фс не модулем, поддержку лишних контроллеров и фс, которые вы точно не используете уберите, или соберите модулями.

Если вам все таки нужен initramfs, для splash или еще чего-нибудь, то генерируете его следующей командой:

# genkernel ramdisk --no-ramdisk-modules --splas=<тема> --splash-res=<разрешение> --disklabel.

Получите небольшой образ initramfs размером пару мегобайт.

Понял, сейчас попробую.

>Сам kernel-genkernel-x86_64-2.6.37-gentoo всего 2,6.

Это нормальный для initramfs вес?

у меня - ~600К. Хотя, гента - такая гента, возможно в генте всё «супероптимизировано» до 2600К

Для дженты:

ARCH=«x86_64» genkernel --loglevel=5 --color --menuconfig --no-clean --no-mrproper --makeopts=-j1 --mountboot --lvm --disklabel --luks --dmraid ramdisk

Соответственно архитектуру поставишь свою. И /usr/src/linux должен указывать на дерево исходников ядра после make.
Сответстенно --lvm --luks --dmraid опционально. Если не нужны, то убрать.

Ну и genkernel --help

Покажи результат file твойинитрамфээс
В ядре поддержка сжатия включена?

> Вот же ССЗБ. Зачем вообще такое делать?

Чтобы иметь LVM

Пока экспериментировал, что-то испортил, теперь если я ввожу ls /boot/ он показывает одно, а если я то же самое сделаю с диска, то совершенно другое, при том, если я из системы что-либо поменяю, допустим grub.conf, то реальной силы он иметь не будет, а если с диска, то всё работает. В чём тут дело?

С диска? С live-cd/dvd всмысле? Ты /boot в обоих случаях монтировать не забываешь?

> Попробовал, собрал ReiserFS и ext4 не как модули, но при запуске вываливает, что-то вроде can not *что-то* root on unknown sector (0,0), не могу запустить root filesystem ... panic. Еще просил поправить в грабе строчку root=/dev/sda3, но я уверен, что она правильная.

Если там же показывает список разделов (sda1, sda2 или подобное) то значит что до разделов он добрался, но не знает как смонтировать (нет поддержки фс корня. или например lvm-томов).
Если список разделов не показан, то значит нет поддержки контроллера в ядре.

>> Чтобы иметь LVM

Для LVM не нужен отдельный /boot

Спасибо, он монтировался неправильно, теперь отображает всё корректно.

Список разделов не показывает, но поддержку SATA я включил, потом еще попробую, может IDE включить стоит.

> Для LVM не нужен отдельный /boot

... поверх шифрованного физического тома

Кстати, почитал тут насчёт LVM, штука интересная, но есть ли в ней смысл?

>> ... поверх шифрованного физического тома

Тогда да.

>> Кстати, почитал тут насчёт LVM, штука интересная, но есть ли в ней смысл?

Читай это, думай: http://www.xgu.ru/wiki/LVM

Вот поэтому, чтобы в будущем не морочить себе голову, стоит выносить /boot отдельно

> Кстати, почитал тут насчёт LVM, штука интересная, но есть ли в ней смысл?
Смысл есть. Особенно удобно если ты всё время эксперементируешь с созданием/удалением/изменением разделов.
Или бывает что на начальном этапе установки ОС до конца не определился какие разделы создать и сколько выделить под них места. В таком случае можно начачть с минимума (не используя всё место винта), а потом по ходу дела создавать/расширять на ходу нужные разделы.

Список разделов не показывает, но поддержку SATA я включил, потом еще попробую, может IDE включить стоит.

На крайняк попробуй при сборке ядра make localyesconfig

Но минус LVMа в том, что труднее будет восстанавливать если «всё похерится»

Смысл есть.

Кому как. Я в этом смысла абсолютно не вижу. Есть у меня три жестких диска, на одном - система + всякие пользовательские данные, на втором и третьем - музыка и фильмы. На первом 4 раздела (корень, /var, swap и /Data), на втором и третьем - по одному разделу. Если куплю еще один жесткий диск, сделаю еще одну точку монтирования, и все :)

(зато нет проблем, в этом).

Если полно винтов и места на них свободного много, то действительно особого смысла нет.

$ ls -lh /boot/{bzImage,kernel26.img}
-rw-r--r-- 1 root root 1,1M Фев 1 17:39 /boot/bzImage
-rw-r--r-- 1 root root 1,1M Фев 21 14:53 /boot/kernel26.img