LINUX.ORG.RU

Приимущества FreeBSD перед Linux


0

0

Они вообще есть? :)
У фрюхи fs (ufs2) - лажа, с софтом - гемор, гну - не любит... и вообще, что такого может фрюха, того что не может лину'ха? Чем фрюха на сервере лутше лину'ха?

anonymous

Они вообще есть? :) 
... и вообще, что такого может мерс, того что не может жигуль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (04.08.2004 8:02:51)

> ... и вообще, что такого может мерс, того что не может жигуль?

А где там кондиционер и централизованное управление стеклоподъемниками?

Ты, смотри, не заговаривайся.

2anonymous (*) (04.08.2004 6:18:07)

> ПрЕимущества FreeBSD перед Linux

1. Создавала FreeBSD единая команда. (преимущество? некоторые утверждают, что "да", хотя вся судьба ОС -- в руках этой команды :)

2. Реальная наследница Unix. (посмотри дерево развития Unix)

3. Более качественно реализованы некоторые сетевые (и не очень) службы. (исторически считается так, но в чём-то, реально, отстаёт)

4. Инструмент профессиональный, строгий, но надёжный. Доступен для понимания не всем, зачастую, избранным. ("понимания" -- почувствуй разницу :)

5. Развитая система "портов". Точнее, там два стандартных пути установки пакетов: сырцы & бинарники :D)

7. IMHO, BSD-стиль инициализации системы - прост, лёгок к пониманию и надёжен. (в отличии от "сам-знаешь-чего" :) Сценарии loader`a системы писаны на Forth`е и "могут реализовать все Ваши, даже самые изощрённые, фантазии". :)

8. Бесплатна. (Особенности Лицензии обсуждать смысла нет)

9. ...

10. BSD-шники, наверное, могут сказать больше.

P.S. Я пытался перечислить, только, "преимущества". Недостатки не обсуждались.

anonymous
()

> У фрюхи fs (ufs2) - лажа

Спорно. Для десктопа может райзер и лучше, а вот на сервере... а что будет с ним на сервере - это пусть лучше саныч расскажет =)

> с софтом - гемор

Оракела не хватает, да?

> гну - не любит

Этавсмысле?? Оно между прочим gcc собрано... или тебя запаривает вместо make все время gmake набирать?

int19h ★★★★
()

Лично мне сетевой фильтр в линухах нравится больше.

jackill ★★★★★
()

Случай из жизни.

На старом покрытом бэдами винте я устанавливал разные ос на разные файловые системы. ASPLinux 7.3 FreeBSD 4.5 Windows 98 Быстрее всех слетал ASPLinux 7.3 на ext2 Самой стойкой была FreeBSD. (это правда)

И ещё мысль. Путного софта халявного и под Linux мало. А базовые пользовательские программы и там есть. Только FreeBSD 5.0 не ставь - кривая - страсть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (04.08.2004 9:26:44)
Всё равно не убидительно. Если сравнивать к примеру со слакой (как, на мой взгляд, самой достойной из линуховых)

anonymous
()

Пока увидел во FreeBSD три плюса: простота устройства (это характерно и для Slackware), ports (Gentoo?), быстрота благодаря пересборке всего под CPU (Gentoo?).

Но две вещи в 5-CURRENT просто не работают для меня: звук (комп наглухо виснет после 2-3 песен) и rawphoto.c (Bus error где-то внутри GIMP). UFS2 и softupdates тоже не радует -- уже три раза за три дня делал fsck вручную. В этом смысле ReiserFS рулит, уже год не имею ни одного гемора с ним. Придётся отложить FreeBSD пока (до октября?) в дальний угол и продолжить отншения со Slackware.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2. Реальная наследница Unix. (посмотри дерево развития Unix)

Типичный случай так называемого вранья. BSD - всего лишь побочная (хотя и знаменитая) ветвь. Unix - это SysV. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

>Для десктопа может райзер и лучше, а вот на сервере... а что будет с ним на сервере - это пусть лучше саныч расскажет =)

Ну ка Саныч, расскажы, что же будет с ним на сервере? :)

anonymous
()

Konkretnij otvet na tvoj vopros:

FreeBSD - eto OS , linux - eto jadro.

Srazu vopros 4to mozhet jadro po sravneniju s OS?otvet:Nifiga jadro ne mozhet po sravneniju s OS.

A konkretnej nazovi svoj distr kakoj ti uzaesh i tam pogovorim. I 4e eto ti reshil sozdat flejm pod anonimusom?

illusia ★★
()
Ответ на: комментарий от illusia

> FreeBSD - eto OS , linux - eto jadro.

Нифига. ОС - это debian.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от illusia

Анекдот не в тему: Едет Илья Муромец, видит камень стоит, а на нем написано: на право пойдешь коня потеряешь, налево убитым будешь, прямо - педа...ом станешь. Подумал Илюша - коня жалко, жить тоже охота и поехал прямо. Едет, едет, видит дуб стоит, а на нем Соловей разбойник. Тот как засвистел, так у Илюши конь на землю упал. Достает Илюша кирпич, кидает в Соловья и попадает тому кирпичом в глаз. И говорит Соловей держась за глаз: "Ну ты Илюша и педарас".

Отсюда две мысли: 1. Не все Илюши педики. 2. Не все педики Илюши. А вообще просьба к illusia - пиши по русски

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Да, это так. Преимущество ли это -- ХЗ. Все, что не укладывается в мнение этой бригады, идет лесом.
2. А хоть груздем зови...
3. Не замечал. А iptables получше будут 8))))
4. Увы, это не так. Если многие пользователи линукса -- дураки, то многие пользователи FreeBSD -- дураки, уверенные в своем превосходстве. ИМО, это хуже.
5. И? Эта система проигрывает дебиановскому апту в смысле бинарей, например. А с сырцов лепить -- ну может и ничего... Хотя вспомните историю с апгрейдом гнома
6. ГДЕ???
7. Это правда. Другая правда -- у меня нет изощренных фантазий по загрузке 8)
8. С точки зрения денег ровно так же бесплатна, как линукс. Так что это не преимущества.

10. Наверное, могут. Но см. пункт 4 -- не расскажут. Кто знает, тот молчит 8)

Zulu ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.