bash в initramfs вместо sh

>когда можно было сделать проще

Как, например?

Например вообще без «процесса init», все равно ведь уже bash запущен и скрипт выполняется. Из того скрипта повызвать все остальные, и все - никаких там /etc/inittab не нужно будет, и все четко, ясно и понятно.

>Мне неясно - почему /bin, а не /sbin

Потому, что у обычного пользователя может отсутствовать /sbin в $PATH, а initrd следует иерархии каталогов основной системы.

И, вообще, что за бред, bash - совсем не та программа, коей следует лежать в /sbin.

> bash - совсем не та программа, коей следует лежать в /sbin

совершенно не очевидно. Ядро запускает эту программу из-под пользователя root. Почему она, программа, должна при этом находится в каталоге обычных пользователей, а не в специальном каталоге рута? Есть же рекомендации, что размещать sbin понадежнее, чтобы когда все отвалится, рут мог работать. А тут получается, что все равно не сможет.

>Есть же рекомендации, что размещать sbin понадежнее, чтобы когда все отвалится, рут мог работать. А тут получается, что все равно не сможет.

Что за бред? Если /bin стал недоступен (отвалилась фс, удалили), то же самое будет и с /sbin.

> Если /bin стал недоступен (отвалилась фс, удалили),

то же самое будет и с /sbin.

Они могут быть смонтированы с разных физических устройств...

Что за бред?

веди себя повежливее, что-ли...

>совершенно не очевидно. Ядро запускает эту программу из-под пользователя root.

А User запускает эту программу из-под пользователя User, и что?
В /sbin лежат бинари, кот-е кроме как из-под супер-юзера запускать не предполагается.

man hier же, ну.

>Они могут быть смонтированы с разных физических устройств

Извращенец?

man hier же, ну.

Да ему же никто не следует, вот пример:

/usr/src/linux
This was the traditional place for the kernel source. Some dis
tributions put here the source for the default kernel they ship.
You should probably use another directory when building your own
kernel.

И что мы видим - гента ровно там и собирает, несмотря на все эти рекомендации

Гентопроблемы.

> Хочу использовать bash в initramfs вместо sh.

)))

а что мешает собственное/уникальное генту(например..) окружение засунуть в initrams? а еще его непосредственно в ядро можно встроить...

ССЗБ. bash — общесистемная «программа» в /sbin/ ей не место. +/sbin/ простому юзеру и не нужен.

bash в initramfs вместо sh

ls -l /bin/sh и убейся.(это симлинк на bash)

Не надо обобщать, не везде так.

>убейся

все норм)

ТСу нечем занятся, кроме как трольнуть - man init

Не надо обобщать, не везде так.

У ТС гента.

> У ТС гента

да

и убейся.(это симлинк на bash)

не буду, потому что в initramfs это не симлинк

не буду, потому что в initramfs это не симлинк

Что там? +emerge -pv sh — по нулям.

md5sum /bin/bash && md5sum /path/to/«sh»

busybox)

kloun'а банят, но тупняк не утихает