LINUX.ORG.RU

православная замена vfat?


0

1

Хочу монтировать ФС произвольными пользователями, с параметром - аналогом umask=007 от vfat.

Чтобы все файлы принадлежали root.user'у и имели пермишены 770. где user - тот кто монтирует эту ФС.

Это надо, чтобы одну и ту же флешку можно было юзать на разных машинах, и при этом не было бы заморочек с пользователями, у которых будет разный UID и соответственно получится полный бардак с владельцами.

Может, есть какие-то варианты без использования vfat? опции монтирования ext* какие-нибудь, например...


>> опции монтирования ext* какие-нибудь, например...

Таковых не имеется. Ни в одной «большой» ФС в ядре.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

да, ext4 быстрее убивает флэшки журналом, согласен :)
а на винтах/ssd усиленно сливает третьему рейзеру, ибо говно by design.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Вот потому, что никак - был предложен еще и ExFAT.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> ext4 быстрее убивает флэшки журналом

Отключить запрещает религия, конечно же.

а на винтах/ssd усиленно сливает третьему рейзеру, ибо говно by design.

Эту чушь даже комментировать не хочется.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Рейзер при том, что ext4 так и не смогла его достать. :)
А на флэшках лучше exfat все равно ничего не будет, по одной простой причине: универсальность.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Отключить запрещает религия, конечно же.

это будет уже ext2, а не ext4.

Эту чушь даже комментировать не хочется.


в гугль, штудировать тесты. Ну, можно еще в поиск по ЛОРу, был тут эпичный тред за авторством KRoN73.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>А на флэшках лучше exfat все равно ничего не будет, по одной простой причине: универсальность.

о_О и в чем универсальность? что ни в одном дистре из коробки не работает так же, как и в самой-популярной-говноос-на-планете?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> это будет уже ext2, а не ext4.

4.2. В гугль, читать об ext4.

в гугль, штудировать тесты

Сначала расскажи, как создавать reiserfs для страйповых рейдов ;D

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

А виндавс изкоропки ext умеет, если мне приспичит сходить с этой флешкой в гости к знакомому виндузятнику?

Или мне пора выходить из анабиоза?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от registrant

Только сделать поддержку exfat в любом дистре можно одной командой, а чтобы запилить ext в оффтопик, нужно таскать с собой софт и ставить его через перезагрузку. Такие дела.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

по правде говоря, клал я на оффтопик, нету у меня его в окрестностях. но думается, плагин для тотал-коммандера перезагрузки не требует. не знаю, не пользовался. и да, насчет таскать, у вендузятников нет интернета? вот бедняжки..

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

вопрос поставлен некорректно. могу ответить на вопрос, зачем она нужна лично мне

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>А на флэшках лучше exfat все равно ничего не будет, по одной простой причине: универсальность.

А как же udf? Вроде были «истории успеха».

adepto
()
Ответ на: комментарий от adepto

> А как же udf? Вроде были «истории успеха».

Ты правильно взял их в кавычки. Поэтому нигде UDF и не используется.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> по правде говоря, клал я на оффтопик

дело не в том, на что ты клал, а сколько и чего положили на тебя.
вылазь из страны эльфой и узрей: вокруг оффтопик, вирусы и идиоты.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>дело не в том, на что ты клал, а сколько и чего положили на тебя.

ни разу не волнует. доктор, у меня завышено ЧСВ, да? это плохо?

вылазь из страны эльфой и узрей: вокруг оффтопик, вирусы

нас и тут неплохо кормят :)

и идиоты.

это - да. но, главным образом, на дорогах

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> у меня завышено ЧСВ, да? это плохо?

Это хорошо. :)

это - да. но, главным образом, на дорогах


Всюду. Вот так идешь по улице, слышишь разговоры, и хочется взять и у**ать. А уж когда дело касается применения мозга, просто без комментариев.

pekmop1024 ★★★★★
()

fuse творит чудеса

bindfs, fuseext2, ...

sdio ★★★★★
()

ntfs, если уж на то пошло. Да, тормозно, да, отстойно. Но права не будут зависеть от UID'а.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

P.S. Я с этим не заморачиваюсь: у меня на всех сменных носителях с ext2 корень имеет права 777, а UID'ы на всех машинах, которыми я пользуюсь, у меня одни и те же.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от adepto

> А как же udf? Вроде были «истории успеха».
Я пробовал в течении недели на 500Гб usb-шном винте.
Сначала вдруг пропали все файлы после неудачно отмонтирования.
Потом при копировании базы данных посыпались какие-то i/o ошибки, видимо вступили в силу какие-то ограничения фс (то ли на кол-во файлов, то ли на глубину вложенности, то ли ещё на что) и я забил и переформатил в ext4.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>ext4 быстрее убивает флэшки журналом, согласен

а сделать ext4 без журнала религия не позволяет, да...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>это будет уже ext2, а не ext4.

угу. и экстенты тоже отключатся и прочие фичи? норкоман штоле?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>плагин для тотал-коммандера перезагрузки не требует

плюсую. но он ЕМНИП требует права админа. на компах хомячков - пойдет

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

<troll>а как же страшный журнал, который по рассказам убивает флэшки?</troll>

P.S. У самого флешка в NTFS. Уже 6 или 7 год пошел ей - таскаю на ней всякую хрень довольно часто - жива до сих пор

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>А виндавс изкоропки ext умеет, если мне приспичит сходить с этой флешкой в гости к знакомому виндузятнику?

Или мне пора выходить из анабиоза?


Конечно пора. Давно наступил вендекапец, под виндой сидят одни ретрограды и красноглазые ортодоксы. Зачем тебе такие знакомые?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А «страшный журнал» в ext2 отсутствует, вообще-то =)

Можно и ext3 с отключенным журналированием, но это будет та же ext2.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nao

>Сначала вдруг пропали все файлы после неудачно отмонтирования. Потом при копировании базы данных посыпались какие-то i/o ошибки, видимо вступили в силу какие-то ограничения фс (то ли на кол-во файлов, то ли на глубину вложенности, то ли ещё на что) и я забил и переформатил в ext4.

Спасибо за информацию. Буду знать, что это не вариант.

adepto
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У меня на флешке используется. Отлично работает и в оффтопике, и в кошерных ОС. Так что не стоит горячиться.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А на всем, что больше 32 гектар (у меня нету меньше флэшек под рукой), в том числе на винтах, ФС рандомно умирает после размонтирования.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не пробовал. Ради интереса, проверю на свободном харде как руки дойдут.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А на флэшках лучше exfat все равно ничего не будет, по одной простой причине: универсальность.

нифига не согласен. Меня соверщенно не волнует как будут извращаться пользователи проприетарщины, пытаясь воткнуть мои флешки/диски к себе в комп, чтобы использовать открытые форматы. А если мне очень уж важно будет скопировать(сомневаюсь в этом) какую-то инфу, то флешку можно отформатировать. Именно поэтому файлы в почту, которую я посылаю сжимается lzma.

ciiccii
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

отличный аргумент бро, расскажи мне всё что ты знаешь.

ciiccii
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.