LINUX.ORG.RU

восстановление большого архива «tar»


0

0

Нужно было заархивировать без сжатие огромное количествр информации в tar архив (39 Gb) "tar cvf archive.tar archive", но когда стал расжимать его, то половины не оказалось.

При чем распаковка прошла без ругани.

Размер же архива эдентичен оригинальной папке.

Сам архив даже никуда не переносился.

Возможно ли восстановить все что было?

Да, еще. WinRAR его видит то с одним количеством папок, то с другим при последующем открытии...

восстанавливаются все файлы, такие как *.rar, *.tar.bzip2 восстанавливаются не полностью... но архиватор tar при всем этом не ругается...

распаковывал ключами xvvfi

anonymous
Ответ на: комментарий от jackill

архив распаковывается не полностью...

некоторые файлы распаковываются не полностью.. не до конца

очень важные файлы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы не ключ i, то я бы вообще не смог распаковать некоторые папки... Пробовал без "i".

Без ключа "i" были распакованы следующие папки:

images

docs

dvd

=================================

с ключем:

images

docs

dvd

linux

tests

etc

Может, тар не умеет работать с большими архивами?

а видя архивы в архиве вообще путается если основной рахив большой...

млин, если не восстановлю до трех, жопа(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что самое интересное, никто из Юниксоидов не знает даже как это делать...

неделю гоняю тему по разным форумам и тишина......

)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно поможет star, точно не скажу, найти его можно на страничке
автора cdrecord... Просто автор, Шилинг, хвалился где-то, что его star
круче tar'а и какраз приводил пример, похожий на твой случай с большим архивом, где архив созданный таром, не смог им же нормально
открыться, а его стар все вытащил из архива и даже не пикнул...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

в догонку...
Можно еще попробовать поставить более свежий тар, вроде недавно
была выпущена свежая версия...

P.S. Главное, что бы сам архив небыл битым...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Спасибо, что хотел помочь.. Нет((( мало того, что он так же как и tar не до конца распаковывает файл даже с -U улючем, но он распаковывает архив все равно если бы я, к примеру, в обычном tar а не этой тулзе не задал ключ "-i". Порывшись в мане "star", кроме ключа "-U" больше ничего интересного для своей задачи не нашел((( Нет. Архив не битый.. Стоял на месте.. и даже не перемещал его(((...

fs: reiserfs

Slackware 10...

(((.......

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хотите верьте, хотите флейм, но с помощью winrar 3.3 я все восстановил...

..сижу и думаю о Linux... (((

лучше бы не восстанавливал... (

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, сколько раз говорить - tar НЕ СЖИМАЕТ!

drish ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Если религия позволяет то попробовал бы ты его распаковать в mc

думаешь в mc встроенный tar, bzip2 и все остальное.

как бы помягче сказать - ты ошибаешься.

он пользует системные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хотите верьте, хотите флейм, но с помощью winrar 3.3 я все >восстановил... > >..сижу и думаю о Linux... ((( > >лучше бы не восстанавливал... (

В любой программе есть ошибки. Причем здесь Linux я правда не понимаю, у вас наверное проблеммы с логическим мышлением.

На вашем месте я бы написал баг репорт разработчику/разработчикам tar. Они бы эту ошибку поправили, и другим бы было лучше и вам.

Может правда вы не умеете электронные письма писать?

fghj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.