LINUX.ORG.RU
Форум — General  

[KDE][Fedora] Много оперативной памяти.

 ,


0

1

Добрый вечер.

Fedora 15 x86_64, KDE 4.6.3

Не нравится что после старта, с выключенным nepomuk, вот столько памяти уходит: 

-/+ buffers/cache:        563       3382

Может я отвык, у кого сколько fedora в такой же конфигурации кушает памяти?

И что с этим можно сделать?

★★★
← убунту 10.10 и глюки клавиатуры
Куда дели?![OO][LO] →
Ответ на: комментарий от tn1

> fedora разжирнела

Fedora 15 много просит при установке, для работы анаконды, а KDE там обычный, как везде.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tn1

Не надо ориентироваться на ничем не подтвержденные слухи. Обсудили же уже, 500 Мб там не было, была какая-то неизвестная виртуалка с непонятно какими процессами, на которой одному из процессов не хватило памяти. Вариантов «почему» - тьма.

alpha ★★★★★
()

Вопрос не читал, но не поможет.

t184256 ★★★★★
()

Ты бы хоть показал что у тебя там в процессах… Тем временем тут сейчас тебе нагадают. Ну и + x86_64.

Deleted
()

автостарт поправь.
установил наверное сквид и мускул.
chkconfig --list

alikhantara ★
()
Ответ на: комментарий от tn1

linux скатывается в 7ёрочку максимальную.

Скорее в неё скатываются DE. Сам линукс почти ничего не жрёт по современным меркам.

Deleted
()

Странная у вас федорка. Вот кривая мандурива без говнокед на 11-й день аптайма: 

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2016       1178        838          0        109        387
-/+ buffers/cache:        681       1335
Swap:         4102        327       3774

uptime 
 09:37:03 up 11 days, 16:55, 14 users,  load average: 0.10, 0.10, 0.05

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Сам линукс почти ничего не жрёт по современным меркам.
Действительно напутал.

PS 14MiB в tty1. 24MiB с xmonad + xmobar.(~x86)

tn1
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это жесть.

сейчас на работе установлена ubuntu c unity, браузер и прочее запущено, вот сколько потребляет:

-/+ buffers/cache:        321       1652
SAA ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bsdfun

убрал, осталось prelink использовать

SAA ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

как ни странно, ничего подозрительного, позже покажу. Ну x86_64 не настолько сильно влияет.

SAA ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SAA

> Ну x86_64 не настолько сильно влияет.
с 21MiB до 16MiB в tty1.(~amd64 -> ~x86)

tn1
()
Ответ на: комментарий от SAA

Топ 


  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                                                                  
 2402 ivan.mir  20   0 1224m 209m  42m S  0.3  6.9   1:55.66 chromium-browse
 1906 ivan.mir  20   0 1344m 128m  28m S  3.0  4.3   2:35.64 gnome-shell
 2240 ivan.mir  20   0  259m  75m 4124 S  1.0  2.5   1:01.40 skype                                                                                                                    
 5388 ivan.mir  20   0 1709m  66m  21m S  6.0  2.2   2:59.33 rhythmbox                                                                                                                
 2426 ivan.mir  20   0 1274m  53m  25m S  1.7  1.8   1:13.16 chromium-browse                                                                                                          
 6185 ivan.mir  20   0  707m  50m  36m S  0.0  1.7   0:02.00 chromium-browse                                                                                                          
 2239 ivan.mir  20   0  701m  49m  15m S  0.0  1.6   0:06.08 pidgin                                                                                                                   
 6347 ivan.mir  20   0 1274m  48m  26m S  1.3  1.6   0:03.67 chromium-browse                                                                                                          
 2234 ivan.mir  39  19  987m  46m 5032 S  0.0  1.5  11:02.01 tracker-miner-f                                                                                                          
 2435 ivan.mir  20   0 1266m  44m  23m S  1.0  1.5   1:07.66 chromium-browse                                                                                                          
 2429 ivan.mir  20   0 1267m  43m  23m S  1.3  1.4   1:07.07 chromium-browse                                                                                                          
 2432 ivan.mir  20   0 1267m  43m  23m S  1.3  1.4   1:07.27 chromium-browse                                                                                                          
 2438 ivan.mir  20   0 1264m  38m  22m S  1.3  1.3   1:06.86 chromium-browse                                                                                                          
 2232 ivan.mir  20   0  404m  30m 4336 S  0.0  1.0   1:33.64 tracker-store
как бы намекает что нужно, а что НЕ НУЖНО =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если запустить еволюшен, цундербёрд или симанки, то в топе по памяти окажется ещё один процесс, откушавший 40%-50% памяти 8).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вон оно что, у меня то сразу после загрузки системы, без запущенных приложений, типо хрома и прочее.

SAA ★★★
() автор топика

Для сравнения:

-/+ buffers/cache:        690       3278

Из них (VIRT/RES/SHR):

826m 373m  34m opera
656m  65m  33m kopete
570m  52m  35m kwin
286m  14m  11m knemo
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, походу нормально, зря паниковал, спасибо.

SAA ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← убунту 10.10 и глюки клавиатуры
General
Куда дели?![OO][LO] →