А что мешает один раз настроить нормальный роллинг релиз дистр и жить припеваючи?

>А что мешает один раз настроить нормальный роллинг релиз дистр и жить припеваючи?

один раз настроить нормальный роллинг релиз дистр

> один раз настроить нормальный роллинг релиз дистр

нормальный

Gentoo, Archlinux

А вы пробовали? Это займет один - максимум два вечера. Документация по всему этому есть очень качественная и полная(на русском тоже)

Арч не стоит - при обновлениях геморроя много.

> обновлениях геморроя много.
4.2(~1.5 лет и 0проблем)

Ну зачем ты людей обманываешь, в той же генте на ~ проблемы при обновлениях возникают чаще чем на арче.

а есть истории успеха перехода с убунты на арч?

да.

Если так посмотреть, то оба хороши.

Тем что роллинг дистров которые можно настроить и жить припеваючи не существует.

> Тем что дистров которые можно настроить и жить припеваючи не существует.
fxd

Windows 7 же!

<вброс>злостное 4.2. При прямых руках Гента очень даже ничего(не идеал, но по сравнению с остальными меня устраивает больше всего)</вброс>

>При прямых руках Гента

У меня прямые руки отсутствуют. Хотя при их наличии всё возможно. Но ТС чётко написал, что хочет «роллинг, который не нужно настраивать». Я думаю, что ему бы лучше всего подошёл PCLinuxOS

вирусы, трояны, ХАКЕРЫ, вложения в апгрейды etc ждут вас.

поставь кранч ХФЦЕшный, там фсёискаропки и окейно

Я такая история. Да наверное каждый третий арчевод начиная с определённого времени.

Надо время уделять. Просто регулярно уделять _немного_ времени системе. За три года надоело (:

Если чаще чем раз в полгода обновляешься, никаких проблем.

не могу сказать за LMDE, не пробовал его, но обычный mint заруливает ubuntu. В принципе с LMDE не должно быть проблем, я его посоветовал дяде, он уже с зимы пользует, и вопросов ко мне у него как-то и нет. Всякие арчи, генты есть смысл брать, если не жалко тратить время на нудную настройку и в дальнейшем обслуживание системы.

Арчбанг - арч с опенбоксом из коробки. Можешь второй гном поставить.

Всё ли там из коробки

Не знаю, поставить vlc - минутное дело. Прблемы в арче решаются проще и быстрее, че в абанте. Читаю, как люди меняют дистрибутив из-за какой-то проблемы и удивляюсь. Если нужен свежий софт - то учиться собирать deb пакеты или RR. Из всех RR арч самый простой и документированный. Или оставайся на бунте, свежее, чем в ppa, в демьяне никогда пакетов не будет.

ну не знаю - меня не напрягает. Один фиг, когда нужны апдейты - в любом дистре ПРИДЕТСЯ уделить немного времени процессу обновления. Так в чем разница?

Компиляции, обновления дерева, почитывание новых юз флагов, лазать по форумам в случае чего.

Из-за этого сбежал на федору, просто yum update и через минуту готово. Ну и софт настолько свежий, что rolling мне уже не нужен :)

Некоторое время сидел на LMDE. Тот же Debian Testing, только с установленными свистелками и сомнительно удобным MintMenu, или как там оно называется.

а я из-за кривости федоры уже года как 2 сбежал на генту. Стабильная ветка - никаких проблем. Ну был геморрой при обновлении KDE3 на KDE4, но у меня там куча софта для третьих кедов из оверлеев стояла, когда все снес - тишь да благодать

s/года как 2/года как 3/

3 года собственно в июле будет - быстро время летит

В LMDE рендеринг шрифтов дебиановский (то есть ШГ), в отличие от просто Mint, где шрифты выглядят по-убунтовски из коробки.

Был же PPA какой-то, чтобы из убунты роллинг-релиз получить.

ставь обычный Mint gnome, все есть, все работает уже год, все обновляется отлично