LINUX.ORG.RU

почему у FreeBSD tcp стек быстрее чем Linuxa?


0

0

почему у FreeBSD tcp стек быстрее чем Linuxa? если ктото не согласен, укажите мне пример гдебы Linux потдерживал по 4000 конектов как например ftp.cdrom.com. И вообще не кажится что с тенденцией перенести его на декстоп он начинает сильно отставать именно по сервернной части, может стоит больше внимания обращать ядру ОС?


У cdrom.com всегда был мощный hardware. PentiumPro у них был из тестовой серии, которую Intel раздавал до начала продаж отобранным тестерам. Как можно сравнивать tcp стеки через Атлантику?

Десктоп, средства разработки и ядро - очень разные вещи (и люди). Вряд ли они друг друга тормозят и вообще взаимовлияют.

anonymous
()

Я имел в ввиду что все linux сообшество занимается разработкой приложений, повыщением удобства использования системы (при том они довольно часто повторяют друг друга всесто того чтоб обьеденить какимто образои силы и написать чтото действительно полноценное) в то время как самым главным компонетом - ядром занимается "кучка" людей.

peter_m
() автор топика

opss.... are you know any sing about file descriptors ... ulimit? kernel 2.0.X - 256 up to 4000 to XXXX .... if it's new for you -- it's your problem.... :)

lilo
()

1. Ну вряд ли ядром BSD (и любым другим) занимается "толпа" - это ведь требует квалификации. 2. У Linux'а большее количество инсталляций, отчего и кажется, что приложениями занимается ВСЁ linux сообщество. Кстати, без приложений любая система вымирает. 3. Т.к. линуксисты и бздишники часто замкнуты каждый на себя, то Вам бы следовало указать URL на 4000 коннектов, без чего обсуждать тест(?) затруднительно...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.