Arch + сеть

У тебя по всей видимости устаревший rc.conf.

какой устаревший? Последняя версия арча с офсайта и только сегодня поставил.

Поищи файл rc.conf.pacnew в /etc

>Последняя версия арча с офсайта и только сегодня поставил.
Значит точно устаревший.
Проверь наличие /etc/rc.conf.pacnew

После установки обновил? Новая секция настройки сети:

#Wired network setup
#   - interface: name of device (required)
#   - address: IP address (leave blank for DHCP)
#   - netmask: subnet mask (ignored for DHCP) (optional, defaults to 255.255.255.0)
#   - broadcast: broadcast address (ignored for DHCP) (optional)
#   - gateway: default route (ignored for DHCP)
# 
# Static IP example
# interface=eth0
# address=192.168.0.2
# netmask=255.255.255.0
# broadcast=192.168.0.255
# gateway=192.168.0.1

Как я его обновлю, если не могу настроить сеть? (Пока бы внутреннюю, потом буду пытаться поднять внешку по PPPoE.)

Да и какая разница, в каком формате конфиг записан. Там же потом это всё равно просто передаётся ifconfig. Или по новому не так уже?

То есть если убрать абстракцию rc.conf, то будет

ifconfig eth0 10.0.171.103 netmask 255.255.254.0
route add default gw 10.0.170.1

да,согласен с тобой

новый формат какой-то фиговый: нельзя настроить свои роуты.

В арчевики рекомендуют этой ватой не пользовался а настраивать через netcfg и networkmanager

зачем ставить лишнюю утилиту для этого? когда я с арчем игрался, мне было легче в rc.local добавить route add ...

В свете последних нововведений (настройка сети, новое ядро и т.д.) и дабы не топтаться по граблям, качни луше свежий образ отсюда и не мучайся.

Покажи выхлоп команды
ip addr
сразу после загрузки и логина.
Может у тебя интерфейс вообще не существует, или по другому называется.

А почему на офсайте последняя 2010.05?

Потому, что последняя официальная версия 2010.05. А по моей ссылке что-то типа срезов. Но после установки 2010.05 и обновления получиш тоже что и после установки со свежего образа, но без обновления.

Насчёт темы — отбой. Я думал мистика только в венде бывает, а нет. Когда n-ый раз я попытался (одним и тем же описанным выше способом) поднять сеть, она вдруг поднялась. Не знаю, в чём была проблема, но она сама решилась. Более того, даже PPPoE как-то настроился быстро и срауз заработал. Фантастика. Надеюсь, завтра ничего вновь не сломается...

Но после установки 2010.05 и обновления получиш тоже что и после установки со свежего образа, но без обновления.

Ааа. (Но тогда мне не понятен вообще, зачем этот старый 2010.05 нужен. Как система — это не система, ибо там лишь базовые пакеты. Нет даже простейших браузеров и вима. То есть по-любому систему нужно обновлять. Но если так, то почему бы не выложить Core сразу новым? Наверное, причина есть?..)

как я понял в понимании разрабов арча это не kiss

Наверное, причина есть?..)

Да

В новостях давно объяснили. (Хотя лично мне старый метод больше нравился).

Когда я ставлю дистр на поиграться, а не читаю его новости. Хотя таки про то, что они рекомендовали пользоваться пушками для стрельбы по воробьям, то бишь netcfg|nm для прописки статического роута --- я видел

Если ставиш дистр на поиграться, то чего тогда вообще возмущаешся?
Поигрался - положи на место!
А если бы сходил по ссылке, то узнал бы почему старый способ уже не катит (подсказка: net-tools объявлены устаревшими (deprecated)).

а что мешает сделать через iproute2 роут? именно он и прописан был у меня в rc.local

насколько я помню, раньше можно было так:

ROUTE1="..."
ROUTE2="..."

ROUTES=( ROUTE1 !ROUTE2 )

а что мешает сделать через iproute2 роут?

ты меня с кем-то путаешь. я не разработчик, не ментейнер и вообще...

но ты же сказал, что эта возможность убрана т.к. net-tools объявили DEPRECATED. я просто не вижу тут связи.

Раньше ЭТИМ занимался net-tools, теперь он DEPRECATED. На его место продвинули другию утилиту и соответственно изменили rc.conf. Что не так?

то, что сделать такое же можно сделать в той другой утилите, но арчедевелоперы не потрудились переписать старые парсеры