lenovo s10-3 ещё вопрос:KDE или GNOME

>KDE или GNOME

ratpoison

Гном для работы, для Ъ-Линуксоидов.

Кеды для дома, цветастые-расфуфыренные.

Выбирать тебе самому. Кто-то и в кедах умудряется каждый день работать.

А не «кде рулит» и «гном круто»

А по-другому и не получится. Чтобы не разжигать срач возьми два лайв-сд, один с кедами, другой с гномом и поработай сам с часок-другой.

> С осью разобрался осталось выбрать кде или гном,если кто то может простыми словами обьяснить разницу,плюсы и минусы, разницу в нагрузках на железо.В своё время пробовал запускать разные дистрибутивы под гномом и кде разницы так и непонял.Набор софта почти одинаковый разница в названии.

Разницы и в самом деле нет.

le_legioner

Кто-то и в кедах умудряется каждый день работать.

Я, например: OO.o/LO + Krusader + Internet + VBox (Windows для специфичного софта, работающего с serial-портами) etc.
Не вижу причин не работать в KDE :)

вопрос:KDE или GNOME

XFCE4

Я о том, что кеды менее ынтерпрайзны, что ли. Более ынтертейментные. Вот.

XFCE

кому как удобно я лично выбираю gnome2 +compiz

А если посмотреть на «семёрочку», то там вообще всё свистит и пердит. Однако, есть версии Professional, Enterprise и Ultimate, которые, как ни странно, предназначены именно для работы.
Тут дело в другом: комфортно ли тебе конкретно в таком окружении или в другом.

Придётся согласиться - ты привёл смертельный аргумент...

Да по-моему фиолетово, в чём работать. Сам исторически сижу на гноме - программирую под гтк.

С появлением G3 - совсем не фиолетово стало. Хотя, нехер бетой пользоваться, да.

Было на ЛОРе - Торвальдс предлагает сделать форк. Хорошо бы.

Хорошо бы... но некому.

Судя по всему, KDE для вас.

Читал что у кде проблемы с русским,

Не было замечено.

Возможностей настроить систему, при помощи «графического меню настройки», много больше.

А то ж :-D

Gnome 2 советую =]

У меня на нетбуке GNOME 3 работает отлично. Кеды немного притормаживали, имхо, их нетбук-оболочку еще нужно допиливать. Хотя к десктопным кедам у меня любовь навсегда :) XFCE я вообще не переношу, и после пары часов работы (на том же нетбуке) я бы не сказал, что крыса быстрее гнома.
Так что, я бы поставил GNOME 3 и не мучался, у меня он около 180 метров жрет (в арче).

После кед гном кажется чем-то древним и... непонятным.

Но я так и не смог понять,если и здесь красивости жрущие ресурсы

После небольшого допила кеды кушают совсем ничего. + красивости можно в любой момент отключить|удалить|приуменьшить. К примеру гном у меня занимал в памяти около 100 метров. Кеды же 160.

Читал что у кде проблемы с русским

Я бы проблемой это не назвал. Бывает, что некритичная часть интерфейса каких либо мелких утилит на английском, часть на русском. Но с этим столкнешься лишь раз, при настройке интерфейса. Да и перевести не переведённые участки сможет даже первоклассник.

Ну и в плане кастомизации кеды уделывают гном, позволяя сделать действительно удобный и красивый DE.

лучше родное для осей

Разницы с точки зрения нагрузки на железо нет. GNOME3 - для отупевших хомячков, а KDE - для нормальных людей.

Что нравится - тем и пользуйся. «Аппетит приходит во время еды.»//