RAR3 under GPL

Сказал Е.Рошал, подпирая дверь роялем :)

А нахрена нам RAR? Мегабайт лишний сожмёт? И за это платить денег? А виндузятники пусть е*тся с вирусами.

Вчера в рассылке ALT Linux Community тестировали линуксовый порт 7zip. 
Как оказалось, на сжатии 38-мегабайтного дерева CVS 
rar оказался, мягко говоря, слабоват...

Оглашу рекорды ("_s" обозначает solid архив):

3065023  inkscape.tar.7z
3069740  inkscape_s.7z
3262618  inkscape.tar.rar
3513560  inkscape_s.rar
4666174  inkscape.tar.bz2
6025656  inkscape.rar
6394145  inkscape.7z
35471360 inkscape.tar

Во всех случаях применялась максимальная компрессия 
согласно документации на соответствующий архиватор.

Забавнее всего выглядит разница между solid rar архивом и tar.rar.

7zip жмёт конечно лучше, но намного дольше, и требует дохрена памяти! Тем не менее рар действительно не нужен, для обычного случая подойдёт tar+bzip2, когда нужна скорость tar+gzip, tar+lzo.

> и требует дохрена памяти!

Это ещё мягко сказано. Когда там делали solid 7-zip, 512-мегабайтная машина в своп полезла...

> для обычного случая подойдёт tar+bzip2, когда нужна скорость tar+gzip, tar+lzo

В общем-то, да. Как помнится, войны архиваторов начались во времена модемов на 14400, BBS и маленьких винтов. Сам, помню, каждую вещь сжимал набором zip/arj/rar/uc2/lha и смотрел, где лучше. В основном рулили lha с хоффмановским кодером и uc2. На 100-мегабайтной коллекции выигрыш мегов десять. Это было круто, ибо винт был 420Мб.

Сейчас плюс-минус мегабайт уже не столь катастрофично.

> хоффмановским

хАффмановским ;-)