LINUX.ORG.RU

Поставь file-roller2 из AUR. В PKGBUILD можно добавить --disable-nautilus-actions и убрать из зависимостей наутилус.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linez

Юзать 2 темы - не айс.
Собственно, об этом сабж.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А как можно в арче установить нормальный gtk2-софт? А то у меня некоторые приложения нормальные (geany и т.п.), а некоторые - ненормальные (gedit, glade и т.п.).

Хотелось бы полностью вычистить эту заразу из системы.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А я glade использую... А он, собака, теперь на этом дерьмовом GTK3.

// вот никогда не пойму криворуких разработчиков, портящих хороший продухт.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

gedit и leafpad - редакторы несколько разного класса и возможностей.

А для остального есть geany.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А как вы приложение, зависящее от GTK3 соберете в GTK2?

И что, уже появились приложения, намертво пришитые к gtk3? (Не считая третьгнома.)

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Да, а есть ли нормальный glade на gtk2 для арча?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от reader

теперь у гтк вообще не осталось нормальных тем (:

Ingvarr ★★★★
()

>Что за GTK3 и с чем его едят?

С разморозкой! Вы живете в деревне и интернет видите раз в полгода в райцентре?

strangeman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, остались еще audacious, glade и кое-какие библиотеки, мешающие полностью выпилить эту дрянь GTK3.

Арчеводы, подскажите, пожалуйста, что мне установить, чтобы выпилить полностью это уродство?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

Правда? Тогда спасибо, заменю. А то уж больно уродливо диалоги выбора файлов выглядят в этом GTK3.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Арчевод, не читающий вики, - это как индеец, не чтущий предков.

Я в душе еще убунтолог :)

А если серьезно, да читаю я вики, только русское. Ну и вики - не по сабжу.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Хотелось бы полностью вычистить эту заразу из системы.

Вам на microsoft.com

terminator
()
Ответ на: комментарий от terminator

GTK3 мне не нужно. Мало того, что там повыпиливали кое-что интересное (к примеру, рисование XOR), так еще и оформление у него ну совершенно вырвиглазное. Да и настройки стали совсем не человекочитаемыми.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от terminator

Вы ещё на GTK+ 1.0 пишите, олдскульный вы наш.

Оно просто еще сырое, вот и все. Тут не неприязнь нового, а всего лишь рвотные позывы от кривизны и безблагодатности. Пообтреплется, появится ворох новых тем, тогда не вопрос.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от reader

> At the moment, no. Sorry. Its just going to be a *lot* of work. I did re-factor the Gtk2 codebase to make a Gtk3 port easier. But to be honest, I now use Oxygen, and don't have the time/enthusiasm to learn Gtk3's new CSS themeing.

I now use Oxygen

Это что, курву забросили?

Crow
()
Ответ на: комментарий от baverman

Тут какое-то приложение попадалось, у которого в сборке с gtk3 интерфейс тупит безбожно. Не знаю уж, у кого именно кривые руки — у разрабов приложения или тулкита, но повода для восторга нет в любом случае.

Блин, а какое приложение было, не могу вспомнить. Старость — не радость... :-(

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

третий audacious можно собрать с gtk2, умвр.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от baverman

Только мой велосипед в GTK3 все равно работать не будет :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

а я вот остался на убунте 11.04 с вторым гномом и пересаживаться не буду ни на гном3 с гномошеллом, ни на юнити. Куда-то не туда разработка свернула DE свернула. Разрабатывают хрень какую-то неюзабельную.

JFreeM ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.