LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от YAR
rain@acnote:~$ apt-cache depends psi-plus
psi-plus
  Зависит: psi-plus-common
  Зависит: libaspell15
  Зависит: libc6
  Зависит: libgcc1
  Зависит: libqca2
  Зависит: libqt4-dbus
  Зависит: libqt4-network
  Зависит: libqt4-svg
  Зависит: libqt4-xml
  Зависит: libqtcore4
  Зависит: libqtgui4
  Зависит: libstdc++6
  Зависит: libx11-6
  Зависит: libxext6
  Зависит: libxss1
  Зависит: zlib1g
YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Тут наверное надо было уточнить. У меня FreeBSD 8.2, в портах этого нет. И да, а разве PSI поддерживает ICQ кроме как через транспорты?

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Othniel

> И да, а разве PSI поддерживает ICQ кроме как через транспорты?

Не поддерживает. My bad, на автомате отфильтровал ICQ. А вообще, можно было бы и собрать из сорцов, наверняка и их можно найти.

rival ★★
()
Ответ на: комментарий от rival

>А вообще, можно было бы и собрать из сорцов, наверняка и их можно найти.

Не-не-не, PSI есть в портах, PSI plus нету. Но он тоже судя по всему не QT3.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от YAR

> то пусть лучше возьмет что-то более современное :)

Да ладно, в пси ничего толком на изменилось с 0.11, на счет 0.10 не скажу, не припомню, чтобы вообще его видел.

rival ★★
()
Ответ на: комментарий от Othniel

> Не-не-не, PSI есть в портах, PSI plus нету. Но он тоже судя по всему не QT3.

Я говорю про старые версии. На Qt4 портировали в 0.11 вроде бы.

rival ★★
()

>[Qt3] Подскажите ICQ/Jabber IM

тоже в сове время озадачился, юзал qutim. потом плюнул на все, поставил gajim, настроил транспорты и доволен

shrm
()

Господа, порылся в /usr/ports/net-im/ и возник следующий выбор:

1. Gajim
Чем плох/хорош?

2. Pidgin
Не хотелось бы, но что ж.

3. Sim-im
Как с ним дела? Обновляется ли?

На поддержку ICQ пока забил.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от rival

> Я говорю про старые версии. На Qt4 портировали в 0.11 вроде бы.

Не хотелось бы пользоваться не обновляемыми вещами.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Othniel

>> Не хотелось бы пользоваться не обновляемыми вещами.

Желательно на Qt3

Таки определитесь уже.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

> И не так уж и много весить бинарники должны.

Да не в весе дело. Не люблю когда из-за одной программулинки прибавляется ещё пару десятков пакетов.

Алсо попробуй LICQ.


Qt4.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от shrm

>тоже в сове время озадачился, юзал qutim. потом плюнул на все, поставил gajim, настроил транспорты и доволен

Видимо на нём и придётся остановится, если SIM не обновляется.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Othniel

>Видимо на нём и придётся остановится, если SIM не обновляется.

А он не обновляется :( Помню на ЛОРе лет 5 назад наши брались за его разработку.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

>Таки определитесь уже.

Неужели всё что пишется на Qt3 уже не обновляется?

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от X10Dead

>Пара десятков пакетов Qt? ЛолШТО?

Можно собрать без D-BUS/HAL etc? Я просто не в курсе, Qt4 не пытался ставить.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от YAR

>Логи в ней

И самое обидное - не выключишь.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Othniel

Чем sim не устраивает? Пользовался им до появления кутима. Очень даже ничего, правда пользовался аськой.

Tweaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

>Чем sim не устраивает? Пользовался им до появления кутима. Очень даже ничего, правда пользовался аськой.

2007 год релиза? :D

P.S.: Всем спасибо, решил что лучше Kopete ничего нет.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Othniel

Зачем рыться? В большинстве дистров, насколько я знаю, соответствующие патчи из транка подтягиваются в течение суток.

leave ★★★★★
()

>Желательно на Qt3

Psi же.

Можно и не Qt3

Ну а мой выбор — Pidgin

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Othniel

>Gajim Чем плох/хорош?

Тормозит непредсказуемо. Базу хранит одним sqlite-блобом, что убивает идею автоматической синхронизации между разными машинами.

Pidgin Не хотелось бы, но что ж.

Как уже писал — мой выбор. Нареканий у меня нет.

Sim-im Как с ним дела? Обновляется ли?

По-моему, давно умер. Много лет не слышал.

KRoN73 ★★★★★
()

На Qt3 старая версия Licq. Работает нормально. Но обновлений, разумеется, нет.

Nxx ★★★★★
()

Vacuum-IM,Gajim,Pidgin,Psi+,QXmpp,qutIM

q9
()
Ответ на: комментарий от renya

>Такие ограничения лишь из-за ОС на твоем десктопе ... Ты мучаешь себя -__-

Есть всё в портах. Такие ограничения из-за того что я не хочу тянуть тулкиты из-за одной программки.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от shaplov

>Если релиз будет 2011 это чего-то принципиально поменяет? ;-)

Было бы классно если бы в порты свежачок попал.

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Othniel

Qt3 уже давно мертво. Тебе хочется сидеть на вещах, у которых нет будущего и в случае чего никто даже не пофиксит/не исправит их? Во времена такого динамичного интернета это очень и очень важно.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Ставь венду
Качай дистр qutim
В 14 мегабайтах тебя ждёт программа и библиотеки Qt4.

CLU
()
Ответ на: комментарий от Othniel

>>Если релиз будет 2011 это чего-то принципиально поменяет? ;-)

Было бы классно если бы в порты свежачок попал.

Ну, будет вам релиз 0.9.5 либо в этом году, либо в начале следующего, если долго тормозить будем... ;-)

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Qt3 уже давно мертво. Тебе хочется сидеть на вещах, у которых нет будущего и в случае чего никто даже не пофиксит/не исправит их? Во времена такого динамичного интернета это очень и очень важно.

Я жду KDE5 :p

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от shaplov

>Ну, будет вам релиз 0.9.5 либо в этом году, либо в начале следующего, если долго тормозить будем... ;-)

Да, уж неплохо бы :)

Othniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Базу хранит одним sqlite-блобом, что убивает идею автоматической синхронизации между разными машинами.

У тебя есть история успеха такой синхронизации?

thesame ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesame

>У тебя есть история успеха такой синхронизации?

sqlite-блобом? История — есть. Успеха — мало. Дамп одной базы, передача его при синхронизации, загрузка на дугой. Никакой автоматизации, один геморрой. Плюс ещё необходимость разрешать конфликты при несинхронном контакт-листе и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.