В чём профит LVM?

Можно легко менять размер. И ЕМНИП несколько винтов объединить в один раздел.

Управление разделами без остановки сервера + снапшоты. На десктопе особо не надо.

snapshots

В CentOS и где-то ещё просто эту мульку пихают по умолчанию, стало интересно.

Vit> На десктопе особо не надо.

На твоем десктопе, тебе не надо, ага. За всех не говори. Мне надо, причем везде.

>Можно легко менять размер. И ЕМНИП несколько винтов объединить в один раздел.
и получить в случае ошибок на диске лапшу из файлов, спасибо

ты так часто меняешь диски\размеры разделов?

Так это уже второй вопрос. Но ведь можно же =)

нет, с одной стороны это, конечно, приятно выглядит
принёс домой новый жестак - подключил и в 2 движения раздел /media/video увеличил на тцать гигов
было время, когда на лоре писали чуть ли не каждую неделю «как восстановить разрушившийся LVM???777!!11»

Да — kvm (виртуализация), тесты, временные разделы.

Прозрачный апгрейд диска — огромный плюс.

Это не считая обычного увеличения растущих разделов (/home, /photo, /usr)

TERRANZ> было время, когда на лоре писали чуть ли не каждую неделю «как восстановить разрушившийся LVM?

Не было. Найди.

Вот совсем недавно же один страдалец два диска в один pv склеил, а потом один диск у него исдох...

а потом один диск у него исдох...

[забыли о LVM] Сенсация! При сдыхании диска теряются файлы! Ты открыл мне глаза на страшную тайну. Как дальше жить?! Мои счета от психолога придется оплачивать тебе.

Эх... Вот кабы он не спрашивал, как выковырнуть данные со второго диска, который не сдох, я бы помолчал.
И я в общем-то не против lvm, как это может сначала показаться. :D

Дает тебе незнание того, каких именно файлов ты лишишься, когда один из дисков прикажет долго жить. Это бодрит.

>как выковырнуть данные со второго диска, который не сдох

Заменить сдохший PV точно таким же чистым. ФС может не слишком выжить, но это проблемы ФС, LVM соберётся после чтения мана/гугля.

>Дает тебе незнание того, каких именно файлов ты лишишься, когда один из дисков прикажет долго жить. Это бодрит.

А без LVM, значит, можно узнать?

RAID0 на всё — наш выбор. Никакой неопределённости, всё предельно понятно.

И зачем будет нужен lvm с битыми fs на lv?

Чтобы вытащить файлы с битых ФС. Чем угодно.

imul> Вот кабы он не спрашивал, как выковырнуть данные со второго диска, который не сдох

Он не должен об этом спрашивать. LVM не средство защиты данных, не бэкап и не RAID с избыточностью. к потере всего RAID0 у вас претензий нет при вылете одного диска?

откуда же вы лезете? Гасите свет, они ползут на свет!

Разумеется.

Я сказал что-то недостоверное? Поправь меня, пожалуйста.

У меня нет претензий ни к рейднуль, ни к растянутым на несколько дисков лвм. Я знаю, что меня может ожидать в этом случае. У меня претензии обычно к людям, которые (возможно по незнанию, возможно от самонадеянности, возможно на авось) нагородят непонятно что, а потом ноют, что данные потеряли. Только и всего.

> Чтобы вытащить файлы с битых ФС. Чем угодно.

Ну-ну. Тащи со страйпов, если один из физ.томов ушёл на кладбище.

А как страйпы связаны с LVM?

Ну они там как бы есть. Опционально.

>Вот совсем недавно же один страдалец два диска в один pv склеил, а потом один диск у него исдох...

С братом, надеюсь, все в порядке?

P.S. man smartmontools. Если системником не играть в футбол и не класть на него приборы с магнитным полем на тучу гауссов, то мгновенно винты мрут крайне редко (на моей памяти ровно один раз сдох контроллер, да и то, в конторах редко берут железки поштучно, так что для него нашелся брат-близнец и все данные были вытащены (а критичные, само собой, и так в бекапах были)). А вот замена сыплящегося винта в случае с ЛВМ гораздо приятнее происходит.

redgremlin> так что для него нашелся брат-близнец и все данные были вытащены

откуда вытащены? из астрала?

А вот замена сыплящегося винта в случае с ЛВМ гораздо приятнее происходит.

В чем проблема? Объясни свои пространные намеки.

Вот у тебя 1Т диск с одним разделом, а у меня два 500Г в одной VG с одним LV. Возможно у нас есть бэкап. У тебя полетел диск и у меня один диск. Мне сложнее восстановить чем тебе? Или как?

>откуда вытащены? из астрала?

Небольшая задачка для разминки: если у диска полетел контроллер, как проще всего считать с него данные?

В чем проблема?

Я не знаю, как ты читаешь, но где я говорил о проблемах? В случае ЛВМ, если один диск сыпется, то есть различные варианты, в отличие от.

Они связаны совершенно внезапно
man lvm | grep stripe | wc -l
3

Ну и? Этим можно не пользоваться (собственно, по дефолту так и происходит). Да и страйпы обычно собирают вне LVM, причём сам LVM на них в итоге не всегда присутствует.

А вообще восстановление данных с частично убитого массива — бред. Всё важное забэкаплено, а прочее не нужно.

У тебя (емнип, ты не раз говорил) скази-винты дома стоят. Они куда понадёжнее будут.
А тут приходит вьюнош с глазами горящими, да с винтом, который на горбушке купил после восьмого хозяина через третьи руки... Ну, а дальше топики в дженерал — помогите восстановить lvm...

PS: с новым годом!

Баранки гну и.
Я тебе привёл пример, ты начал юлить. Зачем?
Ты бы крутанул выше, с того места, где всё началось.
Переводить речь на совершенно левую тему я не собираюсь. Я всего-лишь привёл пример, где человек, не подумав, огрёб люлей.
Тема была? Была.
Получите и распишитесь.
Никаких выводов я не делаю и ничего не заявляю.
Где надо я и сам lvm применяю.

imul> Ну, а дальше топики в дженерал — помогите восстановить lvm...

Я возмущен именно фразой «Восстановить LVM». LVM — вешь логическая (таблица соответствий логических блоков к физическим на диске), тут ломаться нечему.

Восстанавливать надо ФС, суперблок, файлы, ..., но LVM то зачем? Кроме того восстановление LVM — одна команда vgcfgrestore

PS: с новым годом!

Спасибо. отметили по-русски, в лесу баранину пожарили, ...

http://sdio4lor.servebeer.com/nikon/DSC_2428.JPG

http://sdio4lor.servebeer.com/nikon/DSC_2444.jpg

> Я возмущен именно фразой «Восстановить LVM».

А, если только это, тогда прошу прощения за костноязычие и невнимательность. Подразумевал со всеми потрохами.

PS: А как же рыба?