Вопрос по shell

Или заменить -z на ! -n, мне иногда помогало.

тут не надо exit 1

Проверь наличие только третьего. Если его нет, значит какого-то не хватает.

Или еще проще:

if [ 3 -gt $# ]; then
    echo oh;
    exit 1;
fi

Не хочу использовать if then else fi. Не хочу. Просто не хочу.

>Проверь наличие только третьего. Если его нет, значит какого-то не хватает.

Ты гениален! Действительно :) Но всё же, на будущее хотелось бы знать, а то вдруг буду проверять переменные.

> [ -z $1 ] && [ -z $2 ] && [ -z $3 ] && { echo «Oh, no! O_o» ; exit 1 ; }

[ -z «$1» ] && [ -z «$2» ] && [ -z «$3» ] && { echo «Oh, no! O_o» ; exit 1 ; }

Но, как правильно заметили:

[ -z «$3» ] && { echo «Oh, no! O_o» ; exit 1 ; }

Точно! Тоже хороший вариант. Но И/ИЛИ тоже хочу научится делать.

А почему именно кавычки? Не пойму.

>тут не надо exit 1

С чего бы это? Мне надо выйти из скрипта с кодом возврата 1.

Кавычки не обязательны, но желательны, ибо если там будет некий символ, а не буква, вся проверка упадет с ошибкой...

На случай пустой переменной. Потому что тогда у -z не будет параметра, что очевидно будет являться синтаксической ошибкой.

Не уверен насчет posix sh, но на rhel 6 такое работает:

[ «$#» -eq 3 ] && echo ok && exit 1

>Кавычки не обязательны

Если речь идет о неконтролируемом пользовательском вводе и грамотных скриптах - то еще как обязательны :)

>но желательны

Надо проверить наличие всех трёх параметров и если хоть одного не хватает

Если хоть одного, а не всех трех, то надо использовать не &&, а ||. Нет?

>Если хоть одного, а не всех трех, то надо использовать не &&, а ||.

Да.

Всем отписавшимся спасибо.