Платный Opensource.

> С точки зрения типичного линуксоида, который юзает разнообразный новый софт, экспериментирует с системой, конфигурирует ее по разному под себя коммерческие дистры просто ничего не могут предложить, так как решают другие задачи.

Нужно дятлам, которые только красивости и умеют настраивать fxd

Экспериментирование с ядром, необычными конфигурациями, разработка с новыми версиями ЯП, компиляторами, разработка существующего софта - удел дятлов? Знаете что такое 9999? Это когда вкомитил и поставил это себе пакетным менеджером.

> Экспериментирование с ядром, необычными конфигурациями

Бред сумасшедшего.

Почему?

удел дятлов

Воспален мозг? Не по теме обсуждения, а по факту выдачи фразы «Х - удел дятлов»

Природа отдохнула при конструировании вашего организма и головного мозга в особенности... Никчемное вы создание. Не получился из вас не мужчина, ни женщина - такое случается, иногда.. редко, правда, но это имеет место. Посему, избавьте нас от вашего присутствия.

Много буков. Аргументировать можете по теме свой бзбзд?

Такого тупняка я еще не видел. Вы первый, кого я буду вынужден заигнорировать. Извините, у меня просто нет выбора.

Что любопытно: с весны предлагал знакомой тян поставить на её десктоп Линукс (она в виндах ламер полный). Так она упорнейшим образом отказывалась. Стоило мне на прошлых выходных сказать ей: "-Лена, хочешь, я поставлю тебе Убунту?" - так она сразу расцвела, заявила, что про неё она слышала и тут же согласилась.

Такие дела.

> Убунта призвана в этот мир пиарить Линукс во всех закоулках нашей планеты. И привлечь внимание к другим более профессиональным и качественным дистрибутивам. Увеличить поддержку железа для этой платформы. Она, сама по себе, ничего из себя не представляет. Посмотрим что с будет с убунтой, когда усилиями Марка платформа Линукс подымется до божеского состояния и когда она будет способна конкурировать с виндовс на десктопе. Станет как энтепрайзы платной, скорее всего.

Убунта просто позорит Linux во всех закоулках нашей планеты, разрушая имидж GNU/Linux, как серьёзной открытой и свободной системы.

Отчасти да :) Кто спорит?

пруф?

Пруф: перемещение кнопочек управления окном из правого угла в левый, позорный центр приложений с кучей левой проприетарщины, засилие хомячковых настройщиков и твикеров, поносные темы оформления, завышенные системные требования, наглый и навязчивый промоушн, ориентация на домохозяек, как на основной целевой сегмент, сырость сборок, но вопли, что всё готово к использованию, попсовый имдж.

Не будем ругать Убунту. Дело даже не в дистрибутиве. А в политике в отношении СПО и финансовых вложениях. Пример - годные ubuntu-шрифты, которыми могут пользоваться все.

Что Canonical ещё разработали, кроме обрезка Gnome3 (Unity) и шрифтов?

Точно тебе не скажу. Ищи в Google, как это говорится. Переход Google, Rambler, Yandex на платформу linux в частности Ubuntu - не просто так. Грядут ощутимые финансовые вливания, поддержка железа и так далее.

> перемещение кнопочек управления окном из правого угла в левый

и чё? ты в своей венде по-другому привык?

позорный центр приложений с кучей левой проприетарщины

отличный, простой инструмент для управления софтом. и да, наконец-то можно ставить проприетарный/платный софт УДОБНО, а не шатаясь по сотням оф. сайтов.

засилие хомячковых настройщиков и твикеров.

4.2. в убунте их меньше, чем в некоторых других дистрах. я тут сказал, что драктулс и йаст лишние сущности, так сразу недовольные понабежали. в убунте такого говна нет.

поносные темы оформления

на вкус и цвет... я, например, в 10.04 даже обои не менял.

наглый и навязчивый промоушн

марк тебя в подъезде каждый день поджидает? я вот не замечаю никакого промоушона. это у тебя воспаленное сознание.

ориентация на домохозяек, как на основной целевой сегмент

хорошо же! лялех вышел из подвала.

сырость сборок, но вопли, что всё готово к использованию

юз лтс, люк

попсовый имдж

охохо. красноглазая илита.

в итоге все аргументы 4.2 и бред сумасшедшего. соглашусь только с завышенными системными требованиями, да и то не факт.

Вломи ему еще.

Глупый это ты. Повторяю - через три года узнаешь. Попробуй.

Ты тоже не умный.

чё мне пробовать, поцык? я только вчера федору, на которой сидел 3 года, снёс и оставил только 10.04 как более совершенную систему. через три года у меня будет как минимум 12.04, а то и 14.04. накуй я буду ставить в 15м году протухший платный рхел???

>> перемещение кнопочек управления окном из правого угла в левый

и чё? ты в своей венде по-другому привык?

А то, что это позиционировалось типа «не как в винде», а на деле вышел пшик.

позорный центр приложений с кучей левой проприетарщины

отличный, простой инструмент для управления софтом. и да, наконец-то можно ставить проприетарный/платный софт УДОБНО, а не шатаясь по сотням оф. сайтов.

Удобно софт ставить при помощи консоли, а не ждать, кода эти ваши гуи протормозят. И да, проприетарщина в Linux не нужна (за исключением всяких драйверов и фирмварей, которые никак не открыть). С проприетарщиной платной с крэпами и пигенами сиди в винде

наглый и навязчивый промоушн

я вот не замечаю никакого промоушона. это у тебя воспаленное сознание.

Это ты слеп или зашорен фанатичным обожанием убунты. Промоушн везде, где только упоминается Linux. И наклеечки тоже не просто так, это элемент вирусного маркетинга, чтоб школота клеила их повсюду, тем самым бесплатно распространяя рекламу.

ориентация на домохозяек, как на основной целевой сегмент

хорошо же! лялех вышел из подвала.

Кто такой лялех? Имя знакомого бомжа? Если ты про Linux, то он никогда не был в подвале, а развивался в правильном направлении.

сырость сборок, но вопли, что всё готово к использованию

юз лтс, люк

А не LTS для чего выпускают? Бесплатно потестить?

Твои контр-аргументы, janiv_dadush, менее чем неубедительны

РХЕЛ для сервера же онли. Там относительная тухлость софта к стабильности. К тому же, к нему годами будут выпускать обновки и заплатки.

Платный Opensource. (комментарий) - мой первый пост, который я создал в этом треде, в последствии окажется что моё предположение верно. Вы же нагло наврали, этот пост не связан никак с шапкой и сравнением её с ... - указан только ваш слепой фанатизм!

Платный Opensource. (комментарий) - ваш пост, рассуждаете, что если бы написали «убунта рулит» (ака лучше всех), вот тогда мой пост бы имел силу.

Платный Opensource. (комментарий) - здесь вы это говорите, подтверждаете сами - что вы фанатик.

Платный Opensource. (комментарий) - здесь вы противоречите сами себе (касательно моего поста, о вашем фанатизме). Весьма уныло..

Платный Opensource. (комментарий) - здесь вы сморозили такоой бред, что мол я против разнообразия дистрибутивов. (Пустословие не чем не подкрепленное и так в каждом сообщении почти!)

Платный Opensource. (комментарий) - этот пост был многи ранее, можно дойти до того, что я далеко не против разнообразия. Тем более что уточнюю вашу позицию, на эту тематику

.. что демьян и убунта поделки, а шапка торт..

Вы живете во вселенной, где демьян и убунта не just for fun? А компании Red Hat вообще нет, только «2 человека в гараже ...»?

что губунту сделали на основе убунту (поменяли обои?)

Вы не читали свою ссылку вы «грепали» её! И опять написали чушь!

а не на основе этой твоей шляпы

Мне не важно школьник вы и/или неудачник, хватит уже «позориться»..

Касательно моего изначального посыла — заметьте вашу фанатичность отмечаю не только я.

> А то, что это позиционировалось типа «не как в винде», а на деле вышел пшик.

эта фича позиционировалась как более удобное и логичное управление окном. пшик вышел когда ты родился ))

Удобно софт ставить при помощи консоли, а не ждать, кода эти ваши гуи протормозят.

когда это синаптик тормозил? чё ты лечишь тут мне, дядя?

И да, проприетарщина в Linux не нужна. С проприетарщиной платной с крэпами и пигенами сиди в винде

тебе не нужна - сиди тихо и не вякай. а я сам решу, что мне нужно и где мне сидеть.

Это ты слеп или зашорен фанатичным обожанием убунты. Промоушн везде, где только упоминается Linux. И наклеечки тоже не просто так, это элемент вирусного маркетинга, чтоб школота клеила их повсюду, тем самым бесплатно распространяя рекламу.

страшно подумать, по каким помойкам в интернете ты лазишь, если видишь весь этот кал. попробуй другой интернет, смени интересы, не клей наклеечки, может полегчает )

Кто такой лялех? Имя знакомого бомжа? Если ты про Linux, то он никогда не был в подвале, а развивался в правильном направлении.

ага, самозакапывался на десктопе.

А не LTS для чего выпускают? Бесплатно потестить?

затем, зачем и федору выпускают. именно бесплатно потестить.

>Сдается мне, коммерческие дистрибутивы хороши лишь техподдержкой

А это реально вобще если у меня не запускаются иксы и они мне всё ssh или по телефону исправляют? Или платная поддержка это корпоративные багфиксы?

твой первый пост - это пост поцыка, который решил набросить, не читая треда. в моих комментах нет противоречий, они только в твоей больной гойлове, отчасти из-за неумения читать. и да, позоришься здесь только ты, дартаньян )))

количество тормозов, утверждающих о том, что они что-то «отмечают», в этом треде больше среднестатистического, что поделаешь, понабежали (

Ни разу не пробовал. Понятия не имею.

> твой первый пост - это пост поцыка

Achtung! школогопник в треде!

твой первый пост - это пост поцыка, который решил набросить, не читая треда.

Мой первый пост в треде был касательно оочень спорного сообщения, которое бросилось в глаза сразу. Вы пустословите опять, сколько можно?

Называя меня «Дартаньяном», и отправив следующий пост - вы опять сами себе противоречите. Либо так, либо вы не знаете то о чём говорите (этот момент у вас прослеживался и ранее). Хватит уже, «все всё поняли».

IMHO, конечно.

> Я вот Nero купил

Чем этот разжиревший монстр лучше k3b?

Ничем :-)

Такого бредового красноглазого ФГМ я ещё не встречал. Ты своей болезнью страдаешь или наслаждаешься?