Проблемы с SAMBA

Нужно запускать два демона: smbd и nmbd, с опциями -D. Только, ИМХО, зря вы что-то устанавливаете через make install.

Дистр? полагаю, что тебе нужно скопипастить старт-скрипты у кого-то?

3.5.4 заменить на 3.6.1, в ней достаточно существенный прирост производительности присутствует (пруф[/url).

Samba4 нужна тем, кому необходима функциональность Active Directory.

Если бы смог найти готовые бинарники - был бы очень рад... Но, увы, гугл не помог.

> Дистр

Linux Mint 10 KDE (KUbuntu 10, можно сказать)

На 3.6.1 заменить могу, но проблему это скорей всего не решит(

Запустил smbd и nmbd с параметрами -D Как проверить, что все работает?

Конфиг таков:

[global] netbios name = SERVER socket options = TCP_NODELAY workgroup = WORKGROUP security = share wins support = true

[share] guest ok = yes comment = share path = /media/90C4F64DC4F63556/

При попытке зайти с браузера //127.0.0.1/share выдает что файл не найден.

Я тебе совет дал по поводу версии.

По поводу старт-скриптов, они в минте как и в дебиане лежат в /etc/init.d/? Если да, могу выложить.

Да, там. Был бы премного благодарен!

security = share

Никогда так не делай, security = user — вот так надо.

При попытке зайти с браузера //127.0.0.1/share выдает что файл не найден.

Какого браузера? :) Firefox, Opera, Chromium?

Выполни smbclient -L 127.0.0.1

smbclient -L 127.0.0.1

ответ: session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE

Браузер Firefox.

http://andrux0id.mksat.net/files/samba

Дефолтній из сквизи для 3.5.6

Проверь, чтоб были /usr/sbin/nmbd и /usr/sbin/smbd

Или скажи с каким префиксом собрал и установил самбу.

По поводу firefox: там твоих файлов не будет.

NT_STATUS_LOGON_FAILURE

smbclient -L 127.0.0.1 -U root

Или твой пользователь.

> smbclient -L 127.0.0.1 -U root Результат тот же.

По поводу firefox: там твоих файлов не будет.

А чем можно посмотреть?

ну вот smbclient же :)

Попробуй smbclient -L 127.0.0.1 -N

А после успеха смени security = share на security = user, мой тебе совет

Это успех, я так понимаю?

Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.4]

Sharename Type Comment --------- ---- ------- IPC$ IPC IPC Service (Samba 3.5.4) share Disk share Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.4]

Server Comment --------- ------- SERVER Samba 3.5.4

Workgroup Master --------- ------- WORKGROUP SERVER

И зачем права доступа на user менять? У меня роутер, к которому подключен этот комп и 2 других (мой ноут и ноут отца). Смысла особо ограничиваться в правах не вижу.

share Disk share

Да, это успех.

Код, который отвечает за авторизацию user «более хорош» и постоянно поддерживается, в отличие от share, на который давно забили и скоро выпилят, потому как он нужен только для совместимости с древними вендами, а с внедрением кода авторизации в AD для Samba4 и интеграцией и унификацией с прочими типами авторизации станет только мешать.

Сделай security = user, и просто например добавь на машине с самбой пользователей с именами пользователя ноута отца и ноута своего, и никаких паролей вводить не нужно будет.

Можно вопрос, а если к примеру не хочется создавать пользователей в samba, а что бы всё работало под «гостём» как тогда это настроить при security=«user»?

ЗЫЖ: Это не троллинг, просто интересно, так как всегда настраивал как security=«share».

Комбинацией опций guest account и map to guest с параметрами можно добиться такого же поведения, как при security=share, только уже при security=user.

Например

map to guest = Bad User
guest account = samba_anon
guest ok = yes

Пользователя samba_anon надо добавить в систему и дать ему нужных прав на каталог шары.

Хм, а без создания пользователя ни как нельзя, я просто хочу понять можно сделать примерно по аналогии как и при security=«share» или нет, когда просто даются к примеру права 0777 на директорию, к которой предоставляется доступ и выставляется параметр guest ok = yes, всё дальше можно заходить под гостём на шару?

Ну укажи guest account = nobody %) Её за тебя создали разрабы дистрибутива