Protogon vs ...

0

1

Существует ли аналог Protogon FS из win8 для Linux? Какие сжатые read-only файловые системы можно эффективно использользовать для /boot в Linux?

Ссылка

←	[dbus][systemd]Проблемы в работе dbus

Маршрутизация в Linux

→

У тебя /boot использует больше всего места в системе?

sin_a ★★★★★
(05.11.11 22:15:30 MSK)

Ответ на: комментарий от sin_a 05.11.11 22:15:30 MSK

как-бы damn small linux

ch3l0v3k
(05.11.11 22:16:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ch3l0v3k 05.11.11 22:16:28 MSK

Просто именно на нём по моему трудно сэкономить. Образы ядра и initrd уже и так сжатые. А для остального - squashfs видел?

sin_a ★★★★★
(05.11.11 22:22:06 MSK)

Ответ на: комментарий от sin_a 05.11.11 22:22:06 MSK

Угу, видел. А ещё быстрее работающей есть?

ch3l0v3k
(05.11.11 22:24:37 MSK) автор топика

Ссылка

Если нужно сэкономить на /boot - лучше вообще не использовать ФС. Ядро и initrd (уже сжаты: gzip, bzip2, lzma - по вкусу), плюс малюсенький загрузчик (тут сжимать просто нечего).

Deleted
(05.11.11 22:29:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 05.11.11 22:29:39 MSK

Обычно именно так на встраиваемых устройствах (типа всяких роутеров) делают.

Deleted
(05.11.11 22:30:32 MSK)

Ссылка

В MS squashfs что ли сперли, гады?

ptah_alexs ★★★★★
(05.11.11 22:59:04 MSK)

Ссылка

Засунь всю систему в inirtd, если память позволяет.

tensai_cirno ★★★★★
(06.11.11 01:43:21 MSK)

Ссылка

лайв убунты уже много лет в эффективной и сжатой read-only фс. во встраиваемых системах так и того больше. ну а протогон ниочем

VladimirMalyk ★★★★★
(06.11.11 02:19:20 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	[dbus][systemd]Проблемы в работе dbus

Маршрутизация в Linux

→