Ну и пусть, ставь 2.2

Брось разные там "экспериментальные" ядра 2.4,
это уж "слишком новое" и "неоттестированное".

Например, у меня при инсталяции woody SCSI-диск тоже не определился. Пришлось с 2.2 ставить.

И тебе советую. Ядро 2.4 - чушь, а 2.6 - тем более.

Я так думаю к 2007 г. выйдет Sarge,
и будет нормально все там с ядром 2.4.

Жду и молюсь,
за Debian, за Debory и Iana, за сообщество.

Родной, у меня задачи на 2.4.... Из уточнений ide-cd подгружен - толку ноль, инфы о сидироме в /proc тоже нет....

А ты поддержку ATAPI в ядро включил?

Сволочь, ты меня пугаешь.

Если у тебя резак, зайди в новое FAQ (с главной страницы, в топе) и прочитай как его сконфигурить.

Если не резак, поддержку scsi можно не собирать. Главное - алиасы проставить и fstab нормально заполнить.

Потому как по ходу он просто у тебя fs не видит.

Может он у тебя через эмуляцию скази?

Я родной тебя не пугаю.... Кабы все так просто было... Я в линухе 3 года безвылазно... Не резюк он и скайзей там не пахнет... Обычный сидюк.... И ядро не самосборное, а дефолтовое, на котором они всю жизнь пахали...

Кстати на тему fstab... Я его не через fstab естественно монтирую... Он на загрузке как сидюк не определяется...