[rpm][repositories] fedora vs opensuse

в packman вынесена всякая мультимедия из-за патентов, obs это билдсервер, там собираются пакеты, собираются образы, он официален, опасаться можно только репозториев типа /home:/vasya_pupkin/ и то это может быть как домашний проект школьника, так и репо уважаемого продукта,мейнтейнера суси, ядра, или кед, который собирает пакеты для суси, федоры, убунты и прочее в одном месте.

Сузя в этом плане выигрывает без сомнений.
Одно OBS чего стоит.

>> Одно OBS чего стоит.

Собранные пакеты кто-нибудь из мэйнтейнеров проверяет на совместимость, безопасность и т.д.?

Не знаю. Спроси у Nxx

>> Не знаю. Спроси у Nxx

Собственно, кастую Nxx в тред! =)

Я уже кастанул. Кастовать нужно через тег

[user][/user]

это делает само обс, так называемое post-build-checks, ну а в остальном все как в других дистрах, мэйнтейнер может конечно завтыкать, но от этого никто не застрахован.

В OBS можно собирать под федору. Сюрприз.

Ну, не знаю как по остальным, а rpm-fusion - это must have для федора, без вариантов. Без него там тебе и намека нет ни на vlc, ни на gstreamer и иже с ними.

да и под Debian можно, только что толку, когда подавляющее большинство тамошних проектов ориентируются на SUSE

> Собранные пакеты кто-нибудь из мэйнтейнеров проверяет на совместимость, безопасность и т.д.?

Там очень строгие автоматические проверки, по этому поводу народ даже возмущался.

В твоем домашнем репозитории, конечно, никто кроме тебя не проверяет. Если пошлешь в другой репозиторий - проверяет мейнтейнер, смотрит качество сборки и спеки.

«Совместимость, безопасность» самих исходников вообще никто никогда не проверяет даже в официальных репах ни одного дистрибутива. Если есть баги - они фиксятся по багрепортам, это нормальная практика.

Если в вашем дистрибутиве есть какая-то программа, это вовсе не значит, что какие-то специалисты сидели и выискивали уязвимости в коде.

По изначальному вопросу.

Packman сейчас использует то же ПО, что и openSUSE OBS. То есть, билдсервис, только установленный отдельно.

Преимуществ у OBS очень много перед другими системами сборки - прежде всего, простота использования через веб-интерфейс, легкий возврат к любой предыдущей ревизии и просмотр правок, возможность собирать любой репозиторий относительно любого другого, автоматическое объединение изменений, богатый выбор автоматических сервисов, которые также настраиваются через веб-интерфейс (например, автоматическая скачка исходников), тесная интеграция с официальным репозиторием (можно послать пакет в openSUSE одним щелчком), редактирование текстовых файлов (спеков, файлов настроек) через веб-интерфейс.

Шедулер реального времени (вам не придется ждать ночи чтобы посмотреть что получилось от правок - сборка обычно начинается сразу же), просмотр в реальном времени логов сборки и т.д.

altlinux

В билдсервисе вы можете просто зщарегистрироваться, закачать тарбол с исходиниками и спек и тут же начать сборку пакета в домашнем пректе, после которой пакет появится в репозитории с станет доступен всем.

Можно взять готовый пакет, клонировать его и внести небольшие изменения (например, поменять флаги компиляции или директорию инсталляции), после чего можно исправленный пакет тутже установить или отправить изменения в первоначальный репозиторий.

В rpm-fusion это все невозиможно. Там есть набор разработчиков, которые все делают, поросто прийти туда со стороны нельзя. Там есть только общий репозиторий, домашних нет, копировать и клонировать пакеты нельзя.

>> большинство тамошних проектов ориентируются на SUSE

а в чем именно заключается эта «ориентировка»?

Спасибо за развернутые ответы!

altlinux

Там сторонние репозитории в зачаточном состоянии. Вроде бы скоро организуют карманы. Ну а пока я только pub/people знаю. Хотя у альта репозиторий большой, почти все необходимое для жизни есть.