Основные прикладные программы - софт в Linux ?

Дистрибутив какой?

Что ты имеешь ввиду? о.о

apt-get install <имя_пакета>, раз у тебя Debian/Ubuntu

Может я неправильно распарсил, но, думаю, твоим решением будет Synaptic.

У всех популярных десктопных дистрибутивов давно графический.

По другому иногда удобней.

> Консольный способ установки пакетов или по другому удобнее ?

Первое.

да

Synaptic ?

А другой не консольный есть ?

у меня gentoo только нашими умельцами сделана !

gtkpacman

Хотя не вру, gtkpacman вроде как не существует уже. Тогда так

s/Хотя не вру/Хотя не, вру

консоль

у меня gentoo

http://learn.clemsonlinux.org/wiki/Gentoo:Portage_in_GUI

Но это всё не нужно, есть же концоль!

Gentoo:Portage Frontends

Портижами ?

а пакман это только для арча !

консольный часто удобней. А так- наверное уже во всех дистрибутивах есть удобная гуйня

почему ?

что почему? почему удобней?

вазможно какойто ответ у вас странный смосла два ?

вазможно какойто ответ у вас странный смосла два ?

вопрос не менее странный, если что.

>у меня gentoo только нашими умельцами сделана !

В теме, где ты собирал ядро книги, говорил, что у тебя дебиан или убанта.
www.linux.org.ru/forum/general/7048787?cid=7048844

>Основные прикладные программы - софт в Linux ?

Консольный способ установки пакетов или по другому удобнее ?

Ничего не понял, но использую zypper для массового обновления, yast для этого считаю жутко неудобным и вообще странным. Ястом обновляю только выборочно, переключаю репозитории.

В убунте использую Синаптик для всего. Он удобный и универсальный.

>У всех популярных десктопных дистрибутивов давно графический.
Не у всех :)

Мне обновление не нужно а все linux одинаковы какая разница какой я использую суть одна ?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends

разве нет?

нет тема называеца не обновление !!!

Мейнтейнеры не одобряют.

Ну... Почти у всех и у бинарных дистрибутивов...

>Мне обновление не нужно а все linux одинаковы какая разница какой я использую суть одна ?
Прости, не осилил, что ты хочешь сказать? :)

Ну я не Арчевод, просто интересуюсь

Ты о чем сейчас хотел сказать, любезный человек?

Да и по-дефолту нет, тем-более, что это всего лишь гуй, а не полноценный пакетный менеджер.

Автор хочет сказать нам, что совместное употребление амфетаминов и диссоциативов приводит к шизофазии

ну на сколько я помню - синаптик то гуй для апт.

Извините, вообще-то Вы какой-то странный. Я таки ни черта не понимаю, чего вы хотите узнать.

По-моему, Вам стоит пойти проспаться.

Ну вопервых не про арч точно !

а патом про linux в целом они же пахоже какую не вазми система одна только обалочка разная или скажите не так ?

Да, но ZenitharChampion говорил о изкоробочных графических интерфейсах к пакетным менеджерам («У всех популярных десктопных дистрибутивов..»), а в арче искаропки гуя для пакмена нет - это противоречит KISS. В арче вообще искаропки иксов нет :)

Ок, поянл, спасибо.

нет, не так

Да, дистрибутивы похожи, это все GNU/Linux. Больше всего похожи дистрибутивы, имеющие одного родителя (например, Debian->Ubuntu->Linux Mint). Это все, что ты хотел узнать, создавая этот тред?

У меня складывается подозрение, что ТС считает, что он нас затроллил.

>нет, не так
Спорный ответ, ведь в дистрибутивах комбинируется разный софт, но в целом они являются все тем же GNU/Linux. Например, /bin/bash, который есть в каждом дистрибутиве, почти одинаковая структура каталогов (FHS же) etc. Или я заблуждаюсь, сравнивая твердое с мягким по совершенно неправильным критериям?

Тролли обычно понятно выражают свою мысль, иначе им не было бы смысла троллить :)

Ну а как же патчи на ядра? Менеджер пакетов?

Хотя ТС спрашивал про оболочку (подозреваю, что имелось ввиду DE)

Справедливо. просто топики у него более-менее понятно написаны

Ну я был прав !!!

>Ну я был прав !!!
А может он и троль :3

в чем, любезный?

> у меня gentoo только нашими умельцами сделана !

Gentoo вам пока не по зубам. С вопросами обращайтесь к «вашим умельцам».

Единственный, наиболее общий способ обновления/установки софта для всех дистрибутивов — это скачать у разработчиков тарбол с исходниками и собрать их по прилагаемой инструкции самостоятельно. При этом никакого гуя и никаких пакетных менеджеров не используется. И чем дальше от этого пособа, тем разные дистрибутивы меньше похожи друг на друга.
Даже не представляю, в каком дистрибутиве этот способ может быть недоступен.