KDE vs. Unity

Поставь, да посмотри.
Аналитики тебе ничего путевого не насоветуют.
А вообще - Unity лучше.
//сам КДЕшник

Я сам кроме кед ничего толком не видел, но чото у меня сомнения по поводу стабильности Юнити.

Поставь, да посмотри.

Не хочу возиться. С 2009 только пару раз переставил Мандриву. :)

Ну не знаю, под задачи нетбука отлично подходит, не падает.
Могут быть проблемы с производительность, из-за драйверов.
Запусти лайв-цд, да потыкай. Мб понравится :)

Сейчас использую на нетбуке кубунту c KDE — работает, и жаловаться даже и не на что. В отличие от убунты с юнити, которая не выдержала трёхдневного тест-драйва, ибо каким-то образом заставляла всё тормозить, да ещё и глючить при этом. Ну и не стоит забывать, конечно, про её неудобные хоткеи, а уж один alt-tab чего стоит…

Вот я и думаю: с одной стороны, Юнити для маленького экрана подходит больше (хотя, опять же, панель в кедах на автоскрытие, запуск по alt+f2, переключение по alt+tab и все дела), с другой стороны, кеды менее прожорливые и более шустрые. Сомнения...

Эффекты как, не тормозят? Я привык к свистелкам. :)

Как пользователь нетбука, советую посмотреть на вопрос шире, наметить главные задачи нового девайса и честно (хотя бы перед собой) оценить способность предполагаемой ОС (а не только дистрибутива или DE) их решать.

Прочитал как " si0 купил нетбук и разочаровался".

Если я решил купить девайс, то я знаю, зачем он мне, как ты думаешь? Собственно, и мысль эта родилась после того, как я заметил, что использую ноут исключительно для сидения в интернете и просмотра сериалов. Линукс для таких задач готов?

З.Ы. Хотелось бы по делу что-нибудь услышать, коллега.

KDE на 10" пользоваться можно. У меня примерно год стояла Кубунта. Панель по умолчанию слишком широка, её надо заузить и поместить на левый край экрана.

В настройке декораций qt-curve выставить «undecorate maximized».

Нопрмальное DE. Сейчас у меня, правда, Unity на 12 дюймах.

Из этих двух - KDE, конечно. На нетбучных говновидюшках юнити будет улиткой ползать. Да и вообще, оно неудобное до ужаса. Но в принципе я бы порекомендовал что-то полегче присмотреть, тот же опенбокс.

Что на старом ноуте стоит?

опенбокс

Ненене. Или Кеды, или Юнити.

На нетбучных говновидюшках юнити будет улиткой ползать.

На 9800GT kwin иногда притормаживает (свистелок правда оч много) :)

На нетбучных *****видюшках юнити будет улиткой ползать.

Кстатеда.

Нормальное DE

Сейчас у меня, правда, Unity

Ы?

На 9800GT kwin иногда притормаживает (свистелок правда оч много) :)

Их там, хотя бы, поотключать можно. А то и вообще композитинг вырубить. Да, я знаю про unitu2d, но оно в функционале гораздо сильнее кед теряет.

Прочитал как «si0 купил нетбук и разочаровался».

Надо было читать как «si0 покупал нетбук под строго определенную цель, невыполнимую в gnu/linux».

По делу, мои главные опасения при использовании линукса на нетбуке, применимые к твоему юзкейсу, вызывает жизнь от батареи. Год назад вытянуть 10-12 часов (в зависимости от включенного wi-fi) с линуксом на моей железке было нельзя.

В сравнении KDE и Unity я примерно настолько же компетентен, как в сравнении стоимости строительства дачного домика в северном и южном полушариях Марса.

Windows 7 Home Premium :)

unitu2d

Оно еще и некрасивое.

)))

А чем из линуксов пользуешься? То и ставь.

То есть ты пришел посоветовать Винду? Или что?

На десктопе Мандрива 2010.2, ее тоже пора менять, но я пока не решил, на что. Новую 2011 однозначно ставить не буду, может быть дотяну до релиза второй Магии.

у меня в семье 2 недобука один с кедаме, другой с юнитей. жена на юнити не жалуеца- нетбук тупо для сериалов, тырнетов, ютуба, гугловидео/скайпа. вообще, не жди многого от недобуков, да.

Новая Unity хороша. С тех пор, как перестала падать.

Там почти нет никаких настраиваемых параметров, но то, что есть, очень удобно.

Очень рекомендую.

не жди многого от недобуков

Лиса, Скайп, видеопроигрыватель, всё. Больше ничего не нужно.

жена на юнити не жалуеца

А в галерее ты не это говорил. ;)

На нетбуке кде будет тормозить, особенно с эффектами. Unity тормозить не будет, если видеокарта нормально поддерживает OpenGL 2.0

Как производительность, энергосбережение и охлаждение на штеуд-картах?

На ноутбуках прошлого года производительности еле-еле хватало для видеозвонка по скайпу.

Буду брать еее 1001, там 3150 карта вроде бы.

Сюдоер такой сюдоер ;)

Тогда пас насчёт советов))

Ему 256 метров мало??

советы от владельцев нетбуков.

Я на нетбуке пользуюсь KDE, работает отлично, не тормозит.

использования на маленьком экране

В своём KDE я убрал строку меню в приложениях, заменив её кнопкой в заголовке окна, использую довольно компактную тему плазмы (чтобы панель была меньше); стандартная тема Qt Oxygen имеет довольно компактные виджеты в самих окнах. В Firefox совместил кнопку меню, вкладки и заголовок в одну строку — тоже экономится место. Так что на маленьком экране выглядит отлично.

Я на нетбуке пользуюсь KDE, работает отлично, не тормозит.

С эффектами не тормозит или без? А то тут товарищ говорит, что нетбуки даже Скайп не тянут, я уже боюсь...

очется услышать аргументированную критику этих DE в контексте использования на маленьком экране и советы от владельцев нетбуков.

Аргументации - ноль, а критика только одна - нифига эти новомодные DE толком ни на одном нетбуке не работают, тормозит всё так, что хоть плачь. И не слушай никого - все врут, особенно горе-владельцы нетбуков, которые имели неосторожность вляпаться в эту жопу, и теперь горько сожалеют об этом, но чтобы не так обидно было - другим советуют купить, чтобы поглумиться потом над собратом по несчастью. Если есть возможность, лучше сам посмотри, перед тем, как это говно купить (ну, может и не совсем говно - на KDE3/GNOME2 еще туда-сюда, но в свете новых DE - по другому и не назовешь).

Производительность не замерял. Свои 8 — 9 часов вполне отрабатывала на 56 W*h батарее. Это означает потребление около 7 Ватт в режиме чтения документа.

С эффектами не тормозит или без?

Композитинг включён, эффектами особо не увлекаюсь, но включал их когда-то побольше для проверки — не тормозило.

А то тут товарищ говорит, что нетбуки даже Скайп не тянут, я уже боюсь...

На моём скайп работал нормально, даже рабочий стол можно было показывать и смотреть.

Ну так, на глаз, не тормозит? А вентилятор хоть иногда отключается или все время жужжит? А спящий и ждущий режимы работают?

Самолично видел - Винда Максимальная с Аэро без тормозов работает. Неужели те же Кеды больше хотят?

Понятно, спс.

Там в процессор упиралось.

Посеяли, понимаешь, во мне сомнений еще больше. :(

Может, новый ноут присмотреть...

у меня отлично работают кеды на второй тегре и 512 метрах оперативы

быстрее чем юнити (на глаз, конечно)

Самолично видел - Винда Максимальная с Аэро без тормозов работает. Неужели те же Кеды больше хотят?

Не виндузи. Нифига там нормально не работает - ни виндовс долбанная, ни KDE4/Unity. Если еще что-то более-менее нормально и работает, так это - KDE3/GNOME2. Но с ними всё не просто на этих задрипанных недо-компьютерах.

Нетбук Asus Eee 1015PE (недавно сдохла батарейка после года работы). Эффекты в Юнити не тормозят, в kwin - ужасно тормозят, лучше их сразу выключить.

Все оборудование, включая дополнительные кнопки, спящий, ждущий режимы работает в Убунте из коробки.

При подключенном проводе питания вентилятор работает постоянно. При работе от батарейки вентилятор включается довольно редко (может быть, раз в 10 минут на минуту).

Firefox при открытии объемных страниц замирает на 0.5 секунды. Вообще, во многих местах заметная на глаз тормознутость. Вряд ли от 1-ядерного Атома можно ожидать чего-то другого.

Посеяли, понимаешь, во мне сомнений еще больше. :( Может, новый ноут присмотреть...

Даже думать нечего! Если хочешь всю эту новомодную (KDE4/Unity) профанацию юзать - то только ноутбук, причем с приличной производительностью, а если начнешь слушать говноедов купившихся на рекламу «высокопроизводительного нетбука» - то буквально на следующий день поймешь, что сам оказался в их числе.

Firefox при открытии объемных страниц замирает на 0.5 секунды. Вообще, во многих местах заметная на глаз тормознутость. Вряд ли от 1-ядерного Атома можно ожидать чего-то другого.

Таких брехунов надо топить в унитазах! Сразу видно пасквили закаканого менеджера по продажам задрипанных нетбуков. На описанном выше говне - firefox открывает тяжелые вкладки минимум за пол-минуты (а обычно ещё дольше), да ещё имеет склонность подвесить всю систему намертво, и спасает только жесткий ресет, я уже молчу о прочих «сюрпризах» типа невыключающегося/невключающегося вентилятора, непросыпания, внезапную потерю сети, и т.д.

Если видео - Intel GMA X3100, то KDE, если что-нибудь поприличнее, то Unity, конечно: она для нетбуков, имхо, самое то.

О, спс за развернутый ответ.

Firefox при открытии объемных страниц замирает на 0.5 секунды.

Он падла у меня везде замирает, я с этим смирился.

во многих местах заметная на глаз тормознутость

Мда, буду думать. А так хотелось маленький аккуратный аппарат.

у кде есть специальный режим для нетбуков

Лучше взять макбук эир 11. Уделывает нетбуки по времени работы и производительности, при такой же или лучшей компактности.

Правда, если компактность не так важна, то за ту же цену можно и нормальный ноутбук...