Копирование файлов / Парочка вопросов

invoke megabaks

Не совсем понятна задача. Если из одного и того же каталога нужно копировать только изменённые файлы, то почему бы не пользоваться rsync?

Или я неправильно понял?

al1as

есть ли определенный интервал времени сколько будет хранится этот кеш

пока его не вытеснят другие файлы/программы/библиотеки

Файлы в этой директории не меняются. Просто копирование происходит в разные места.

Нужно просто ускорить первичную операцию копирование.

Каким образом можно проверить размер того самого кеша?

Копируете на эту же машину?

Есть директория которая копируется десятки раз в день. Её размер = 715Мб.

засунуть ее в /dev/shm не пробовали? скорость копирования возрастет в разы, а лежать она там будет до следующей перезагрузки.

free -m | awk '/^Mem/ {print $7}'

Под него используется вся свободная в данный момент память.

На ту же машину.

Вопрос заключается в том есть ли определенный интервал времени сколько будет хранится этот кеш. И можно ли перенастроить эту опцию?

1. пока не затрётся.

2. зачем?

Покажи:

sync && time cp -r /home/files/test /tmp/test1 && time sync

А как Вам идея воспользоваться ramfs? Монтируете, сливаете на партицию. Все последующее копирование будет выполнятся стабильно быстрее, память резервирована - никто не откусит.

Тогда предполагаю, что и копируете в пределах одной ФС. Если да, то просто используйте жесткие ссылки. Или же, как уже было сказано, копируйте каталог сначала в оперативную память, хотя конечно 715Мб в памяти держать не очень-то и охота.

На ту же машину.

O_o Зачем, если не секрет?

man rsync

Тогда можно так: 1. Скрипт. 2. Который: 2.1. Делает копию файлов, но пока в директорию с другим именем. 3. Еще скрипт, который 3.1. Переименовывает эту директорию в нужное имя, предварительно стерев старую копию. 3.2. Втихушку, с низким приоритетом делает копию файлов в директорию с другим именем, которую будет использовать при следующем запуске.

ssd использовать не вариант? С отключением журналирования, разумеется.

http://www.commandlinefu.com/commands/view/9682/load-file-into-ram-cache-for-...

Он врёт. Попробуй отмонтировать и засеки время.

Игровые сервера которые не работают с помощью симлинков. У каждого пользователя должна быть своя директория.

Игровые сервера которые не работают с помощью симлинков.

А чем, в таком случае, хардлинки не устраивают?

LVM во все поля.

делаешь снапшот и из него копируешь.

У каждого юзера свои файлы которые меняются уже после копирование.

И что, прямо вот все 700 метров меняются?

По размеру напоминает КемперСтрайк, там юзер реально меняет только пару файлов.

Нет, не все 700. Но изменение всё же есть.

Нет, не все 700. Но изменение всё же есть.

Тогда что мешает делать симлинки на то, что не меяется, и rsync'ом копировать то, что меняется? Однозначно быстрее всего будет.

пробывал делать симлинки на файлы которые не меняются, но серваки при этом валились рандомально.

al1as

пробывал делать симлинки

Axon, 17:44:59

А чем, в таком случае, хардлинки не устраивают?

P.S.

пробовал

FIXED