ssh клиент

авторизация по ключу не подходит?

путь гуру: авторизация по ключам и настройка ssh_config
в результате, набрав ssh pornoserver ты сможешь попадать туда сразу под нужным пользователем и без ввода пароля
путь простых смертных: ээ, не помню

путти не смог найти как сохранить данные для доступа

Адрес/порт хоста и логин он точно умеет сохранять. А для паролей настрой авторизацию по ключу и putty agent.

Гуи для ssh не нужен.

putty agent.

Бгг.

Гуи для ssh не нужен

сказал человек, админящий домашнюю торрентокачалку.
Люди, рулящие десятками и сотнями серваков, смотрят на него с недоумением.

На ключи тоже неплохобы ставить passphrase и юзать агент.

Бгг.

М?

Я рос в тепличных условиях, где сервера не имеют доступа в эти ваши интернеты, полные какеров...Так что мне простительно

для этого нужно настраивать удаленный хост?

мне выдали акк для работы с хостом, не думаю что мне дадут там чтото настраивать свое

Домашнюю торрентокачалку человек практически не админит, так как она и без этого неплохо работает.

Развейте мысль. Зачем держать графический ссш-клиент? Какие преимущества он имеет перед консольным?

для этого нужно настраивать удаленный хост?

На удаленном хосте надо будет дописать 1 строчку в твой собственный файл ~/.ssh/authorized_keys. Скорее всего, этот файл у тебя уже есть. Если нет — создать с нужными правами.

Все остальное происходит на твоей машине — генерация ключей и их подключение.

Бедный мальчик, он не любил синематограф(с)
Если когда-нибудь допилят до безглючного состояния PuttyCM, я тебе его покажу, как идеал надстройки
Удобная сортировка/систематизация десятков хостов, вкладки, разделение экрана на много частей, в разных пропорциях - сразу можно видеть логи из нужных мест.
В линупсе такое вряд ли когда допилят

путти не смог найти как сохранить данные для доступа

пишете название профиля в окошке, жмеет кнопку save

gnome-keyring (PAM) + ~/.ssh/ssh_config + bashrc с алиасами и функциями-генераторами ssh-команд.

что за строчка?

Дык это эмулятор терминала надо пилить, чтобы много окошек показывал, причем тут ssh-клиент?

В виндах и проблемы все от того, что для получения удобной работы с простым-простым системным компонентом в компонент добавляют новый функционал в невменяемых количествах, в результате имеем множество монстров. Если вы захотите поехать на велосипеде и взять с собой много вещей, достаточно надеть рюкзак, а приваривать к велосипеду контейнер для вещей не нужно.

Твой пубичный ключ. Там, короче, делов на 10 минут и море документации в интернетах.

Сорри, невнимательно прочитал ОП.

ssh-keygen -t rsa
ssh-copy-id -i ~/.ssh/id_rsa.pub your_server

опционально
в ~/.ssh/config:
Host pentagon
HostName your_server
User your_login

потом делаешь ssh pentagon перед знакомыми тёлочками.
Поздравляю, ты - хакер, ты взломал пентагон

Удобная сортировка/систематизация десятков хостов, вкладки, разделение экрана на много частей, в разных пропорциях - сразу можно видеть логи из нужных мест.

В линупсе такое вряд ли когда допилят

man screen

Ты уверен, что прочитал и представил всё, что я описал в ТЗ?
А что не tmux?
Скрин хорош на своём месте.
Применительно к случаю, который я описал, скрин не подходит.

А в чем проблема, ну серьезно?

табы

remmina? Когда-то юзал, вроде бы не сильно жутко. Правда там вся фишка в мульти-протокольности

хм. для табов есть «C-a, c» в screen, но теперь, благодаря вам, я умею сплитить экран в screen. Спасибо!

Не, ну раз серьёзно, то давай опишу в терминах реальных юскейсов.
А ты мне скажешь как красиво, без геморроя и бубна это реализовать в screen/tmux
Ну вообще пофигу на красоту, давай после того как ты это реализуешь просто засечём время, сколько это будет занимать в реальной жизни.
(Эта тема тут обсасывалась много раз, но что уж там)
Представь себе много оборудования, назовём их «сервера».
За много км от тебя, в разных местах и в разном количестве.
- Мне надо систематизировать это всё барахло по
1) гео положению
2) стойкам
3) позиции серверов внутри стоек
Тогда я просто поглядев на эту древовидную структуру сразу могу понять где и что за сервер.

- Для отладки надо смотреть логи и прочие дампы в разном количестве
Я открываю несколько вкладок, в фоновых запускаю что-нибудь малоприоритетное и несрочное. Текущую окно-вкладку я разделяю по горизонтали пополам, получившуюся нижнюю половину на 3 отдельных и запускаю в каждой tcpdump или какой-нибудь tailf натравливаю на логи. В верхней запускаю какой-нибудь тест, скажем генерилку трафика.

ты про puttycm ?

Абстрагируйся от инструмента.
Я описал задачи, как их решать - непринципиально

да нет, я спрашиваю какой клиент такое умеет и каким ты пользуешься?

Сплитнуть скрин по вертикали пока что не смог, возможно, это проблема версии пакета, а возможно, скрин так вообще не должен делать. Вижу две проблемы:

1. мало места на экране в случае отображения в текстовой консоли (ctrl alt f6 которая), решается, наверное - по крайней мере новые дебианы переходят в другой графический режим, с более высоким разрешением, прямо во время загрузки.

2. я пока не знаю, как сохранить в скрине выбранную конфигурацию (или такая задача не ставилась?)

Вопрос «умеет ли скрин сплититься по вертикали» я ещё изучу, пока что пойду жрать.

для сплита по вертикали есть патч (http://fungi.yuggoth.org/vsp4s/)
дефолтная версия не умеет

Так умеет PuttyCM и ещё какая-то многопротокольная(умеет даже RDP во вкладках) надстройка, название не помню, они даже теже компоненты используют.
PuttyCM глючнее, но проще и минималистичнее.
Поэтому PuttyCM

Люди, рулящие десятками и сотнями серваков, смотрят на него с недоумением.

Такие же люди, но фанатики, смотрят на него с гордостью!

Поэтому PuttyCM

спасибо, тогда его и заюзаю

Мне надо систематизировать это всё барахло по

Открываем вику с систематизированным описанием всего барахла, жмакаем на ссылку ssh://hostname

Я открываю несколько вкладок[snip]

Все это может любой нормальный эмулятор терминала.
Ну да, терминал можно рассматривать как гуевый ссх клиент.

Открываем вику с систематизированным описанием всего барахла

хм, еще и веб сервер поднимать?

Ты описание сотен систем в голове держишь?

Это большая проблема? Простенькая docuwiki решает

Ну да, терминал можно рассматривать как гуевый ссх клиен

А несколько терминалов, соответственно, как разделение по горизонтали/вертикали
Понятно, к вам вопросов больше нет.

tmux, cssh,

Так понятно?
Только при чем тут «гуй к ssh» или запоминалка паролей я незнаю.

Херня это все. О положении и роли должны говорить имена серверов, остальное умеют терминалы.

Теоретики такие теоретики...
RFC952 в школе не проходили?
Можешь гарантировать, что весь софт будет корректно работать если я дам хосту «говорящее» имя?
Ну ладно, что мы как дети...давай вытащим да померим у кого больше

Вот, да. А структура все равно в голове держится.

Теоретики такие теоретики...

Кто здесь?

Можешь гарантировать, что весь софт будет корректно работать если я дам хосту «говорящее» имя?

Что? Ну читни Стивенсона. Или ты о своем софте? Тут я уже не уверен.

Ну ладно, что мы как дети...давай вытащим да померим у кого больше

Давай лучше ты нахер пойдешь, практик.

всё правильно power говорит! полиси должна быть в именовании хостов! и не надо апеллировать к рфц. можно продумать полиси именования, и она не будет идти вразрез ни с какими рфц.

вот тебе пример из жизни:
в одной немаленькой конторе runnpc-<номер> - персоналки в Нижнем Новгороде, Россия, а denusl-чтото-там - сервера в Нюрнберге, Германия.

и не говори, что невозможно. надо просто use mosk; сделать

zolden> дефолтная версия не умеет

screen из debian stable умеет сплит по вертикали (Ctrl-A |) и по горизонтали (Ctrl-A S)

Чётко вам, владельцам бизнеса - можете диктовать свои условия.
Представь, тебя твой подрядчик будет жизни учить, как тебе свои хосты называть
Куда-куда ты, говоришь, пошлёшь его?