[dpkg][apt] Как найти установленные пакеты из определённой ветки?

apt-show-versions?

Спасибо, вполне подходит.

apt-show-versions

Кавай, а я велосипеды городил...

Вообще, это как раз то, что мне хотелось изначально, так что спасибо. Однако, есть тонкий момент.

aptitude search '?any-version(?installed ?archive(^stable$))'

Если версия совпадает - так ли важно, откуда оно вытянуто?

А вообще, свой скрипт я строил, исходя из приоритета стейбла над остальными. Т.е. при равных версиях в разных репозиториях считать пакет установленным из стейбла.

В скрипте это учитывается в последовательности, в которой в нем представлены репозитории. Например, в тестинг уже не считаются пакеты, установленная версия которых совпадает с версией в стейбле или бэкпортах (!?archive(^stable$) !?archive(backports) ?archive(testing))

PS: Исходя из допущения, что неважно откуда вытянут пакет, я все пакеты, которые хотят обновиться из тестинга/сида ставлю на hold, пока они не одумаютсяне появятся в стейбле. Поэтому у меня постоянно нарастает секция other скрипта :) Вот тут-то и пригодился apt-show-versions. Не вижу пока практического применения, но уже знаю, как узнать, откуда взят замороженный пакет

apt-show-versions `aptitude search '?upgradable?action(hold)'|awk '{ print $2 }'`

было бы полезно, если бы показывало, на версию из какой ветки хочет обновиться пакет. А пока так и придется вручную просматривать aptitude versions '?upgradable?action(hold)' время от времени, чтобы проверить :-/

Если версия совпадает - так ли важно, откуда оно вытянуто?

AFAIK, в репозитории это физически один и тот же файл :)

А вообще, свой скрипт я строил, исходя из приоритета стейбла над остальными. Т.е. при равных версиях в разных репозиториях считать пакет установленным из стейбла.

Ясно.

Исходя из допущения, что неважно откуда вытянут пакет, я все пакеты, которые хотят обновиться из тестинга/сида ставлю на hold

У меня тоже зафиксированы именно пакеты из stable, поскольку это программы, которые перешли на GTK 3 в testing. Wine не фиксирован, его в тестинге вообще нет.

О, ты ближе чем я к gtk3 - не интересовался, как там темы пишутся и когда будет годная документация на library.gnome.org?

Темы пишутся на CSS, понятие движков тем по-прежнему актуально (но их пока мало). Что с документацией — не знаю. По сути, в тестинге GTK 3 == GNOME 3 (а мне он неинтересен), остальные приложения пока остаются на GTK 2. Добиться uniform look для GTK 3 и 2 проблематично, «парные» темы справляются так себе, поэтому

[~]>>> aptitude search ~ahold
ihA evince-common                   - Document (PostScript, PDF) viewer - common
ih  evince-gtk                      - Document (PostScript, PDF) viewer (GTK+ ve
ih  file-roller                     - archive manager for GNOME
ih  gnome-icon-theme                - GNOME Desktop icon theme
ih  gnome-icon-theme-extras         - GNOME Desktop icon theme (additional icons
ih  gnome-icon-theme-symbolic       - GNOME Desktop icon theme (symbolic icons)
ih  zenity                          - Display graphical dialog boxes from shell

То, что темы пишутся на css и механизм движков не выкинули, я знал. Другое дело, что нормальной документации ни по тому, ни по другому, пока не видно.

Мне парная тема вообще не светит, ибо кроме меня ее никто не напишет. Так что жду нормальную документацию, и только потом светлое будущее gtk3 в стейбле.