Выбор ФС под видеоархив с камер.

0

1

Привет!
Возникла задача создать сервер видеоархива изображений с камер наружного наблюдения. На текущей момент решаю вопрос с выбором ФС под это дело. Подразумевается , что камеры (10 штук) буду скидывать на сервер фрагменты видео, весом ~95 -100Mb (4мин mjpeg) За сутки с одной камеры выходит 288 фрагментов весом 100mb.
Скажите, какую ФС лучше всего выбрать под это дело. Может с размером фрагмента поэкспериментировать, дабы все это не стало тормозить, как только архив перевалит за несколько терабайт..

Буду благодарен за любую информацию по этому вопросу.

Ссылка

←	[ARM] Кросскомпилирование findutils

ADSL в Ubuntu 11.10

→

XFS хорошо справляется с большими файлами. В Ext4 тоже есть некоторые средства. Я бы выбирал между ними.

hibou ★★★★★
(12.01.12 01:50:28 MSK)

Ответ на: комментарий от hibou 12.01.12 01:50:28 MSK

А еше интересно, есть ли раздница для ФС как на нее пишут фалы, куском в 1GB или кусочками по 100Mb но чаше..

addicted
(12.01.12 02:13:21 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от addicted 12.01.12 02:13:21 MSK

У Ext4 есть фишка - delayed allocation. Отложенное выделение блоков. Т.е. она выделяет место под запись непосредственно перед самой записью. Может хранить в буфере несколько блоков данных и запишет их последовательно, когда они накопятся в буфере. Правда не знаю актуально ли это при 100 мегабайтах.

hibou ★★★★★
(12.01.12 02:26:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от addicted 12.01.12 02:13:21 MSK

Есть еще multiblock allocation. Блоки могут выделяться не по одному, а сразу группой, последовательно. Т.е. по возможности, фс будет стараться вписать файл без его фрагментации.

hibou ★★★★★
(12.01.12 02:35:36 MSK)