ssh-клиенты

Путти во все поля.

PuTTY, ssh @ mingw

1) putty
2) ajaxterm

путти юзал

http://forum.windowsfaq.ru/

putty + screen внутри, а еще есть хороший форк kitty.

а чем kitty лучше?

Здесь многие наверное занимались управлением Linux-машины из-под Windows через ssh.

Смелое допущение.

putty

Умеет сохранять ssh пароль и сворачиваться в трей, это из того, что сразу вспомнил.

у знакомого видел вот это http://www.emtec.com/zoc/

Use Cygwin, Luke. Все равно на винде без него никуда.

Use Cygwin, Luke. Все равно на винде без него никуда.

Ставил несколько раз, но так и не смог понять для чего он мне нужен. msys для сборки софта еще могу понять, но cygwin ИМХО бесполезная хрень

Cygwin - это, прежде всего, нормальная консоль под винду, с башем и sed-ами. Мне он еще пригодился, когда мое не очень сложное приложение под линукс понадобилось сбилдить и запустить под виндой. Ну и некоторые утилиты из линукса туда перетянуты, в том числе и ssh-клиент. И, кстати, реализация у него будет получше чем у вайна.

А нахера линуксовая консоль в винде? Оно же в чужеродной среде банально неудобно. Башевые сокеты например не пашут, другой стандарт переносов в текстовых файлах, да и вообще лишнее. Под винду есть отличный powershell со всей .net инфраструктурой. Да и приложение если не очень кривое/специфичное прекрасно соберется в mingw.

Зачем целый Cygwin, если mingw вполне достаточно для ссш\сборки?

Оно же в чужеродной среде банально неудобно.

Было неудобно, но в последней версии убрали все что мешало. Теперь у них даже эмулятор терминала свой. В общем, скажу не по наслышке: сейчас работая в сигвине порой даже иногда забываешь, что ты не в линуксе.

Под винду есть отличный powershell со всей .net инфраструктурой.

Мне, как и большинству других линуксятников, просто влом разбираться с powershall-ом и «прекрасной .net-инфраструктурой», а привычный баш пришелся очень кстати. Особенно, когда в проекте полно .sh-ек, к которым очень не хотелось бы писать bat-овских или каких-либо других «близнецов» для портирования на винду.

Башевые сокеты например не пашут

Только что узнал. Видимо, оно так нужно.

другой стандарт переносов в текстовых файлах

Любая приличная IDE умеет открывать/сохранять файлы с различными переносами строк.

Зачем целый Cygwin, если mingw вполне достаточно для ссш\сборки?

У них эмулятор терминала удобный. Что немаловажно для работы с ssh.

Было неудобно, но в последней версии убрали все что мешало. Теперь у них даже эмулятор терминала свой. В общем, скажу не по наслышке: сейчас работая в сигвине порой даже иногда забываешь, что ты не в линуксе.

Свой терминал? Надо попробовать, хоть надобности в cygwin я и не испытываю

Мне, как и большинству других линуксятников, просто влом разбираться с powershall-ом

А что с ним разбираться. Обычный язык, гораздо проще js. Понять синтаксис - час, глубже - дольше. Но конечно если есть куча готовых .sh то тут совсем другая ситуация.

Только что узнал. Видимо, оно так нужно.

На самом деле местами очень удобная штука

Какой нафиг цигвин. Речь идёт чтобы из-под винды зайти на Linux-машину, произвести необходимые действия, не оставив следов и паролей. Вот PuTTY несколько раз упомянули, согласен, он удобный, и установки главное не требует. Можно на администрируемой Linux-машине поднять веб-сервер, тогда можно будет на удалённую машину скачивать PuTTY, запускать, входить, производить все необходимые действия, потом PuTTY удалять.
А про ssh-клиенты работающие внутри веб-интерфейса никто не знает? Выше вроде какие-то ссылки были, но я не всё успел посмотреть. Типа, вбил в браузере адрес машины, ввёл логин/пароль, и вот уже у тебя прямо в браузере - командная строка.

Речь идёт чтобы из-под винды зайти на Linux-машину, произвести необходимые действия, не оставив следов и паролей.

Ну пароли в любом случае оставлять не стоит... а вот что касается «незаметности» - сразу бы так и говорил. А то в начале треда был вопрос о том, как ЛОРовцы _обычно_ ходят по ssh.