lvm+raid (md0) изменение размера на лету

0

1

решил немного поизвращаться и сделал md0 на lvm. (скорость чтения и записи фалов размеров до 4 Гб просто песня). теоретицки можно увеличить размер раида, увеличив размер логических томов. вопрос, как скажется увеличение размера томов вживую? слетит инфа на раиде или нет? если да, то как можно увеличить размер раида без потери инфы?

Ссылка

←	улучшение качества изображения

Системы безналичного расчета

→

grow

непонятно что на чём сделано. обычно предполагается что md - ниже lvm как физика.

если так, то да:

mdadm --grow

http://www.debian-administration.org/articles/424

mumpster ★★★★★
(20.02.12 07:33:56 MSK)

Ответ на: grow от mumpster 20.02.12 07:33:56 MSK

физика раид5 из 4 дисков. центос установлен на LVM. на нем же созданы пару томов которые объеденены в раид0 /dev/md0 с целью создать отдельный шустрый диск. такое вот извращение

huan
(20.02.12 09:54:08 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от huan 20.02.12 09:54:08 MSK

Круто, давай еще несколько таких итераций и ты превысишь скорость света.

~~sdio~~ ★★★★★
(20.02.12 09:59:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от huan 20.02.12 09:54:08 MSK

ахтунг! галактего в опасности! а нафейхоа? дейтсвительно , извращение. я думаю если сделать просто поверх raid5 без двм и тем более raid0 - всё будет ещё быстрее.

mumpster ★★★★★
(20.02.12 12:01:33 MSK)

Ответ на: комментарий от mumpster 20.02.12 12:01:33 MSK

и шо це таке двм? ЛВМ удобен

ls -rw-r--r-- 1 root root 3776225280 Фев 20 #dstat -am usr sys idl wai hiq siq| read  writ| recv  send|  in 373M 9515M   67M 1   4  79  16   0   0|8192B  196M|4258B 6850B|   0 2   8  81   8   0   1|8192B  497M|4824B 7688B|   0 2   8  80   8   0   1|8192B  562M|3338B 5200B|   0 4   9  82   4   0   1|  16k  386M|5382B 8182B|   0 3  10  85   2   0   0|8192B  151M|4106B 6246B|   0 2   9  81   8   0   0|8192B  544M|5091B 8081B|   0 4   8  73  15   0   1|  32k  461M|5464B 8446B|   0 4   9  72  15   0   0|8192B    0 |5816B 9120B|   0 4  10  66  21   0   0|8192B 8176k|4642B 7356B|   0 3   9  75  13   0   0|8192B  154M|5822B 8932B|   0 3   9  68  19   0   1|  32k  544M|4462B 7102B|   0 2   8  60  29   0   1|  16k  542M|4804B 7544B|   0 3   9  73  14   0   0|  40k  159M|9085B   14k|   0 2  11  77  10   0   0|  16k  192k|4920B 7714B|   0 4   9  70  17   0   0|8192B  166M|4588B 7114B|   0 3   9  50  38   0   0|8192B  545M|7402B   11k|   0 2   5  56  37   0   0|  48k  544M|4040B 6744B|   0 1   3  78  19   0   0|  63M  108M|3733B 6273B|   0 1   2  76  20   0   0|  76M 3032k|4232B 6662B|   0 0   2  76  21   0   0|  72M  142M|2814B 4630B|   0 1   2  83  14   0   0|2520k  556M|2830B 4850B|   0 1   2  80  17   0   0|  66M   19M|5664B 9224B|   0

критики наслушался вагон, тем что я могу оперативно увеличить размер диска (тома), не замарачиваясь и на живую. но скорость лвм томов меня не устраивает. сделав раид0 поверх, скорость увеличил. и существенно. кстати просто поверх раид5 тоже пробовал. было медленней. копирование файла размеров 3.5 Гб -l testing.tar 17:08 testing.tar out | int csw | used buff cach free 0 |2598 4688 |1033M 373M 4507M 70M 0 |2768 4812 |1035M 344M 4537M 67M 0 |3095 4777 |1038M 339M 4538M 67M 0 |2961 4907 |1013M 335M 4564M 71M 0 |2711 4659 |1022M 286M 4605M 69M 0 |3005 5153 |1026M 242M 4647M 68M 0 |2903 4917 |1014M 217M 4685M 68M 0 |2440 4580 |1018M 173M 4722M 70M 0 |2948 4635 |1022M 123M 4767M 71M 0 |2624 4817 |1033M 110M 4770M 70M 0 |2905 4732 |1035M 79M 4798M 70M 0 |3036 5079 |1037M 55M 4825M 66M 0 |3113 5432 |1020M 45M 4849M 69M 0 |2478 4745 |1025M 41M 4847M 69M 0 |2759 4785 |1037M 41M 4836M 69M 0 |3372 5553 |1040M 35M 4843M 66M 0 |2849 4900 |1039M 24M 4852M 68M 0 |2847 5098 |1017M 24M 4872M 70M 0 |3164 5428 |1018M 24M 4872M 69M 0 |2806 5063 |1025M 22M 4869M 67M 0 |2739 4708 |1022M 22M 4871M 67M 0 |2858 5261 |1006M 22M 4888M 66M но таки никто не ответил на мой вопрос.

huan
(21.02.12 01:55:48 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от huan 21.02.12 01:55:48 MSK

тащемта я те даже ссылки привёл готовые, раз тебя на гугле забанили

и да, если у тя raid0 поверх тех же 4 дисков на raid5 - то либо я чего-то в этой жизни недопонимаю, либо ты 4.2 про «ускорение» - это не может быть в описанной тобой конфигурации.

mumpster ★★★★★
(21.02.12 08:13:06 MSK)

Ответ на: комментарий от mumpster 21.02.12 08:13:06 MSK

и че го же я 4.2 то?

#df 
/dev/mapper/SysV_R5-root
                      16220072   8126300   7256552  53% /
/dev/sda1               101086     27106     68761  29% /boot
/dev/md0             567651296  96912812 441903472  18% /mnt/virt

#ls -l testing.tar
-rw-r--r-- 1 root root 3776225280 Фев 20 17:08 testing.tar

#sync
#dd if=/mnt/virt/lost+found/testing.tar  of=/tmp/testing.tar
7375440+0 записей считано
7375440+0 записей написано
3776225280 bytes (3,8 GB) copied, 107,881 секунд, 35,0 MB/s

#sync
#dd if=/tmp/testing.tar of=/mnt/virt/lost+found/testing.tar
7375440+0 записей считано
7375440+0 записей написано
3776225280 bytes (3,8 GB) copied, 59,7562 секунд, 63,2 MB/s

может вам видео снять? дабы реабилитироваться...

huan
(22.02.12 01:51:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от huan 22.02.12 01:51:34 MSK

ню-ню. mount покажи и free.

и для полноценного сравнения надо бы ещё всё это попробовать на R5 и /dev/sda ;-)

если диски современные - то вот у меня скорсоть записи - больше 100 МБ/с, а если ещё и по шпинделям размазать...

mumpster ★★★★★
(22.02.12 06:21:14 MSK)

Ответ на: комментарий от mumpster 22.02.12 06:21:14 MSK

дык у меня скорость тоже больше 100. df почему-то занижает. вопрос то не в том, что вот софт раид быстрей чем физика. тут и ежу понятно (хотя чесно не знаю, почему в прошлый раз 5ка была чуть медленней), а в том, что ЛВМ нужен. но он тормозной. вот и пришлось искать путь обхода.
ладно, спорить можно бесконечно, а работать все равно надо. с праздником!

huan
(22.02.12 09:38:25 MSK) автор топика