TeX vs. XML/HTML

Тех, конечно. Html убог, XML для человека вообще непригоден.

Ни то, ни другое не предназначено.

\begin{align}
x(t) & = (\sin \phi) \mathcal{L}^{-1}\left\{\frac{s}{s^2 + \omega^2} \right\} + (\cos \phi) \mathcal{L}^{-1}\left\{\frac{\omega}{s^2 + \omega^2} \right\} \\
& =(\sin \phi)(\cos \omega t) + (\sin \omega t)(\cos \phi).
\end{align}

Оба говно. Но зумль проще парсить в программах.

makup (markdown / org-mode like - в частности)

Молодец, а теперь тоже самое на MathML исключительно для сравнения.

TC> Что удобнее для человека — теги XML/HTML или команды TeX?

fat_angel> Но зумль проще парсить в программах.

ЛОРовцы такие ЛОРовцы.

Я вообще то в первой части ответил, что для человеков оба формата говно. И кто из нас овца?

плюсую. всякие маркдауны очень читаемы а тексы нет

> Что удобнее для человека — теги XML/HTML или команды TeX?

MS Word.

MS Word.

Толсто. Худей.