LINUX.ORG.RU

OpenSUSE 11.4, Xfce, Thunar, floppy


0

2

Есть старенький компьютер, на который установил описанное в заголовке.

В компьютере есть флоппи-дисковод. Работающий.

Как научить флоппи-диски монтироваться в Тунаре а-ля флешки - с попаданием ярлыка на рабочий стол?

Монтирование через udisks способом udisks --mount /dev/fd0 из-под пользователя работает. Но в случае простого вставления дискеты ничего не происходит. Как научить udisks реагировать на вставление флоппи.

И сразу второй вопрос: как в подобной среде удобней форматировать флоппи-диски пользователю, не представляющему командной строки? Создать ярлык? Есть гуй-программа? (Kfloppy не подходящ - список его зависимостей в ОпенСУСЕ практически равен установке всего КДЕ).

Но в случае простого вставления дискеты ничего не происходит. Как научить udisks реагировать на вставление флоппи.

libastral only


Есть гуй-программа? (Kfloppy не подходящ

Есть на GTK2

amorpher ★★★★★
()

Автомонтирование флоппи? Едва ли это возможно, флоппи-драйв же не сообщает о вставленном диске

fads ★★
()

У флоповодов нет оповещения о смене состояния устройства. Емнип она появилась только во времене zip-ов.

imul ★★★★★
()

Рекомендую посмотреть/поставить убунты до 9.04.

amorpher ★★★★★
()

Но в случае простого вставления дискеты ничего не происходит. Как научить udisks реагировать на вставление флоппи.

Это технически невозможно.
Если только какие-нибудь usb-флоповоды так умеют, но не сталкивался.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fads

Автомонтирование флоппи? Едва ли это возможно, флоппи-драйв же не сообщает о вставленном диске

А зачем не читать, но осуждать? Вполне себе сообщает. Если попробовать hwinfo --floppy, то вполне себе показывает, вставлен диск или нет. И как вообще блочное устройство может не сообщать о своем статусе? Или вы просто высказать умную мысль.

oganicumak
() автор топика

в openSUSE монтирование флоппика не работает ни с какой gui-программой, какой-то косяк с правами. А в KDE это не работает еще и потом, что там функционал поломан, и никто его не собирается чинить. Так что только остчется только sudo mount

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oganicumak

Ну может быть, я не пробовал в самой последней версии. Но год или два назад я пытался поднять этот вопрос, на что мне ответили: «мы не помогаем пещерным людям с каменными флоповодами. исправляй сам, это же опенсорс, детка»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но год или два назад я пытался поднять этот вопрос, на что мне ответили: «мы не помогаем пещерным людям с каменными флоповодами. исправляй сам, это же опенсорс, детка»

На лоре три четверти народу фиг его знает зачем вообще родились и бесполезность их предназначенье.

oganicumak
() автор топика
Ответ на: комментарий от oganicumak

Это было не на ЛОРе, а в канале #opensuse на freenode и в более вежливой форме, но тем не менее, смысл был примерно такой же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Та да, опенсусе тоже довольно своебразная вещь. Копаюсь на двух компьютерах, но пока не могу себе представить типичного ее пользователя.

oganicumak
() автор топика
Ответ на: комментарий от oganicumak

Шо сказать хотел?

OpenSUSE 11.4, Xfce, Thunar, floppy (комментарий)
То, что это никак ровным счётом не поможет в пуллинге сменных носителей.

Я ничего не понял.

Это многое объясняет.
А ещё ни в одной операционке (в том числе и в маздайке) нет монтирования дискет, всегда надо руками было тыкать, чтобы каталог перечитался.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Так шо сказать-то хотел?

Ну поумничал. Ну ква.

По делу сказать нечего? Допустим без автомонтирования, но графическими средствами как? А лучше как в Тунар на панель?

А так - критиканы всего и вся в печенках сидят, так и бил бы по роже.

oganicumak
() автор топика
Ответ на: комментарий от oganicumak

Так шо сказать-то хотел?

Сделай скрипты для монтирования и отмонтирования. Какие нравятся. Сделай на них ярлыки на раб.столе. Будешь мышкой по ним щёлкать.
Наутилус умел делать во вкладке устройств пункт с дискетой. За тунаром такого не замечал ни разу. Хотя, как именно обстоят дела сейчас проверить не смогу.

По делу сказать нечего?

По делу тебе уже всё сказали, в том числе и я.

Допустим без автомонтирования, но графическими средствами как?

Никак. Поставь наутилус из второго гнома для экспериментов, он точно умел, насчёт третьего я уже не скажу так уверенно.

А лучше как в Тунар на панель?

Ярлык на рабочий стол попадёт, если будешь монтировать в /media

А так - критиканы всего и вся в печенках сидят, так и бил бы по роже.

Что так и бьёшь себя по роже после каждого постинга на лоре?

Что ты весь избрызгался слюной от того, что твои хотелки уже давно в deprecate слили? Это не ко мне претензии. Используешь древнее железо — возьми дистрибутив одного с железом возраста и не айфонь людям мозг.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oganicumak

Ты ждал каких-то ярких откровений?
На банальные вопросы и ответы такого же плана.

imul ★★★★★
()
21 февраля 2014 г.
Ответ на: комментарий от amorpher

gfloppy? А он на GTK2? А то что-то я находил только какую очень древнюю версию чуть ли не на GTK1.

Programmist11180 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.