Обидно. windows навека...

ты немного неправильно отнёсся к этой проблеме, надо было не так, что за меня всё сделает комп, а ты ему тоже должен помогать и ведь linux это такой проект, который молод и ему требуется ваша поддержка... Вот я уже довольно долго только под линухом сижу и меня всё устраивает... а поставлю винду, или послушаю товарищей - домохозяек - станет плохо, так что сидел бы ты изначально на линухе у тебя винда такое же отвращение вызывала и не надо пустых разговором, между прочим оффтоп

Два года назад я тоже так думал :) Но не поверишь сей час Linux меня целиком и полностью устраивает! Ни каких тебе вирусов из локалки, ки каких тебе гостей на 135 порту, которые удоляют у тебя фильмы через DCOM Exploit'ы всякие, и т.д. А единственый минус - это то что на Linux переходит слишком мала народа, будет больше народа и софт появиться, да и сей час его не мало, и вообщем все дела. :) Дело за малым не Linux ругать, а народ гнать на Linux пересаживаться! И жизнь будет лудше и проше (Особено админам)! :))))

1)Понимаешь, в отличие от Windows у Linux есть подробная документация
и ее надо прочитать прежде чем что-либо делать.

2)Если тебя не устраивает пункт 1, тогда не нужно ставить Linux

3)В отличие от прежде запостивших, я считаю что очень хорошо что домохозяйки не переходят на Linux, и в частности рад, что ничего не получилось у автора топика, т.к. думаю что Linux должен остаться ОС IT проффесионалов. А Windows оставить домохозяйкам и людям с низким уровнем интелекта.

> Поставил впервые в жизни Linux, и не какой-нибудь, а 10 Mandrake

имхо mdk10 это как раз самый что ни на есть какой ни будь :)

> Установка пошла только в текстовом режиме

диагноз - экзотическаю видюха

> (не работали Alt-F1 и Alt-f2)

когда ниходишься в иксах перейти в виртуальную консоль можно через Ctrl+Alt+F1, Ctrl+Alt+F2, etc

> система висла в разных местах

если у тебя слабый комп, то не нужно было использовать KDE взял бы что ни будь полегче

> Мою клавиатуру (104 стандарт) система воспринимать не захотела

надо было самому редактиpовать XF86Config, а не пользоваться глючными конфигураторами

> я уж и не вспоминаю про всякие супер-мега-фишки типа неработающих win-модемов...

спросил бы, может бы нашли решение :)

> Господа, вы можете сколь угодно долго говорить про мои кривые руки

скорее неумелые, но это поправимо =)

Вообще, чел, не в том форум ты флейм выбросил!
Твоё сообщение не содержит вопроса и иной полезной информации!

Абсолютно согласен с linux_guru. Он возможно слишком резко выразился, но суть одна: ты должен решить для себя, нужен тебе Linux или нет. Для начала ты можешь ответить на такие вопросы:
1) понимаешь ли ты, в чем преимушества полноценного интерфейса командной строки перед графическим интерфейсом
2) хочешь ли ты знать о системе больше, чем требуется для работы в ОС Windows?
3) любишь ли ты читать документацию и при необходимости отыскивать её в Интернете?
Если хотябы на 1 вопрос ты ответишь отрицательно, то мой тебе совет - забудь Linux как страшный сон и используй Windows.

дополнение к seiken
4) Если хочешь знать, как это работает изнутри, а при желании это можно переделать, как тебе удобно!
5) Если нет склонности к программированию (хотя бы на одном языке), то забудь слова Linux и Open Source, как слова из страшного сна!

Хмм.. если применять linux в качестве десктопа со всеми навязанными windows стереотипами, то меня в linux не устраивает только две вещи:
1. Шрифты отображаются просто безобразно, даже после хорошей обработки напильником до windows все равно далековато.
2. Звучание низкокачественное, моя sb live 5.1 в windows поет просто отлично, а через alsa как то второсортно.

Возможно я не прав и эти МОИ проблемы решаются, но даже с такими неприятностями (по большому счету все замечательно, просто обидно что в windows можно лучше) использовать linux гораздо приятнее.
А с точки зрения программиста, linux - это мир безграничных возможностей... не упустите его ;)

> имхо mdk10 это как раз самый что ни на есть какой ни будь :) сорри, что бы это значило?

> диагноз - экзотическаю видюха GF4 MX 440. напомню, установка началась, а позже повисла, а не стартовала вообще.

>если у тебя слабый комп, то не нужно было использовать KDE взял бы что ни будь полегче AMD 2000+, ASUS KT400, 512 RAM PC2700, MX440... еще что-нибудь?

>надо было самому редактиpовать XF86Config, а не пользоваться глючными конфигураторами вот здесь я согласен, но... юзабилити на нуле.

>скорее неумелые, но это поправимо =)

Да, я пока не пытался серьезно поправить ситуацию. Но я и не сказал, что *nix г**но. Просто в последнее время все чаще линукс раскручивается как домашняя система, а по моему опыту, пока до этого еще очень далеко...

> Просто в последнее время все чаще линукс раскручивается как домашняя система, а по моему опыту, пока до этого еще очень далеко...
По твоему мнению, если домашняя система, то ты дожен вставить диск, он за тебя всё установит, потом перезагрузиться и сказать "Я хочу этого..."?
У нас на работе так же хотят: "Ребят, а можно, чтобы мы сказали, а компьютер сделал?"
Мы и отвечаем: "Можно, нужно только поменять прокладку между монитором и спинкой стула!"

>По твоему мнению, если домашняя система, то ты дожен вставить диск, он за тебя всё установит, потом перезагрузиться и сказать "Я хочу этого..."?

По моему мнению, система не должна виснуть до того, как я попытаюсь ее повесить. ну не должна. я не прошу настроенную систему. я только хочу, чтобы мне дали возможность ее спокойно настроить, вместо того, чтобы с первого знакомства начать ковырять литературу, инет, а затем и конфиги с целью исправить один из несольких "родных" багов.

лучше начать с gentoo, и без установки иксов, и потехоньку поднять там все устройства, и только потом задумываться об установки иксов и т.п.

ИМХО

Поднимись наверх и прочитай сообщение seiken'a, подразумевается, что тебе всё-таки не лень будет почитать документацию!

А вот имхо gentoo и slackware это системы, на которые нужно переходить с некоторым опытом работы в Линуксе!

При том, что линукс поддерживает довольно много железа, все же винде он в этом уступает. В твоем случае, скорее всего, видеоплата от ATI последних версий или встроенная какая-нибудь. Кроме того, винмодемы линуксу тоже противопоказаны, хотя для некоторых и можно найти драйвера, но стабильности системе они, мягко говоря, не добавляют, как впрочем и для виндов. Сетевая карточка также желательна не за $3-$5 долларов.

Мандрейк явно не лучший выбор, кроме того, у тебя могла быть какая-нибудь усеченная версия. По моему опыту, для совсем первоначального знакомства, чтоб напопробовать, лучше использовать какой-нибудь LiveCD, вроде русской версии Knoppix'а или BlinCD. Если серьезно хочешь изучить Linux можно купить коробочную версию ASPLinux или ALTLinux, там будут и диски книжки в которых довольно подробно расписана установка и начальная настройка и вообще работа в системе. Особенно у ASPLinux толковые книжки. Причём брать полную версию, непожалев 1600 руб.

Или в интернете ищи все. В том числе на LOR.

>Сорри, не бейте меня ногами.

господа, позвольте я пробью с ноги!

> много раз за два дня работы по поводу и буз вываливался Signal11

Диагноз: битая память и/или нештатные частоты.

Ну почему все так гонят на мандрейк ?
может я какой то не правильный потому что у меня все работает уже лет 5 ? и в двух конторах поставил (правда только для пользования инетом, для 1С у них винда) дома две машины (P-IV 3 Ghz, ATI 9600 128, 1024 RAM, 80 GB SATA) стоит мандряка использую для maya рендеринга и 3D, компоузинг и редактирование видео, ну не понравились мне генту, федора, дебиан, слакварь, единственное что LBA Linux ставил, мне понравился, но вернулся на мандрейк - роднее.

Более простого в установке и использовании дистрибутива не знаю.

После установки Линукса нужно сходить к психологу!

Из анекдота:
- Ну что, доктор помог?
- Да.
- Теперь ты не писаешься в кровать?
- Нет, но теперь я этому ГОРЖУСЬ!

>А вот имхо gentoo и slackware это системы, на которые нужно переходить >с некоторым опытом работы в Линуксе!

Таки не согласен. Я на Slackware сел сразу и без болезненно поехал.
Потом щупал другие дистрибутивы: Mandrake, Alt, RH, FC, Debian.
Но все равно, вернулся обратно И так и продолжаю жить ( лет 7 наверное уже).
Пробовал и FreeBSD и QNX. Всё оказалось ни  то. Я не говорю, что это
плохие системы, нет. У каждой есть свои плюсы и минусы. Но то что мне надо я нашел именно в Slackware. Притом эта единственная система ( ну
не счетая FreeBSD) которая завелась и поехала сразу без плясок с бубном
и проблем как у автора топика.
Да потом пришлось подтачивать русификацию и ещё кое что под себя, но...
Система встала и позволила работать и настраивать себя, что не могу сказть о Mdk или Alt-е от которых у меня сложилось именно поскудное впечатление как раз из-за плясок.:( Оно конечно решалось, - но это было уже дело принцыпа.:)

..ууххх, выпил 1л пива ... здесь у них на рабочем
месте пыво до часу ночи наливають ..

>1)Понимаешь, в отличие от Windows у Linux есть подробная >документация

Василий, если ты гуру, зачем тебе документация?
Как говорит Линус - "Предьявите код, пожалуйста"

>и ее надо прочитать прежде чем что-либо делать.

не надо. чукча не читатель - чукча писатель ..

>2)Если тебя не устраивает пункт 1, тогда не нужно ставить Linux

вот это агитация!

>3)В отличие от прежде запостивших, я считаю что очень хорошо что >домохозяйки не переходят на Linux, и в частности рад, что ничего не >получилось у автора топика, т.к. думаю что Linux должен остаться ОС >IT проффесионалов. А Windows оставить домохозяйкам и людям с низким >уровнем интелекта.

ну, зачем же так? anti-M$ в глаза залил?
какой-то вьюношеский экстремизм ..
лично я, уважаю винды ... за ole/com/activeX и прочее ..

Перед выбором дистрибутива надо иметь ввиду что есть две категории: Red Hat (Fedora Core) и Red Hat - based... Мандрака из числа последнего, что не делает ей чести. Что они там наисправляли - хрен его знает. Я сам ставил и Мандраку, и АСП - ни один не понравился. Юзал Red Hat с версии 6.2, потом перешел на Федору. Поставил сразу третью версию - доволен до задницы :) Все есть, все новое :) Все сразу заработало. Правда шрифты пришлось добавить с Винды и ГНОМУ до последней версии перекомпилить и ядро до 2.6.10 обновить и еще многое, многое другое... В общем, тщательно обработать напильником :)

В итоге - круче Fedora Core 3 ничего нет :)))))

RH-based ! = rpm based. Mandrake это как раз rpm-base.
Кроме того, надо заметить, что это далеко не все.
Slackware, Debian, Gentoo и сделаное на их основе не являются не 
rpm- ни RH-based. Не надо вводить в заблуждение народ.
А к вопросу о том, что круче тучи, - это вопрос флейма и ни чего более.
ps. Смотря по вашему посту я так вижу Вы окромя RH вообще ни чего не
видели в жизни.:) 

ну вот, блин... Что вы мне слакой тычите? смйлик после того что круче видел? дык и нечего тут по поводу влейма ворчать