Размер ОЗУ

Не будет, если ядро без РАЕ. Если при установке можно выбрать РАЕ, выбирай РАЕ, но намного лучше поставить 64-битную версию и не париться.

www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита

Прочитал. Там написано, что архитектурой x86 не поддерживается больше 4 гигабайт ОЗУ. А у меня как раз ровно 4 Гб. Значит, по идее, 32-битный дистрибутив должен ее увидеть всю?

Нет, адреса ещё используются для устройств. Ставь ядро с PAE или 64 бита.

ОК. Спасибо, понял. Буду ставить 64бита.

Всё на много сложнее.

Все 4гб на 32битной ОС может быть видно только при выполнении следующих условий:

• Установлено ядро, поддерживающее PAE.
• БИОС материнской платы умеет ремапить адреса на неиспользуемое адресное пространство.

Все 4гб на 64битной ОС может быть видно только при выполнении следующих условий:

• БИОС материнской платы умеет ремапить адреса на неиспользуемое адресное пространство.

Так что всё зависит от производителя платы твоего ноутбука и настроек БИОС.

PS Ставь 64 и не парься.

Все 4гб на 64битной ОС может быть видно только при выполнении следующих условий:
БИОС материнской платы умеет ремапить адреса на неиспользуемое адресное пространство.

Что? А можно поподробнее.

Исходное сообщение читать не принято вообще? 4 Гига всей памяти. Нафига ему PAE? Или ему систему выгрузить в астрал и яростно посвопиться?

Без PAE на 4gb видно меньше памяти

Я бы стал об этом париться, когда памяти было несколько больше 4gb ... А главное, была реальная необходимость «ее увидеть» - чего там осталось до 4-х, как мертвому припарки (вот 8 уже повод... Выбрать 64 :) Странно, что в треде не посоветовали докупить памяти и видеть целиком честные гигабайты) А это выстригание еще чуть-чуть мегабайтиков напоминает LOADHIGH из доса, окна в «расширенную», извращения с расширителями защищенного режима и т.д. к вящей славе приснопамятной «обратной совместимости» со всеми сортами устаревших субстанций. Впрочем, у кого того бэкграунда нету, могут радостно походить на костылях по тем же граблям :)

Не зависимо от режимов работы процессора(x86 или x86-64), часть адресов из диапазона от 2гб до 4гб занято устройствами. И выход только один, подменять адреса памяти. Т.е. после включения этой фичи, физические адреса памяти будет выглядеть, как от 0 до 2гб, и от 4 до 6гб.

Ну как-то оно так, но все равно как-то жалко терять «хвостик» последнего Gb.

Про апгрейд памяти то это смотря какой ноут - может там память не меняется или больше 4Gb не ставится например

Эм... Чем ставить с ног на голову и нужду за добродетель полумерами покрывать - можно изучить предложения рынка и выяснить подробности плясок с бубном и расположения граблей до, а не после, например. Но всего лишь «это противоположное общее место» (с)

чего там осталось до 4-х, как мертвому припарки

Там чуть не гиг может быть, если что.

Повод взять 8 и не думать :)

докупи памяти до 8 и ставь 64бит

Ну как-то оно так, но все равно как-то жалко терять «хвостик» последнего Gb.

Про апгрейд памяти то это смотря какой ноут - может там память не меняется или больше 4Gb не ставится например

Есть ещё одна засада, у каждого чипсета есть максимальный объём поддерживаемой памяти. У современных ноутбучных чипсетов Intel - это как правило 8 гб. Т.е. если ты поставишь 8 Гб, то хвостик всё равно потеряется, т.к. чипсет не поддерживает адреса более 8 Гб, и мапить некуда.

А зачем ее видеть, используется же вроде полностью, просто кусочек резервируется, или нет?

без PAE он не используется

физические адреса памяти будет выглядеть, как от 0 до 2гб, и от 4 до 6гб.

Так разве делать подобное задача bios, а не контроллера памяти?

Тонкостями процесса не владею, но фича включается в БИОСе.