Как установить Gentoo с нужным ядром?

как ты, например , нужен программе

в данном случае, под «нужен Gentoo» следует понимать «нужен сообществу пользователей Gentoo». Кагбе это выражение не я придумал...

угу. А что тогда знает тот, кто знает LFS? :-)

Правильные слова не устаревают :-) Достаточно посмотреть на полемику вверху - на вопрос может ли генкернел собрать нужный монолит, чоловик тут же отвечает «конечно может», тут же возникает туева хуча тру-гентушников с воплями «неосилятор» зато на простейший вопрос далее «а какой собственно монолит этот ваш генкернел собирает - все модули из конфига в ядро ?» вся эта братия ту-гентуриков как воды в рот набрали :-) Умение читать вывод --help и знание хоть всех команд из гентушного вики означает только то что чоловик знает само написание команд, но отнюдь не то, что они делают :-) В этом плане эти тру-гентурики как обезъянки, тыкащие в клавиши по вики, ничем не отличаются от виндовозов, которые тыкают не клавиши а в кнопки :-))

Не знаю :-) Собери - узнаешь :-))

Ага, то есть сообщество генты без тебя не проживет.. Давай спросим не сообщество а хотя бы одного мегабакса - он сильно пострадает если ты перестанешь быть гентуриком ? :-)

внимание: обнаружены неоптимальные логические цепи в вашем мозгу. Срочно вызовите электрика!

А теперь по делу - объясни, в какой угаре ты из моего вывода что кто-то не нужен сообществу, сделал вывод, что я считаю себя просто нереально нужным и без меня никак? Я где-то говорил об этом?

там было «нам (то есть сообществу) ты не нужен» откель самый прямой вывод что другие сообществу нужны Ферштейн ? :-)

Ты где-то потерял логику при переходе от частного(моего высказывания о ненужности конкретного индивида) к общему(нужности всех остальных индивидов). Где именно ты ее потерял - не могу знать, но спорить дальше на эту тему сил нет...

Хгосподи, ты философию курил по пособию «марксихзм для колхозников» шо ли ? :-)

Кагбе это говорит о том что гентушники приравнивают себя к программам Это скорее всего соответствует действительности :-), так как из полемики выше видно что все знание линупса у них заканчивается на знании команд из гентушного вики, которые они тупо, они как обезъянки, вбивают, и при этом нихера не понимают что это команды делают.. Гентурик это точно программа, тут ты прав :-)

Да не спорь ты с ним. Он уже показал свою сущность, не ответив на мой простой в сущности вопрос об авторе первоначального поста данного треда о генкернеле. При этом взялся передёргивать и додумывать за меня мои выводы о монолитном ядре, собранном с его помощью.

Как бы можно уже его за 4.2 подписать не один раз, но лениво. Лучше добавить его в „друзяшки“ и не заморачиваться, ибо иначе можно и до Луговского в выражениях докатиться.

спасибо за разъяснение, но игнором я принципиально не пользуюсь
А тролля по полемике видно издалека, просто я надеялся, что человек искренне чего-то не понимает, а вон оно как вышло, к «гентурикам» скатился уже...

ты вообще ничего не сказал :-) вот в чем суть

Вот именно. За меня говорил ты.

Сейчас ты скажешь что все знал , но гордо молчал ? :-)

В завершение диалога, оно же DIXI.

1. ТС обозначил проблему.

2. Первым своим комментом я „дал ему удочку“.

3. Вторым комментом я „накормил его рыбой“ (надеюсь расшифровывать эти фразеологизмы не нужно).

4. После этого ты, за каким-то (смыслом) упомянул генкернел (первый в треде(!), видимо атсрал был весьма активен).

4.1. В ответ на это, я (что важно) указал, что я генкернелом пользуюсь только для генерации initrd, и то только на одной машине.

5. Затем ты начал кричать про Ъ-Slackware-way и ванильное ядро с каким-то монолитом, утверждая, что путём использования genkernel получить монолитное ядро невозможно (подчёркиваю для „домысливателей“, не какое-то особенно монолитное, а в принципе).

6. Естественно, на это я ответил, что помойку в системе разводят либо от излишка свободного времени, либо от нищебродства (недостаток ума — самая главный недостаток, который не компенсируется материальными благами), и, в то же время, дал совет, как воткнуть штатными средствами в заданную ТС систему так тобой любимое ванильное ядро.

6.1. Я, само собой, указал тебе на твою неправоту касательно невозможности собрать монолит средствами genkernel (опция --static). Заметь, я ни слова не сказал о том, будет он хуже или лучше твоего монолита.

Подытоживая: с какого перепугу я должен тебе указывать на какие-то принципиальные отличия твоего Ъ-монолита от того, который генерит genkenel, если я уже давно не играюсь Ъ-монолитами в принципе, а genkernel-сборки не щупал вообще ни разу? Где ты увидел, что я использую хоть какой-то монолит? Каким ты видишь Ъ-монолит для пачки серверов, например, с iptables (емнип, наибольшая пачка модулей собирается именно для него, хотя могу и ошибаться), в котором конфигурация того самого iptabels меняется в зависимости от роли сервера?

PS. Намекая на твою недоилитарность (sic!), скажу, что мой комментарий про allnoconfig был не шуткой.

Сколько много слов чтобы не написать почему не дал ответа на вопрос, какой именно монолит собирает генкернел. Остальное, то есть все тобой сказанное:-) меня попросту не волнует

Да чтоб еще раз я тут спросил про генту!!