Заброшенные научные и инженерные программы на Qt/KDE

прекрасных Qt/KDE-программ

/0

до сих пор не переведены на Qt4/KDE4

Изыди, Сатана!

Или кедерасты перестали программировать PICи, вести расчёты в Octave, строить 3D графики на лету, симулировать цепи и моделировать микроконтроллеры?

Для этого GUI нужен только вантузятникам.

Что поделать, если GUI нагляден и имеет низкий порог вхождения.

В перечисленных задачах порог вхождения не может быть низким. GUI не нужно.

Расфуфыренный индюк запрещает интересующейся школоте, пока что не обладащей достаточными познаниями, просто взять и поиграться, построить 3д графики?

Расфуфыренный индюк говорит, что для интересующейся школоты есть более примитивные инструменты: из набора KDE education, а также GCompris.

Ладно, наверно я слишком резко сказал)

IMHO графические CASы нужны, но лучше на базе LyX или на крайняк TeXmacs, а не специальные программы.

И хорошо, что гуёвых прог нет. И так уже достали «спецы», для которых решения, полученные в флуент или любом другом софте- истина в последней инстанции, а уравнения, на которых всё строится, все вытекающие из моделей ограничения - это так, пустой звук. ИМХО самописный консольный софт гораздо эффективнее - всё можно ручками потрогать, где-то что-то подкрутить.

TeXmacs

и пусть весь мир подождёт

прекрасных Qt/KDE-программ

/0

Что по-твоему прекраснее qucs?

KTechLab

Всегда было глючным поделием.

KOctave

В octave скоро будет официальный gui на qt.

Qucs

Банально нет человека, который бы занялся переводом. Один был, но энтузиазма надолго не хватило.

Интерфейс хреновый. Но задумка - да, хорошая. В принципе, насчет кукса я погорячился: эмуляторы электрических цепей иногда бывают нужны.

На кой хрен октаве гуй?

Чтобы было как в matlab (он собственно полностью с matlab и срисован).

Матлаб мне не нравился этим своим уродским GUI. Ведь так замечательно запустить в своем любимом терминале Octave, редактировать файлы в любимом текстовом редакторе, а графики отображать — в любимом просмотрщике картинок хрен знает в чем (плохо, что Octave использует gnuplot, но к счастью, к нему можно прикрутить mathGL)...

Не надо мне объяснять что такое gui к matlab, я прекрасно знаю. И про gnuplot я всё прекрасно знаю, при попытке отобразить 10 млн. отсчётов (правда там 2 канала, т.е. 20 млн.) он съел почти 3 гб оперативной памяти и отображал наверно минул 5, а тот же matlab почти мгновенно и памяти много не потребовал.

qtoctave? не вижу смысла в koctave как таковом, пилите qtoctave, он на qt4

Брось, у матлаба шикарный гуи с замечательным профайлером, великолепным хелпом и очень качественным редакотором. Из серьезного, в октаве не хватает нормального профайлера. Кстати вроде недавно появился. Кто-нибудь юзал? А кстати матлаб тоже можно запустить из консоли.

Вот help - да, классный в матлабе. Прямо целая книженция с примерами. А редактор там - говно, с geany не сравнится. Профайлерами не пользуюсь и даже не знаю, что это такое.

Ну я вообще вим прикрутил к нему, так что кому что. Ну ты попробуй посмотреть что такое профайлер в матлабе, он бывает крайне полезен.

Только с каждой версией он становится всё большим тормозом. Всё хорошо, только вечно чего-то не хватает. Оно не умеет определять кодировку файла, под windows matlab сохраняет скрипты в cp1251, под linux в utf8. Редактор не умеет автодополнение, подсветка синтаксиса могла бы быть и нагляднее.

У меня как лицензия на пиратский матлаб кончилась, так я сразу на октаву и перешел. Потребностей в матлабе пока не испытываю. Надеюсь, не буду их вообще испытывать.

С тормозом не замечаю, проблем с кодировками не было. Автодополнение по табу же ведь. А подсветка выделенных переменных вообще прекрасна.

Вроде же есть сборки с векторными шрифтами, где не нужно пересобирать растр первый раз при отображении.